[汽車(chē)之家 靜態(tài)評(píng)測(cè)] 全新國(guó)產(chǎn)速騰面世了,也許是諜照看多了,、家族臉太熟悉了,、老款速騰開(kāi)多了,總之,,對(duì)于這個(gè)所謂的新車(chē)型一點(diǎn)沖動(dòng)也沒(méi)有,。不過(guò),這次車(chē)展中稍微細(xì)研究下新新速騰之后,,我認(rèn)為還有有些話想和大家嘮嘮,,能幫助您快速判斷該不該繼續(xù)關(guān)注這款車(chē)。
● 從“傻帽”到“精明”
2005年是我剛?cè)肫?chē)網(wǎng)媒這行的元年,,次年的1月,,老款速騰第一次集體試駕,這也是我第一次出差,,說(shuō)實(shí)話也是我第一次住五星酒店,、第一次睡那么大一張床、也是第一次參加新車(chē)試駕會(huì),,嚯,!原來(lái)新車(chē)試駕會(huì)如此之強(qiáng)大,看著當(dāng)時(shí)廠商講師對(duì)老款速騰各種神一樣的講解,,我琢磨著,,它也許是世界上最好的家用車(chē)了吧?別笑話我,,我承認(rèn)我那時(shí)候是個(gè)土鱉,、一個(gè)狗屁不懂的白癡級(jí)小編。
話說(shuō)回來(lái),,剛上市那批老款速騰的硬軟配置哪怕放在現(xiàn)在也是主流,,甚至是超越,例如6AT,、渦輪增壓發(fā)動(dòng)機(jī),、氙燈、各種強(qiáng)大的總線,、后備廂自動(dòng)開(kāi)啟,、后備廂里獨(dú)有的掛鉤、主駕駛下面的各種儲(chǔ)物抽屜,,甚至腳窩燈,、門(mén)板燈、一并配齊,,強(qiáng)大且貼心著,,不過(guò),它也因此有了個(gè)致命的價(jià)格:17-22萬(wàn),。
當(dāng)時(shí)的日韓車(chē)企看著這個(gè)一汽-大眾引以為豪的旗艦級(jí)緊湊家用車(chē),,一點(diǎn)也不慌張,他們依然每個(gè)月踏踏實(shí)實(shí)的賣(mài)著凱越,、賣(mài)著花冠,、甚至那個(gè)當(dāng)時(shí)不入流的標(biāo)致307也能隨便笑話速騰,他們集體稱(chēng)呼當(dāng)時(shí)的速騰為不符合中國(guó)國(guó)情的“傻帽”,,并且放言出去,,月銷(xiāo)量很難突破2000輛。
而事實(shí)也是如此,,剛上市的速騰,,因?yàn)槌杀咎撸a(chǎn)能有限,,并且中國(guó)人根本不會(huì)為所謂的“人性化配置”買(mǎi)單的原因,,盡管第一批速騰品質(zhì)很高,但是銷(xiāo)量慘淡的要死,。
時(shí)間迅速來(lái)到了07-08年,,一汽-大眾開(kāi)始變聰明了,,他們立刻斬釘截鐵的把高成本的零碎人性化全部砍掉,例如:后備廂掛鉤,、座椅下儲(chǔ)物抽屜,、副駕駛氣囊開(kāi)關(guān)等等,車(chē)價(jià)格也立刻有個(gè)變化,,進(jìn)入到百姓購(gòu)買(mǎi)價(jià)位區(qū)間內(nèi),,截止到這里,我認(rèn)為還是合理且認(rèn)可的,,為了市場(chǎng),、為了生存。
再接下來(lái)的,,09-2010年,,一汽-大眾對(duì)老款速騰做的就有些失去理智了,砍掉的不僅僅是這些零碎人性化配件,,具有特點(diǎn)的圓環(huán)LED尾燈被和諧掉,、副車(chē)架也改變?yōu)槌杀靖偷牟馁|(zhì)、很核心的車(chē)內(nèi)總線系統(tǒng)甚至都替換為低階產(chǎn)品,,這種變化自然帶來(lái)了更低的車(chē)價(jià),,同時(shí)也淪喪了一個(gè)品牌對(duì)于品質(zhì)延續(xù)的原則底限。
老款速騰在中國(guó)5年的生命歷程即將結(jié)束,,它的銷(xiāo)量是逐年遞增,,伴隨遞增的銷(xiāo)量是大規(guī)模且令人發(fā)指的減配行為,一汽-大眾用2年摸清楚了“傻帽”和“精明”的關(guān)系,,之后毅然決然徹底“精明”起來(lái),。
● 接下來(lái)我們迎來(lái)了全新速騰
◆討論下后懸掛:
關(guān)于全新速騰的后懸掛,很早我就知道了美規(guī)低配版和歐規(guī)版的巨大不同--扭力梁/多連桿,,當(dāng)時(shí)連一秒鐘的思考都沒(méi)有我就猜到了國(guó)產(chǎn)的全新速騰肯定是用成本低廉的--扭力梁后懸掛,,理由不言而喻,當(dāng)你可選成本更低配件時(shí)候,,你一定會(huì)對(duì)不成熟市場(chǎng)使用低成本配件,。
扭力梁的懸掛其實(shí)對(duì)于家用沒(méi)什么不好,皮實(shí),、耐用,,并且還能節(jié)省后排空間占用,但是需要討論的一點(diǎn),,當(dāng)一個(gè)車(chē)型不斷升級(jí)換代的過(guò)程中,,逆流、逆潮,、逆科技發(fā)展的做法是否合適,、合理,?結(jié)論自然是:不合理,我們需要一個(gè)不斷進(jìn)化的產(chǎn)品,,你是德國(guó)車(chē)緊湊型車(chē)的標(biāo)桿,,你忘了么?
好評(píng)理由:
差評(píng)理由: