● 前言：
這兩款車的車型數(shù)量都相當(dāng)大，K2有12款車型（4款兩廂+8款三廂），而瑞納則是多達(dá)14款車型（兩廂三廂各7款）,，下文我將會把兩廂版和三廂版的車型配置分開闡述，對比車型均選擇售價(jià)最為接近的,，以便大家看得更加清晰。
● 三廂車型配置對比：K2性價(jià)比要高一些
低配車型：K2和瑞納三廂的最低配版售價(jià)接近,，瑞納兩廂 1.4 GLMT的售價(jià)要高1000元,。但從配置來看，K2 1.4 GL MT要更為實(shí)際一些,，它要比瑞納1.4 GLMT標(biāo)準(zhǔn)型多了ISO FIX兒童座椅接口,、車內(nèi)中控鎖，備胎為全尺寸,。而瑞納1.4 GLMT標(biāo)準(zhǔn)型則只是多了空氣調(diào)節(jié)/花粉過濾,。
| 起亞K2三廂 與 瑞納三廂 低配車型對比 | ||||||
| K2 | 瑞納 | K2 | 瑞納 | K2 | 瑞納 | |
| 車型 | 1.4 GL MT | 1.4GL MT標(biāo)準(zhǔn) |
1.4 GLS MT | 1.4GS MT舒適 |
1.4 GLS AT | 1.4 GS AT舒適 |
| 價(jià)格 | 7.29萬 | 7.39萬 | 7.79萬 | 7.89萬 | 8.59萬 | 8.69萬 |
| ISO FIX接口 | ● | - | ● | - | ● | - |
| 車內(nèi)中控鎖 | ● | - | ● | ● | ● | ● |
| 空氣調(diào)節(jié)/ 花粉過濾 |
- | ● | - | ● | - | ● |
| 大燈 高度可調(diào) |
- | - | ● | - | ● | - |
| 整車質(zhì)保期 | 三年 或5萬公里 |
兩年 或6萬公里 |
三年 或5萬公里 |
兩年 或6萬公里 |
三年 或5萬公里 |
兩年 或6萬公里 |
| 備胎規(guī)格 | 全尺寸 | 非全尺寸 | 全尺寸 | 非全尺寸 | 全尺寸 | 非全尺寸 |
『起亞K2三廂的次低配車型多了ISO FIX兒童座椅接口和大調(diào)高度調(diào)節(jié)』
中配車型：K2的中配車型1.4 TOP AT的售價(jià)要比瑞納中配車型1.4 GT AT時尚型高了2000元，而從配置上來看,，多花這2000元是一個明智的選擇,。原因是K2 1.4 TOP AT的配置要高出不少，它相對多了ISO FIX兒童座椅接口,、座椅高低調(diào)節(jié),、CD播放器支持MP3/WMA格式、喇叭數(shù)量為6-7個,、大燈高度可調(diào)、鼓式后制動器提升為盤式,。而瑞納還只是多了一個空氣調(diào)節(jié)/花粉過濾的配置,。
| 起亞K2 三廂 與 瑞納 三廂 中配車型對比 | ||||
| K2 | 瑞納 | K2 | 瑞納 | |
| 車型 | 1.4 TOP AT | 1.4 GT AT時尚型 |
1.4 Premium ECO AT |
1.4 GLS AT豪華型 |
| 配置價(jià)格 | 9.29萬 | 9.09萬 | 9.99萬 | 9.99萬 |
| ISO FIX接口 | ● | - | ● | - |
| 座椅 高低調(diào)節(jié) |
● | - | ● | ● |
| CD支持 MP3/WMA |
● | - | ● | ● |
| 喇叭數(shù)量 | 6-7個 | 4-5個 | 6-7個 | 6-7個 |
| 空氣調(diào)節(jié)/ 花粉過濾 |
- | ● | - | ● |
| 真皮 /仿皮座椅 |
- | - | ● | - |
| 真皮方向盤 | - | - | ● | - |
| 發(fā)動機(jī) 電子防盜 |
- | - | - | ● |
| 大燈 高度可調(diào) |
● | - | ● | - |
| 后制動器類型 | 盤式 | 鼓式 | 盤式 | 盤式 |
| 助力類型 | 機(jī)械液壓助力 | 機(jī)械液壓助力 | 電動助力 | 機(jī)械液壓助力 |
| 整車質(zhì)保 | 三年或5萬公里 | 兩年或6萬公里 | 三年或5萬公里 | 兩年或6萬公里 |
| 備胎規(guī)格 | 全尺寸 | 非全尺寸 | 非全尺寸 | 非全尺寸 |
『起亞K2三廂次頂配車型多了真皮方向盤和直皮座椅』
另外兩款車的中配車型的配置差別則要更大一些，但價(jià)格卻都是9.99萬元,。從上面的配置表可以看到,，K2 1.4 Premium ECO AT的配置也相對更豐富，它比瑞納1.4 GLS AT豪華型多了真皮/仿皮座椅,、真皮方向盤,、大燈高度可調(diào)、助力類型改為電動助力,。而瑞納相對多出的重點(diǎn)配置則是發(fā)動機(jī)電子防盜,。
| 起亞K2 三廂 與 瑞納 三廂 頂配車型對比 | ||
| K2 | 瑞納 | |
| 車型 | 1.6 Premium ECO AT | 1.6 GLS AT尊貴型 |
| 配置價(jià)格 | 10.99萬 | 10.69萬 |
| 前排頭部氣囊（氣簾） | ● | - |
| 后排頭部氣囊（氣簾） | ● | - |
| ISO FIX接口 | ● | - |
| 無匙啟動系統(tǒng) | ● | - |
| 后排座椅比例放倒 | ● | - |
| 空氣調(diào)節(jié)/ 花粉過濾 |
- | ● |
| 大燈 高度可調(diào) |
● | - |
| 助力類型 | 電動助力 | 機(jī)械液壓助力 |
| 整車質(zhì)保期 | 三年或5萬公里 | 兩年或6萬公里 |
『起亞K2頂配車型多了無匙啟動系統(tǒng)』
頂配車型：從售價(jià)上來看,，兩款車的高配車型相差了3000元，K2頂配的售價(jià)要相對高一些,。同樣,，如果在這兩款車型之間選擇的話，那我覺得多花這3000元值得,。從上面的表格可見,，K2頂配車型多了下面幾項(xiàng)重點(diǎn)配置：前排頭部氣囊（氣簾）、后排頭部氣囊（氣簾）,、無匙啟動系統(tǒng),。上面多出的幾項(xiàng)配置，單單是前排頭部氣囊（氣簾）就不只3000元了,，這也是我覺得這3000元花得值的原因,。
