[汽車之家 車型PK] 君威GS和一汽-大眾CC兩個都是走外觀+運動風格的車型,論壇里關(guān)于它倆之間的選車分析帖也非常多,,這兩個車我都踏踏實實開了好長時間,,今兒好好聊聊我對它倆的滿意、無所謂,、憤怒的地方,,希望能幫助到大家,。
● 外觀:GS年輕、視覺攻擊力強,;CC順滑,、耐看
GS比CC外觀年輕許多,前臉的獠牙進氣格柵和多邊形的排氣口讓GS外觀十分具有攻擊力,。CC的外形最耐看地方有兩點:1/很順滑的C柱造型,、2/無框車門提升了檔次感;如果我是個20-30歲的朋友,,我會很喜歡GS的外形,,畢竟還是個需要激情的年齡,我現(xiàn)在馬上31歲了,,CC的穩(wěn)重+順滑的造型更適合我,。
[左圖:GS 右圖:CC]
外觀部分本來還想介紹下細節(jié),例如輪圈尺寸or輪胎型號之類的,,但是想了想,,還是在后面行駛那個環(huán)節(jié)講吧,兩車差別還是很大的,。
結(jié)論:平手,。
● 配置:GS領(lǐng)先的配置日常使用率更高
注:配置對比環(huán)節(jié),我以兩個車各自2.0T高配車型為分析對象,。我建議您先看看這兩個車的全部配置對比,,然后繼續(xù)閱讀文章分析部分。>>查看全部參數(shù)配置<<
我們來看看二者差異性配置:
GS高配領(lǐng)先CC 2.0T高配的配置:
*FlexRide自適應(yīng)駕駛系統(tǒng)(什么是FlexRide,?點擊這里>>>)
*安吉星人機交互系統(tǒng)
*胎壓監(jiān)控(GS的胎壓監(jiān)控可具體顯示胎壓數(shù)據(jù),,CC的胎壓監(jiān)控僅僅是輪胎失壓報警,并不知道是哪個輪胎失壓且無具體胎壓數(shù)據(jù)顯示功能)
*通風座椅
CC 2.0T高配領(lǐng)先GS高配的配置:
*ACC自適應(yīng)巡航系統(tǒng)(什么是ACC,?點擊這里>>>)
*自動泊車
*隨動轉(zhuǎn)向頭燈
*前后十探頭倒車雷達(GS只有后面四個探頭)
*四門無框車門設(shè)計(勉強也算吧,?)
從使用的角度來說,很明顯GS領(lǐng)先的配置更加常用:安吉星,、胎壓監(jiān)控,、通風座椅,這都是讓人喜聞樂見的常用配置,。
在這里,,我尤其聊幾句安吉星系統(tǒng),之前體驗安吉星都是在測試車上,,沒長時間仔細用過,,所以沒什么感受,成為車主后發(fā)現(xiàn)這套系統(tǒng)非常貼心,,它甚至能按月給你發(fā)車況總結(jié)郵件,,包括機油壽命,、傳感器檢測到故障情況等,很是貼心的感覺,。
CC 2.0T高配領(lǐng)先的配置之一:ACC自適應(yīng)巡航,,沒使過的朋友肯定覺得它沒啥用,哪有那么多空曠環(huán)路讓它自動跟車巡航啊,,前陣子仔細用了ACC系統(tǒng),,我發(fā)現(xiàn)這個系統(tǒng)最大價值是安全性,環(huán)路上啟動了ACC自適應(yīng)巡航,,它會很盡職的自動保持合理車距,,核心精髓是如果你偶爾走神了,它可以最大程度避免追尾的風險,,慢慢的,,甚至有些依賴了,是個挺實惠的安全配置,。
至于另一個領(lǐng)先配置:“自動泊車”,用戶日常使用概率就很低了,,我大量觀察了擁有這個配置的:CC,、途觀、邁騰等大眾車主,,99%情況下,,他們是不會使用自動泊車來完成停車的,都是自己手動停車,,哪怕再困難的車位也鮮見有人使用自動泊車功能,,具體什么原因讓他們不用?我只能聳聳肩表示不清楚,,很遺憾我的CC是中配,,沒有這功能。
前文把無框車門算入CC領(lǐng)先配置里,,是因為同級競品幾乎沒有這種設(shè)計,,很多朋友就因為它而選擇CC。我同樣很喜歡這個設(shè)計,,四個形容詞總結(jié):“帥氣+騷氣+時髦+檔次”,,不過,話鋒一轉(zhuǎn),,后面談到噪音時候......
經(jīng)過分析我們能看出,,二者配置各有特長,其中GS的領(lǐng)先配置日常使用的概率更高,,且車價比CC 2.0T高配低2.5萬元左右,,性價比高,。
結(jié)論:GS勝。
● 內(nèi)飾做工,、用料:GS和CC不是一個水平
CC的內(nèi)飾風格和流暢外形并不協(xié)調(diào),,但是古板的內(nèi)飾的材質(zhì)和做工卻是GS無法達到的水平,GS再怎么細致做,,也透著一絲美國品牌的粗獷,,對細節(jié)的處理和強迫癥級別的德國人還不是一個水平。
結(jié)論:CC完勝,。
● 空間大�,。篊C后排雞肋
傾斜的C柱、高聳的中間座墊,、后座中部地板的大鼓包,,讓CC的后排空間徹底就是個雞肋。我買的這個CC更尷尬,,是四座版那個版本,,當初覺得不會那么多人坐,買了之后才體會到徹骨的尷尬,,真是需要坐五個人的時候,,只能讓一個朋友自己打車了。2011款開始有五座版本,,但中間位置坐墊很高,,外加低矮的頂棚,使得哪怕只有170cm身高的乘客,,都得低頭認錯似的委屈坐著,。唉,買的時候覺得為了外形能妥協(xié)這些,,但是真正用起來的苦惱只有自己明白,。
[左圖:GS 右圖:CC]
雖然在同級對手里GS的內(nèi)部空間絕對算不上大的,但是僅僅對比起CC來說,,GS還是有資格炫耀炫耀的,,起碼坐在后排坐3個人不會憋憋屈屈的。
二者同樣都沒做好的一個事,,那就是后排中部地板那個高聳的大鼓包,,對于中間的乘客腳部友好度為零。
結(jié)論:GS完勝,。
好評理由:
差評理由: