●儲(chǔ)物空間對(duì)比
車(chē)內(nèi)儲(chǔ)物空間方面,，長(zhǎng)安CS75與哈弗H6在滿(mǎn)足日常使用的前提下展現(xiàn)了兩種不同的理念,。其中長(zhǎng)安CS75講究的是“專(zhuān)區(qū)專(zhuān)放”,，手機(jī),、錢(qián)包以及飲料都有各自獨(dú)立的區(qū)域碼放。而哈弗H6追求的則是“大”,，無(wú)論是地臺(tái)儲(chǔ)物箱還是手套箱,，在容積方面都要略勝一籌。兩種不同的設(shè)計(jì),，也算是各有利弊吧,。
從測(cè)量后的尺寸來(lái)看，兩款車(chē)型差距最大的還是第二排座椅放倒后的深度,。由于哈弗H6的第二排座椅放倒后需要向前翻折,，因此在深度上要略遜于長(zhǎng)安CS75，此外翻折后產(chǎn)生的高度落差相比長(zhǎng)安CS75平整的后備廂也有一定差距,。
● 動(dòng)力及底盤(pán)系統(tǒng)對(duì)比
| 發(fā)動(dòng)機(jī)參數(shù)對(duì)比 | ||||
| 車(chē)型 | 長(zhǎng)安CS75 | 哈弗H6 | ||
| 排量 | 1.8T | 2.0L | 1.5T | 2.0L |
| 最大功率 | 177馬力/5500rpm | 158馬力/6000rpm | 150馬力/5600rpm | 133馬力/5500rpm |
| 最大扭矩 | 230?！っ?1700-5000rpm | 200牛·米/4000-4500rpm | 210?！っ?2200-4500rpm | 186?！っ?4000rpm |
長(zhǎng)安CS75采用了與睿騁相同的動(dòng)力系統(tǒng)，1.8T與2.0L發(fā)動(dòng)機(jī)的組合對(duì)哈弗H6形成了直接的競(jìng)爭(zhēng),，從賬面參數(shù)上來(lái)看,，無(wú)論是排量占優(yōu)的增壓發(fā)動(dòng)機(jī)還是同為2.0L的自然吸氣發(fā)動(dòng)機(jī)，長(zhǎng)安CS75都要領(lǐng)先哈弗H6,。
如果說(shuō)發(fā)動(dòng)機(jī)參數(shù)的差異還不算太大的話(huà),，那么到了變速箱這一環(huán)節(jié)哈弗H6則徹底敗下陣來(lái)。盡管已經(jīng)是一款較為成熟的車(chē)型,，但哈弗H6仍然只為2.4L車(chē)型配備了4速手自一體變速箱，相比長(zhǎng)安CS75的提供6速手動(dòng)與6速手自一體變速箱，劣勢(shì)十分明顯,。
底盤(pán)懸架方面,，首先需要肯定的是長(zhǎng)安CS75與哈弗H6均采用了前后雙獨(dú)立懸架，不過(guò)從結(jié)構(gòu)上來(lái)看,，長(zhǎng)安CS75使用的是前麥弗遜與后多連桿的組合,，而哈弗H6則為前麥弗遜、后雙橫臂,，至于兩者孰優(yōu)孰劣還要等試駕過(guò)CS75再做評(píng)判,。
● 全文總結(jié)
即便我們今天把這兩款車(chē)型湊到了一起，但由于長(zhǎng)安CS75并未正式上市,，缺少價(jià)格與配置的衡量還是難以給出一個(gè)最終的評(píng)論,。不過(guò)僅從設(shè)計(jì)、空間以及動(dòng)力方面我們還是能夠看出,，如果將哈弗H6看做是一個(gè)衡量成功與否的標(biāo)準(zhǔn),，那么目前長(zhǎng)安CS75的綜合表現(xiàn)顯然已經(jīng)達(dá)到了這一標(biāo)準(zhǔn)，甚至在一些方面還有著超水平的發(fā)揮,。
當(dāng)然,，長(zhǎng)安CS75要想真正的成功還需要一個(gè)合理的價(jià)格，畢竟價(jià)格才是決定成敗的關(guān)鍵,?？紤]到CS75的動(dòng)力總成，在配置相差無(wú)幾的情況下,，其售價(jià)很難低過(guò)哈弗H6,，而長(zhǎng)安汽車(chē)需要做的就是讓消費(fèi)者覺(jué)得，超出的這部分價(jià)格屬于物有所值,。（圖/文 汽車(chē)之家 李偉龍）
相關(guān)閱讀
