『無鑰匙進(jìn)入、真皮座椅』
TSI230 DSG豪華版/旗艦版配置對比 | ||
豪華版 | 旗艦版 | |
指導(dǎo)價(單位:萬元) | 14.99 | 15.99 |
差價(單位:萬元) | 1 | |
前排側(cè)氣囊 | - | ● |
前/后排頭部氣囊 | - | ● |
無鑰匙啟動/進(jìn)入 | - | ● |
座椅材質(zhì) | 皮/織物混搭 | 真皮 |
桃木內(nèi)飾 | - | ● |
前排座椅加熱 | - | ● |
自動頭燈 | - | ● |
后視鏡電動折疊 | - | ● |
感應(yīng)雨刷 | - | ● |
自動分區(qū)空調(diào) | - | ● |
金屬迎賓踏板 | - | ● |
TSI230 DSG旗艦版,,它的配置確實(shí)非常豐富,,升級為全皮質(zhì)的座椅,,還有前排座椅加熱功能,,其他如無鑰匙啟動、無鑰匙進(jìn)入,、自動分區(qū)空調(diào),、后視鏡電動折疊等自動化程度更高的裝備也比較齊全,僅看這些配置,,1萬元的差價也挺實(shí)惠的,,但是,最終它的售價還是相對偏高了一些,,畢竟這還是緊湊型車,,這些比較高級豪華的裝備并不一定是潛在消費(fèi)者的剛需。
●TSI280 DSG旗艦版 轎車/旅行版
『座椅記憶,、自動分區(qū)空調(diào)』
TSI230 DSG旗艦版/TSI280 DSG旗艦版配置對比 | |||
TSI230 DSG旗艦版 | TSI280 DSG旗艦版 | 旅行版 TSI280 DSG旗艦版 | |
指導(dǎo)價(單位:萬元) | 15.99 | 16.99 | 17.49 |
差價(單位:萬元) | 1 | 0.5 | |
LED大燈 | ○ | ● | ● |
輪圈樣式 | 16英寸黑色鋁合金 | 17英寸黑色鋁合金 | 17英寸黑色鋁合金 |
輪胎規(guī)格 | 205/55 R16 | 225/45 R17 | 225/45 R17 |
自適應(yīng)巡航 | - | ○ | ○ |
電動后備廂 | - | - | ● |
腰部支撐調(diào)節(jié) | - | ● | ● |
駕駛座電動調(diào)節(jié) | - | ● | ● |
座椅記憶 | - | ● | ● |
后視鏡記憶 | - | ● | ● |
倒車后視鏡自動翻轉(zhuǎn) | - | ● | ● |
作為車系內(nèi)最頂配的車型,,TSI280 DSG旗艦型配置非常齊全,腰部支撐調(diào)節(jié),、座椅記憶,、后視鏡記憶等也有應(yīng)有盡有了,其中旅行版還有全系唯一的電動后備廂,。不過,,高級的享受是需要付出代價的,,這個代價就是您腰包里的錢了,無論轎車版還是旅行版,,TSI280 DSG旗艦版的售價都有些高了,已經(jīng)可以夠到一些合資中型車了,,基本超出了大部分緊湊型車潛在消費(fèi)者的預(yù)算,,所以不做為重點(diǎn)推薦。
●車型推薦
這次明銳改款后的三款動力組合,,1.6L自然吸氣因為沒有自動變速箱與之搭配,,還沒有車身穩(wěn)定系統(tǒng),所以不予推薦了,,1.2T的低扭還是有些不足,,綜合來看,1.4T也就是TSI280車型是最均衡的,,再結(jié)合上文分析了各款配置,,TSI280 DSG豪華版綜合各個方面的性價比比較突出,所以將它作為五星推薦,。
1.2T的車型中,,除了最貴的旗艦版,其它我都給出了四星推薦,,它們的性價比其實(shí)都不錯,,舒適版基本該有的配置都足夠完善了,豪華版電子化享樂型的配置更豐富,,它貴出的1萬元也是值得的,,所以就看您的需求了,想要務(wù)實(shí)一些就選舒適版,,喜歡享受的就選豪華版,,都是不錯的選擇。
最后,,我想肯定還會有一部分網(wǎng)友沒拿定主意到底是買普通的轎車還是旅行車,,那我就這個問題說兩句。車型名稱相同的旅行車比轎車都是貴出了5千元,,具體配置差異不大,,但幾乎都是旅行車要稍高一點(diǎn)。5千元買到了旅行車的大空間和實(shí)用性,,還會多出一點(diǎn)配置,,這錢花的肯定值。所以,,如果您還在旅行車和轎車之間舉棋不定的話,,那就去買旅行車吧,,不會后悔的。
●全文總結(jié)
明銳這個改款誠意還是挺足的,,大部分車型的配置和售價也都比較合理,,最大的亮點(diǎn)就在于推出了國產(chǎn)的旅行版車型,和競爭對手蔚領(lǐng)相比,,技術(shù)平臺更新,,車型也是直接和海外接軌,顯然性價比要更好一些,。如果您有意考慮購買改款后的明銳,,在配置間糾結(jié)的,建議您在豪華版和舒適版中選擇,;如果是在轎車和旅行版之間猶豫不決的,,那推薦您直接買旅行版!(文/圖 汽車之家 徐超)
●相關(guān)鏈接
好評理由:
差評理由: