● 空間：表現(xiàn)不相伯仲

　　MG領(lǐng)航(參數(shù)|詢價(jià))雖然給人感覺運(yùn)動(dòng)風(fēng)格更為強(qiáng)烈,，例如配備一體式運(yùn)動(dòng)座椅，可它對乘客的照顧依然更周到,，主要體現(xiàn)在座椅功能上,。當(dāng)然，這并不是說傳祺GS4表現(xiàn)差,，只能說它整體屬于主流的水平,，跟MG領(lǐng)航比并不突出。

　　通過上面的體驗(yàn)可以看到,，兩款車型的乘坐空間表現(xiàn)整體不錯(cuò),，而且相當(dāng)接近。在細(xì)節(jié)上,，MG領(lǐng)航的前排扶手可以前后調(diào)節(jié),，自由度更高；傳祺GS4的后排地板平整,，能夠給中間乘客帶來更舒服的坐姿,。

　　兩款車型的儲(chǔ)物格都比較多,，除了常規(guī)的手套箱、扶手箱,、杯座,，它們還設(shè)置了一些小的儲(chǔ)物槽，可以用來放一些卡,、手機(jī)之類的小物品,。至于后備廂，在后排座椅沒放倒的情況下,，它們的容積不相伯仲,，而在放倒后，傳祺GS4擴(kuò)展能力更強(qiáng),，容積可達(dá)1560L,，比MG領(lǐng)航多了273L。功能方面,，MG領(lǐng)航再次占優(yōu),，它配備了電動(dòng)后備廂。

● 動(dòng)力：參數(shù)接近,，變速箱不同

　　動(dòng)力方面,，此次對比的版本都搭載了1.5T渦輪增壓發(fā)動(dòng)機(jī)，賬面數(shù)據(jù)相差不大,，MG領(lǐng)航相對突出一些,。MG領(lǐng)航和傳祺GS4匹配的分布是7擋雙離合變速箱和6擋手自一體變速箱，采用的懸架類型一樣,。由于目前MG領(lǐng)航尚未進(jìn)行測試,，所以這里暫時(shí)無法進(jìn)行油耗、加速以及剎車等數(shù)據(jù)的對比,。

全文總結(jié)：

　　先從外觀說起,，MG領(lǐng)航和傳祺GS4是完全不同風(fēng)格的車型。前者一看就特別帶感,、個(gè)性酷炫,，后者則不張揚(yáng)、穩(wěn)重踏實(shí),，不同性格的人自然會(huì)選擇適合自己的類型,。傳祺GS4的配置功能屬于主流水平，可MG領(lǐng)航顯然有備而來,，最近上市的它在細(xì)節(jié)方面表現(xiàn)更好,，多了自動(dòng)頭燈、電動(dòng)后備廂,、全景影像,、外后視鏡加熱/自動(dòng)折疊凳，輪圈尺寸也更大,。傳祺GS4的優(yōu)勢配置則為配備自動(dòng)空調(diào),、支持CarLife等，相對減少,。

　　MG領(lǐng)航車身尺寸各項(xiàng)數(shù)據(jù)都較傳祺GS4突出,，在實(shí)際體驗(yàn)中，兩款車型的乘坐空間不相伯仲,，可見傳祺GS4在空間利用方面還是有自己的心得,。此次是靜態(tài)對比，我們也把雙方的動(dòng)力數(shù)據(jù)進(jìn)行了簡單羅列,，可見它們的1.5T車型還是比較接近的,。綜合來看，如果您喜歡看起來足夠酷炫,、配置豐富的,，那MG領(lǐng)航無疑是更不錯(cuò)的選擇。傳祺GS4各方面都很均衡,，較大的終端優(yōu)惠也一定程度上彌補(bǔ)了它配置上的劣勢,，穩(wěn)重、全面是它打動(dòng)人的兩大關(guān)鍵詞,。（文/圖 汽車之家 陳海傭）