● 空間:表現(xiàn)不相伯仲
MG領(lǐng)航(參數(shù)|詢價(jià))雖然給人感覺運(yùn)動(dòng)風(fēng)格更為強(qiáng)烈,,例如配備一體式運(yùn)動(dòng)座椅,可它對乘客的照顧依然更周到,,主要體現(xiàn)在座椅功能上,。當(dāng)然,這并不是說傳祺GS4表現(xiàn)差,,只能說它整體屬于主流的水平,,跟MG領(lǐng)航比并不突出。
通過上面的體驗(yàn)可以看到,,兩款車型的乘坐空間表現(xiàn)整體不錯(cuò),,而且相當(dāng)接近。在細(xì)節(jié)上,,MG領(lǐng)航的前排扶手可以前后調(diào)節(jié),,自由度更高;傳祺GS4的后排地板平整,,能夠給中間乘客帶來更舒服的坐姿,。
兩款車型的儲(chǔ)物格都比較多,,除了常規(guī)的手套箱、扶手箱,、杯座,,它們還設(shè)置了一些小的儲(chǔ)物槽,可以用來放一些卡,、手機(jī)之類的小物品,。至于后備廂,在后排座椅沒放倒的情況下,,它們的容積不相伯仲,,而在放倒后,傳祺GS4擴(kuò)展能力更強(qiáng),,容積可達(dá)1560L,,比MG領(lǐng)航多了273L。功能方面,,MG領(lǐng)航再次占優(yōu),,它配備了電動(dòng)后備廂。
● 動(dòng)力:參數(shù)接近,,變速箱不同
動(dòng)力方面,,此次對比的版本都搭載了1.5T渦輪增壓發(fā)動(dòng)機(jī),賬面數(shù)據(jù)相差不大,,MG領(lǐng)航相對突出一些,。MG領(lǐng)航和傳祺GS4匹配的分布是7擋雙離合變速箱和6擋手自一體變速箱,采用的懸架類型一樣,。由于目前MG領(lǐng)航尚未進(jìn)行測試,,所以這里暫時(shí)無法進(jìn)行油耗、加速以及剎車等數(shù)據(jù)的對比,。
全文總結(jié):
先從外觀說起,,MG領(lǐng)航和傳祺GS4是完全不同風(fēng)格的車型。前者一看就特別帶感,、個(gè)性酷炫,,后者則不張揚(yáng)、穩(wěn)重踏實(shí),,不同性格的人自然會(huì)選擇適合自己的類型,。傳祺GS4的配置功能屬于主流水平,可MG領(lǐng)航顯然有備而來,,最近上市的它在細(xì)節(jié)方面表現(xiàn)更好,,多了自動(dòng)頭燈、電動(dòng)后備廂,、全景影像,、外后視鏡加熱/自動(dòng)折疊凳,輪圈尺寸也更大,。傳祺GS4的優(yōu)勢配置則為配備自動(dòng)空調(diào),、支持CarLife等,相對減少,。
MG領(lǐng)航車身尺寸各項(xiàng)數(shù)據(jù)都較傳祺GS4突出,,在實(shí)際體驗(yàn)中,兩款車型的乘坐空間不相伯仲,,可見傳祺GS4在空間利用方面還是有自己的心得,。此次是靜態(tài)對比,我們也把雙方的動(dòng)力數(shù)據(jù)進(jìn)行了簡單羅列,,可見它們的1.5T車型還是比較接近的,。綜合來看,如果您喜歡看起來足夠酷炫,、配置豐富的,,那MG領(lǐng)航無疑是更不錯(cuò)的選擇。傳祺GS4各方面都很均衡,,較大的終端優(yōu)惠也一定程度上彌補(bǔ)了它配置上的劣勢,,穩(wěn)重、全面是它打動(dòng)人的兩大關(guān)鍵詞,。(文/圖 汽車之家 陳海傭)
好評理由:
差評理由: