評測編輯-羅浩: |
如果讓我在冠道和UR-V中選擇的話,我可能會選擇后者,,因?yàn)檫@款車外觀細(xì)節(jié)比冠道更好看一些,。除此之外我覺得也沒啥可說的,對于注重實(shí)用性的消費(fèi)者來說它確實(shí)是最好的選擇之一,。但,,它的四驅(qū)系統(tǒng)硬件底子實(shí)在不強(qiáng),所以別想著越野了,。
|
評測編輯-侯云峰: |
UR-V作為冠道的孿生兄弟,,他們的整體表現(xiàn)也的確比較接近。在外觀上UR-V相比冠道更為沉穩(wěn),,內(nèi)飾的做工也屬于較為上乘的水平,。而后排的表現(xiàn)也沒有讓人失望,壓榨車內(nèi)空間也一向是本田的拿手好戲,。而動態(tài)行駛時的表現(xiàn)最讓我難忘的是整車的隔音效果以及底盤的厚重感,,發(fā)動機(jī)的低扭表現(xiàn)讓人有些著急,轉(zhuǎn)速升高后的動力響應(yīng)還是很敏捷的,,當(dāng)然這也要?dú)w功于這臺9AT變速箱良好的平順性,。要說冠道與UR-V哪個更好真的很難選擇,還是要看第一感覺吧,。
|
評測編輯-李佳: |
我之前試駕過冠道,,是非常喜歡冠道這種厚重的底盤質(zhì)感的,舒適性非常不錯,,空間好也是大亮點(diǎn),。UR-V整體跟冠道非常接近,所以對于UR-V也有相當(dāng)高的好感度,。如果我打算買30萬元級別的SUV作為家用,,如果7座不是剛需,基本上可以鎖定這兩個車了,。至于這兩車選哪個,?我倒是沒所謂,哪個市場優(yōu)惠大選哪個唄,。
|
好評理由:
差評理由: