[汽車之家 逆時光] 轎車全員撞臉保時捷,，SUV集體致敬路虎衛(wèi)士,，有人說這是新勢力汽車設(shè)計的現(xiàn)狀。有點夸張,，但部分屬實,。那為啥保時捷只說了一句心有靈犀，路虎也不告他們呢,？網(wǎng)友有人說了——“反正也告不贏,！”真是這樣嗎？這個事兒本田最有發(fā)言權(quán),，來,，本田同學，起立,！

　　話說整整20年前,，2004年東?本田國產(chǎn)了一臺神?，就是第二代CR-V,，您想想,，20年前，道上跑的還都是叮了咣當?shù)谋本┘�普的老切諾基呢,，你再看CR-V(參數(shù)|詢價),，那可說外形靚麗空間大，空間多變?nèi)巳丝�,，乘坐舒適經(jīng)濟佳,，全家出行笑哈哈...冷不丁出了這么臺車，說句文言,，那還不蓋了帽了嗎,！這一代CR-V也是中國消費者接觸到的第一款家用城市SUV。現(xiàn)在理想引以為傲的大床模式,，那一代CR-V早就玩爛了,。咱也不知道?主要在那個大床上干啥,，反正…大概其……

　　這臺車亮相之后就異常火爆,，某些國產(chǎn)車企一看,，咱高低得來一波“致敬”啊,！其中最有代表的就是,，逆向研發(fā)的創(chuàng)業(yè)導師，皮尺部門的精神領(lǐng)袖,，致敬玩法的時代教父——雙環(huán),！它“逆向”出來的這臺車不能說跟CR-V十分相似吧，基本就是一模一樣,。甚至連?名都不想動腦筋,，只改一個字母，叫SRV,，對于本田來說這等于是騎臉輸出了,。于是他們在2003年9月向法院提起訴訟，指控雙環(huán)即將投產(chǎn)的來寶SRV外觀侵權(quán),，請求賠償金額高達一個“小目標”,。雙環(huán)汽?一聽還挺委屈，說自己不到十萬的產(chǎn)品定價也和二三十萬的本田CR-V不存在競爭關(guān)系啊,。

　　本田說了,，你甭來這套，我已經(jīng)取得了外觀專利了,，咱在理啊,，發(fā)動輿論！用咱現(xiàn)在話說,，那就叫媒體公關(guān)：各種報刊,、電視、網(wǎng)站向社會公眾發(fā)布雙環(huán)侵權(quán)的信息,。沒成想,，人家雙環(huán)SRV一不做二不休上市了，于是本田又在2004年將賠償額度增?到了3.4個小目標,，接著告,！雙環(huán)人家也不是吃素的，反手就給了本田一個反訴,。說本田輿論宣傳是為了打壓對手,，抬高自己，讓雙環(huán)的產(chǎn)品銷售嚴重受阻,，我們這損失,，你本田也得賠我小目標,，3.6個！

　　經(jīng)過?達12年的訴訟和反復拉扯,，最終的判決結(jié)果是啥呢,？法院認為雙環(huán)來寶SRV的外觀和本田CR-V在整體觀察和細部比較上存在明顯差異，因此駁回了本田的訴訟請求,；另一方面,，本田在沒有進一步證據(jù)證明雙環(huán)存在侵權(quán)事實的情況下，擴大發(fā)送內(nèi)容不明確的警告信,，起到打擊競爭對手、爭取交易對象和交易機會的效果,，因此判決本田賠償雙環(huán)經(jīng)濟損失1600萬元,。雙環(huán)是大獲全勝，本田舍了媳婦兒還沒套著流氓...... 

　　你以為這就完了,？并沒有,！早在訴訟的一開始，雙環(huán)就已經(jīng)向國家知識產(chǎn)權(quán)局提出了本田CR-V的外觀設(shè)計專利無效宣告請求,。經(jīng)過審理,，專利復審委員會做出第8105號決定，宣告本田專利無效,。（What,？）原因是本田的專利不符合《專利法》第二十三條的規(guī)定，具體來說就是這個外觀屬于“申請日以前在國內(nèi)外為公眾所知的設(shè)計”,。你猜這里“為公眾所知設(shè)計”的證據(jù)是啥,？就是本田自己在日本的外觀設(shè)計公報......沒成想，打敗我的竟然就是我自己,！你就說驚不驚喜,，意不意外？

　　折騰十幾年,，花了1000多萬,，最后的給自己來了個double kill，這誰受得了�,�,？本田不蒸饅頭爭口氣，你愛抄抄你的去,，我的專利無論如何也得要回來,。又打了好幾年的行政官司，最終北京高院判決撤銷了專利復審委員會這個8105號決定,，本田終于保住了第二代CR-V的外觀設(shè)計專利,。這一年是2010年,，第三代CR-V早已經(jīng)在三年前的2007年上市了�,？赡軐τ诒咎飦碚f,，正義再晚的遲到，也終究好過不到吧,！隨著這個判例,，中國汽?品牌的發(fā)展也進入到了一個群魔亂舞的逆向研發(fā)時期，這不,，慣犯又出手了,，下期今日說法……下期《逆時光》咱們講講雙環(huán)和寶?之間的跨國訴訟案。喜歡的話來波三連,，咱們下回?吧�,。ㄎ�/圖 汽車之家 王勐）