● 大切諾基
亮點:空氣懸掛舒適型好,,傻瓜越野
汽車之家已經(jīng)對大切諾基進(jìn)行過詳盡測試,所以下面對于大切諾基的外形空間,、動力性能方面就不再贅述了,。可以點擊以下鏈接來了解具體描述,。
為城市而改變 測試2011款JEEP大切諾基
//zphnet8.com/drive/201103/176874.html
在摩押市旁邊的沙漠中,,大切諾基的表現(xiàn)是最偏向于舒適型的,作為Jeep目前唯一裝配空氣懸掛的車型在此次旅途中顯得格外的突出,。
首先這一代大切諾基的隔音和懸掛性能令人印象深刻,,在我第一次試駕大切諾基的時候就有這樣的感覺,此次經(jīng)歷了復(fù)雜的路面情況,,這一點再一次被印證了,。通過砂石路面時車身沒有多余的共振,對顛簸的吸收能力確實很強(qiáng),。
而且這一代大切諾基采用了多模式控制單元,,即事先選好要走什么樣的路段就可以傻瓜越野了,這也是目前豪華SUV最流行的裝備,。
那么大切諾基的越野能力怎么樣呢,?此次試駕的路面為起伏較大的巖石路段,所以將旋鈕節(jié)到巖石模式,,底盤會自動升高,,如果遇到大的障礙還可以繼續(xù)用手動調(diào)節(jié)將底盤升高到極限——269.5mm,按下4WD LOW切換到低速模式,,然后放開剎車踏板控制好方向即可,,剩下的事情交給控制單元和底盤去解決吧。
電子設(shè)備讓越野變得很有科技感,,在談笑間通過一連串復(fù)雜路段也是一種享受,。其實即便是專業(yè)越野車,它一生中的大部分時間還是在公路上跑的,,如果不是機(jī)械控的話,,我想選擇一臺能舒適的SUV當(dāng)座駕是更好的選擇。在此次幾公里的越野路段里,,喝彩屬于牧馬人,,但是在幾十公里的回程公路上,更多的人把目光和口水獻(xiàn)給了大切諾基,。魚和熊掌不可兼得,,選擇哪個就是喜好問題了。
大切諾基的3.6L發(fā)動機(jī)是全新的全鋁雙頂置凸輪軸發(fā)動機(jī),,采用了可變氣門正時(VVT)技術(shù),,在經(jīng)濟(jì)性方面有很大優(yōu)化,其配有Quadra-Trac II四驅(qū)系統(tǒng),;大排量車型搭載的是一臺5.7L HEMI發(fā)動機(jī),,配有Quadra-Drive II全時四驅(qū)系統(tǒng),它比Quadra-Trac II多了前后橋電子差速鎖,。
3.6L/5.7L兩個排量的四驅(qū)結(jié)構(gòu)圖:
3.6L車型的Quadra-Trac II四驅(qū)系統(tǒng)對于多數(shù)復(fù)雜路面來說都足夠用了,,大切諾基的剎車電子輔助制動力很不錯,可以保證車輛的脫困性,。而5.7L車型的Quadra-Drive II可以完成更極限的路況,,因為電子差速鎖是主動的,在反應(yīng)速度和效果上都要好于單純的剎車電子輔助,。
在此次越野過程中,,無論是3.6L還是5.7L,動力都是足夠用了,,因為這個排量的越野車,,在掛上低速擋后,成倍放大的扭矩對于通過任何障礙都是夠用的,,唯一能影響通過能力的就是能不能把這些力氣用對地方,,只要選擇的路線得當(dāng),通過障礙基本不成問題,。
如果說在此次越野旅途中大切諾基唯一遺憾的地方,,只有它的長軸距了,長達(dá)2915mm的軸距限制了大切諾基的極限,。特別是沒有配備空氣懸掛的3.6L低配車型,,在此次旅途中頗顯尷尬,跨過障礙時托底是常事兒,。有得必有失,,在享受大空間的同時通過性就會相對的妥協(xié)。
好評理由:
差評理由: