[汽車之家 評測] 市場銷量證明,,雷諾和日產(chǎn)聯(lián)姻后推出的天籟車型是成功的。而相比曲高和寡的3.5升公爵車款,此番評測的2.0升新天籟顯然肩負了更重要的銷量任務(wù),。而對于習(xí)慣了粗暴駕駛的我們來說,,拖著疲憊的身軀坐進天籟,更像是一種放松,。
● 關(guān)于MR20DE型2.0升C-VTC發(fā)動機和XTRONIC CVT無級變速器
僅就發(fā)動機來說,,從軒逸到逍客再到我們今天要評測的2011款天籟2.0L XL舒適版車型,你都能看到這臺MR20DE型2.0升直列四缸C-VTC發(fā)動機的身影,,它也是雷諾和日產(chǎn)的共同結(jié)晶,。而與主攻緊湊級車型市場的HR系列和面向中大型車市場的VQ系列發(fā)動機的側(cè)重點有所不同,,MR系列發(fā)動機的開發(fā)重點更多是要兼顧中低速行駛的充沛扭力和更低油耗,,以適應(yīng)越來越嚴峻的排放標準和市場競爭,。
當然,從更為實際的技術(shù)層面來看:這款發(fā)動機的主要技術(shù)亮點是來自C-VTC連續(xù)可變氣門正時的應(yīng)用,。此外,,這款發(fā)動機的氣缸缸體和缸套均采用了一次性圓形加工(也稱真圓內(nèi)徑加工工藝)。相比傳統(tǒng)的橢圓形加工工藝,,減小了缸體與缸套間的有害磨損,,保證了發(fā)動機功率的有效輸出,同時降低油耗,。而對于運轉(zhuǎn)噪音的控制方面,,其主要依靠等長歧管、靜音鏈條以及廣泛應(yīng)用于摩托車的平衡軸來實現(xiàn),。
說了這么多,,也許還有很多朋友在把這臺MR20DE型發(fā)動機與早前那臺QR20DE型2.0升發(fā)動機相比較,事實上,,它們是有著本質(zhì)不同的,。參考官方數(shù)據(jù),你會看到現(xiàn)款的MR20DE型發(fā)動機的缸徑行程為84mm×90mm,,屬于典型的小缸徑長沖程發(fā)動機,。如此設(shè)計,,有利于在更低的轉(zhuǎn)速下出現(xiàn)峰值扭矩,。因而理論上,這款發(fā)動機的主要優(yōu)勢會偏向中低轉(zhuǎn)速動力輸出,,但受限于較長的沖程,,其極限轉(zhuǎn)速會受到限制。與之相反的,,曾經(jīng)的QR20DE型2.0升發(fā)動機的缸徑行程為89mm×80mm,,則屬于典型的大缸徑短沖程發(fā)動機,這種結(jié)構(gòu)更利于高轉(zhuǎn)速表現(xiàn)。具體表現(xiàn)會在后面的數(shù)據(jù)測試中重點介紹,。
與之匹配的,,則是第三代Xtronic CVT無極變速器。其核心技術(shù)依舊來自日本的捷特科(Jatco),,只是由于所匹配的發(fā)動機排量和最大扭矩有所不同,,因此2011款天籟采用了兩款不同的Xtronic CVT無極變速器。其中2.0升車型采用的是Jatco JF011E型號,,而2.5升與3.5升車型采用的則是帶模擬六速手動功能的Jatco JF010E型號,。兩者在最大扭矩范圍與變速比設(shè)置存在差異,但兩款CVT變速箱采用的鋼帶寬度是相同的,,因此體積上的差別并不明顯,。當然采用CVT變速箱最大的優(yōu)點還是平順和節(jié)油。
● 舒適為本的駕乘感受,,比起駕駛員位置,,我更愿意當一名乘客
當然,為了感受這套動力匹配的實際效果,,我們進行了以城區(qū)擁堵路段和高速路段為主的試駕體驗,。而從始至終,我都愿意用舒適,、均衡這樣的修飾詞語來形容這輛2.0L天籟,。如果為車身各個部件頒發(fā)個“舒適”獎狀,那么得獎的顯然不止“CVT變速箱一個人”,。從低滾阻節(jié)能輪胎到柔軟的懸掛調(diào)校,,再到貼身的Multi-Layer仿生學(xué)真皮座椅,你能切身的感受到設(shè)計師以舒適駕乘為本的設(shè)計理念是侵透到諸多細節(jié)之中的,。
不過,,強調(diào)行駛平順性的CVT變速箱并沒有在提速初段成為明顯的拖累。注重低扭能力的2.0升發(fā)動機可以在1800轉(zhuǎn)時,,就可給與駕駛者積極的反饋,,配合輕盈的轉(zhuǎn)向機構(gòu),使得我無論是在擁堵市區(qū)駕駛還是高速巡航,,絲毫沒有感受到這輛車長超過4.8米,,寬度接近1.8米的中級車本應(yīng)具有遲鈍。
當然,,這種美好感受是會隨著車速提升而慢慢消減的,,當車速接近120km/h時,2.0升發(fā)動機的動力儲備不足短板開始顯現(xiàn),,超車并線也要更早作出準備,。不過,它依舊很舒適平穩(wěn),。所以,,還是不要試圖在2.0升天籟上炫耀你的駕駛技術(shù)了,還是讓你的后排乘員好好休息吧,。
好評理由:
差評理由: