● 性能測試
◆ 0-100km/h加速性能測試:
兩款車的動力都屬于正常水平,,起步時車輪都沒有明顯打滑,整個加速過程也相對平穩(wěn),。不過由于RAV4更靈敏的油門響應使得它在起步階段就領先了本田CR-V,,并且一直保持到100km/h。最終RAV4的成績?yōu)?0.02秒,,CR-V的成績?yōu)?0.68秒,,這兩個成績在同級別中都屬于比較好的。
◆ 100-0km/h剎車性能測試:
兩款車在全力剎車時都出現了明顯的前傾,,不過相對來說CR-V的前傾幅度更大一些,,而RAV4的懸架支撐性較好。RAV4的不足是剎車踏板前段腳感有點空曠,,剎車力度掌握需要一段時間適應,,必須更多的踩下踏板才能獲得足夠的制動力。最終成績RAV4為40.71米,,屬于優(yōu)秀范疇,,而CR-V更加出色,平均成績僅為39.8米,,對于一輛SUV來說值得肯定,。
◆ 油耗測試:
在油耗測試中,我們同時駕駛兩輛車行駛了完全相同的路段,,其中約有40%的擁堵路段,,最終RAV4和CR-V的平均油耗分別為10.39升/百公里和9.13升/百公里。二者每百公里油耗相差超過1升,,其中原因可能是由于RAV4更注重駕駛感,,因此油門調校偏向靈敏,這固然使駕駛更加得心應手,,但對油耗有不利影響,。而CR-V的油門響應相對遲緩,中段加速感覺沒那么暢快,,不過卻有助于降低燃油消耗,。另外RAV4的輪胎寬度比CR-V的多出10毫米,這也使得滾動阻力增加,,同樣速度下消耗更多燃油,。
◆ 噪音測試:
通過測試結果可以看出,兩款車的噪音水平十分接近。在各個速度時的噪音差距都沒有超過1分貝,。可以說兩款車在這個環(huán)節(jié)上的表現都很優(yōu)秀,,舒適性完全令人滿意,。
● 總結
同為日系種子選手的RAV4和CR-V有著不同的定位,RAV4多一些駕駛樂趣,,CR-V則是完全為舒適而生,。RAV4在加速性能上更勝一籌,而CR-V的剎車表現稍好,。兩款車的噪音水平十分接近,,但要說省油的話,還是CR-V更有優(yōu)勢,。
應該說目前的SUV市場早已不是豐田,、本田兩家爭鋒的時代,歐美系車型在性能上的表現咄咄逼人,,日產奇駿,、雷諾科雷傲等車型則在越野性能更有優(yōu)勢,還有上市不久的馬自達CX-5,,它在駕駛樂趣方面同級幾乎無出其右,。如果單獨比拼性能,RAV4和CR-V都無勝算,,但若再結合空間,、人性化設計、品牌等因素考慮的話,,這兩款SUV仍將成為市場的寵兒,。(文/圖/攝影 汽車之家 劉昱昕 羅浩)
好評理由:
差評理由: