[汽車之家 長(zhǎng)期測(cè)試] 十一期長(zhǎng)測(cè)內(nèi)容進(jìn)行下來,,終于到了撼路者長(zhǎng)測(cè)的總結(jié)篇,。今天我們不按套路再依次介紹外觀,、配置、空間等等這些內(nèi)容,,直接來些干貨,,聊聊撼路者這輛車最核心的兩個(gè)優(yōu)點(diǎn)和一個(gè)缺點(diǎn)。
核心優(yōu)點(diǎn):
1,、公路駕駛表現(xiàn)更好,。
說撼路者的公路性能好并不意味它非鋪裝路面表現(xiàn)差,平心而論,,撼路者的實(shí)際爛路通過能力與相比同級(jí)硬派SUV(普拉多2.7L,、帕杰羅3.0L)差別并不大,,但在公路駕駛方面,撼路者的優(yōu)勢(shì)很明顯,。一方面,,2.0T發(fā)動(dòng)機(jī)相比普拉多2.7L和帕杰羅3.0L V6(6G72)無論動(dòng)力參數(shù)還是實(shí)際性能表現(xiàn)來得更出色。實(shí)際開起來,,也表現(xiàn)出更另兩個(gè)對(duì)手更好的操控能力和懸架表現(xiàn),,這對(duì)絕大多用車在城里的車主來說很重要。
2,、同級(jí)別配置,、性價(jià)比最高。
以現(xiàn)款撼路者頂配四驅(qū)旗艦型為例,,36.08萬元的廠商指導(dǎo)價(jià),,比最低配自動(dòng)擋普拉多2.7L標(biāo)準(zhǔn)版(38.98萬元)來得更便宜,如果再算上仍在執(zhí)行的廠家購(gòu)置稅補(bǔ)貼政策,,性價(jià)比更是高出一截,;至于配置,前面長(zhǎng)測(cè)說了不少,,ACC自適應(yīng)巡航,、車道保持、電動(dòng)第三排座椅,、自動(dòng)泊車等等,,高配置流加持的撼路者與普拉多、帕杰羅可以說不是一個(gè)時(shí)代的產(chǎn)品,。
主要缺點(diǎn):
1,、裝配較粗糙,配置不合理,。
長(zhǎng)測(cè)文章中提到過撼路者在裝配方面的小瑕疵,汽車之家論壇里購(gòu)車車主甚至出現(xiàn)前后車門飾板不同狀況,�,?梢姡嗄陙硪陨a(chǎn)商用車為主的江鈴福特在施工細(xì)節(jié)上的需要繼續(xù)努力,。而在配置上,,頂配車型無法選擇18寸輪圈及AT輪胎、除頂配全系沒有全景天窗,、全系沒有5座車型以及全系沒有無鑰匙進(jìn)入的配置缺失被吐槽不少,。除此之外,無處安放后座“菊花殘”安全帶卡口實(shí)在是令人發(fā)指的設(shè)計(jì)敗筆,。而在車型方面,,現(xiàn)款撼路者兩款柴油版車型中缺少個(gè)自動(dòng)擋車型,,這對(duì)于國(guó)內(nèi)眾多不限柴城市中還是很具有吸引力。
結(jié)論:
從綜合產(chǎn)品力和性價(jià)比來看,,撼路者確實(shí)擁有比同級(jí)硬派SUV更強(qiáng)的表現(xiàn),,但這并不能讓它立刻成為熱銷車型。一方面,,硬派SUV整體市場(chǎng)容量有限,,大家熟知的進(jìn)口帕杰羅年銷量也僅僅只有5000臺(tái)左右,一汽豐田則干脆要停止生產(chǎn)普拉多2.7L,,僅保留3.5L車型,。另一方面,購(gòu)買硬派SUV車型的車主除了關(guān)注配置,、性價(jià)比,,車型口碑、可靠性也是非常重要的考察指標(biāo),,撼路者作為全新車型,,相比多年口碑積累的普拉多、帕杰羅,,仍然需要消費(fèi)者更多的認(rèn)知和考察,。這么看來,在2016年11,、12月銷量能達(dá)到1000臺(tái)以上的撼路者還算表現(xiàn)不錯(cuò),。
在硬派SUV市場(chǎng)夯實(shí)口碑和根基只是撼路者的第一步,改進(jìn)做工裝配和配置上的缺點(diǎn)后,,企圖從漢蘭達(dá),、銳界等市場(chǎng)保有量更大的中型SUV市場(chǎng)里分得一杯羹才是撼路者更大的目標(biāo)。就在文章上線的第二天4月5日,,2017款撼路者將在西藏珠峰大本營(yíng)上市,,一起拭目以待吧。(文/圖/攝 洪琦)
好評(píng)理由:
差評(píng)理由: