[汽車之家 專業(yè)評測] 現(xiàn)如今,,已經(jīng)有越來越多的廠家推出了在SUV基礎(chǔ)上打造的Coupe車型,,就像寶馬X6,、X5,X4,、X3,奔馳GLE Coupe,、GLE等等……他們將SUV車型劃分更加細(xì)化,,讓消費者的選擇更多個性選擇,而目前在緊湊型SUV級別當(dāng)中也同樣出現(xiàn)了這樣一款車,,它就是馬自達(dá)CX-4(以下簡稱CX-4),。
在20萬以內(nèi)的緊湊型SUV市場中,目前還沒有廠家推出一款轎跑造型的SUV車型,,而馬自達(dá)則看到了這塊空白的市場,,它與大多數(shù)城市型SUV不同,廠家將它定義為緊湊轎跑SUV,,從造型上看,,它目前的確沒有什么競爭對手,相比很多主流型選手,,它完全是劍走偏鋒。我們之前試駕對于這款車的評價還是不錯的,,尤其是在顏值方面真是吸引了不少人,,而今天我們拿到了兩臺CX-4的試駕車,,看看它除了顏值之外,,還有哪些擔(dān)當(dāng)?能否在未來的市場中為馬自達(dá)贏回一些市場份額,。
● 外觀:確實很帥,。
距離上一次我們的試駕已經(jīng)有一段時間了,在正式進(jìn)行測試之前,,我們也先來回顧一下CX-4帥氣的外表,。
這次我們拿到了2.0L和2.5L兩臺馬自達(dá)CX-4,說到顏值,,馬自達(dá)從“魂動”理念推出開始,,大家對于它新的設(shè)計風(fēng)格的評價都是各級別中顏值相當(dāng)高的車型,而這次CX-4的設(shè)計是從“KOERU越”概念車轉(zhuǎn)變而來,,這次我覺得它將魂動對于運動造型方面的內(nèi)涵展現(xiàn)得更加強烈,。
我們拿到的這兩臺不同發(fā)動機的CX-4都是自身排量中的頂配,它們在車頭的造型上面保持了一致,,它們都配備了全LED大燈,,包括霧燈也是LED光源的。
CX-4的車燈尺寸相比于之前幾款馬自達(dá)的車型算是比較小的,,據(jù)說也是設(shè)計師為了更加展現(xiàn)出“魂動”的設(shè)計理念,,所以未來我們看到的CX-4全系將會標(biāo)配LED大燈,這樣的配置比奇駿可厚道多了,。值得注意的是,,只有2.5L頂配車型配備AFS隨動功能。
車身尺寸方面,,CX-4竟然比CX-5還長,,這點還是挺意外的。CX-4誕生于CX-5的平臺,,它們的軸距也是相同的,,當(dāng)然這其中也包括昂克賽拉。雖然造型很動感,,但它還擁有196mm左右的離地間隙(CX-5 2.0L為210mm),,完全就是一款城市SUV的水平。
2.0L車型所采用的17英寸輪圈在它身上就顯得有點小氣,主要是2.5L車型的19英寸輪圈確實太提氣了,,而且這雙大腳與它較矮的車身相搭配就顯得更大了,。
車尾造型和概念車的設(shè)計很相似,而且2.0L車型也同樣使用了雙邊共兩出的排氣形式,,配合較矮的車身造型,,視覺上的運動感還是挺強烈的,如同看到了百米運動員準(zhǔn)備俯身沖出去的背影一樣,。
● 內(nèi)飾:和昂克賽拉比較像,,都那么運動。
內(nèi)飾的樣式上與昂克賽拉相似度很高,,整體造型看上去還是挺年輕運動的,,它的三輻多功能方向盤在造型和手感方面都有著不錯的表現(xiàn)。中置轉(zhuǎn)速表式的儀表和它配備的換擋撥片都讓它表現(xiàn)出走運動路線的特點,。
在內(nèi)飾方面也有一些不足,,比如車窗控制位置,只有主駕駛有一個很小的背光燈,,而其它車窗控制,、中控鎖控制和后視鏡調(diào)節(jié)控制鍵都沒有背光,這在夜晚使用的時候,,有些不夠方便,。使用這兩天,感覺最好用的是它自動鎖車功能,,當(dāng)停車后,熄火拉起手剎開關(guān),,下車后直接關(guān)門離開到一定距離就會自動鎖車,,非常方便。
● 動力系統(tǒng)與駕駛
CX-4有兩款發(fā)動機,,2.5L發(fā)動機最大功率192馬力/6100rpm,峰值扭矩252�,!っ�/4000rpm,;2.0L發(fā)動機最大功率158馬力/6400rpm,峰值扭矩202�,!っ�/4000rpm,,均匹配一臺SKYACTIV-Drive的6速手自一體變速箱。相比CX-5上所使用的發(fā)動機,,CX-4的2.0L發(fā)動機在功率和扭矩上都有小幅的上漲,,而2.5L發(fā)動機在最大功率上稍稍低了4馬力。
2.5L與2.0L發(fā)動機在CX-5與阿特茲上都搭載過,調(diào)校略有出入,,動力表現(xiàn)幾乎相同,,廣泛受到好評,在同水平發(fā)動機中屬于佼佼者,。這次CX-4選擇用2.0L以及2.5L發(fā)動機,,明顯要比昂克賽拉的定位要高,更加符合轎跑SUV的定位,。
這套動力系統(tǒng)我們曾經(jīng)有過多次親密接觸,,迷人的地方在于發(fā)動機與變速箱配合的默契程度很棒,動力爆發(fā)線性,,基本就是踩多少出多少力,,這種自然、順暢的動力輸出在渦輪車上很難體會到,。變速箱的邏輯一如既往出色,,隨時保持著高度警惕,反應(yīng)快,,深踩油門瞬間就會降擋,,似乎預(yù)判了你的動作,具備較強的運動天賦,,手動模式下也不會自動升擋,,即使你讓發(fā)動機轉(zhuǎn)速達(dá)到紅線區(qū)它依舊堅持著最初的選擇,馬自達(dá)總是這樣不妥協(xié),。日常駕駛的換擋動作也感覺不到頓挫,,表現(xiàn)突出。
記得CX-5國產(chǎn)之后懸架部分向舒適性方面做了妥協(xié),,而在CX-4上那種運動型懸架的感覺又回來了,,支撐力度出色,保留了一定的舒適性的同時加強了車與人之間的交流,,我認(rèn)為絕對配得上它這么酷的外形,。當(dāng)然了,不足的地方也有,,就是那個很棒的啟停系統(tǒng)在2.5L車型上變得有些焦躁,,在啟動的那一剎那振動十分明顯,還伴隨著哆嗦,,相反2.0L車型上就要好一些,,不知道是不是個例。
關(guān)于2.0L或者2.5L車型買哪個的問題,,我這里給大家具體說明一下,,2.0L車型都是前驅(qū)的,,在一定程度上解決了2.0L+四驅(qū)這樣異常“沉重”的搭配組合(CX-5目前還有),,所以日常開起來還算輕快,,滿足輕松駕馭的需求沒問題,只是談不上充沛,。
從2.0L車型上下來,,再開開2.5L,我保證你的心情會好很多,,你能明顯的感覺到2.5L車型的動力輸出更加飽滿,,尤其是中后段的持續(xù)加速性,刺激你的駕駛欲望,。一會兒看到加速成績以及油耗的數(shù)據(jù)對比后你們就知道了,,能買2.5L盡量上2.5L的。
兩車的繞樁感受截然不同,,2.0L車型的轉(zhuǎn)向回饋更木訥,,整體感受偏穩(wěn)重,給人穩(wěn)扎穩(wěn)打的感覺,;2.5L車型的整體表現(xiàn)則更像一臺運動型轎車,,轉(zhuǎn)向與底盤都十分靈活,車尾會推著車頭入彎,,出彎,,這點跟四驅(qū)系統(tǒng)以及19英寸的輪胎都不無關(guān)系。至于車身姿態(tài)的保持和懸架表現(xiàn),,它們基本是相同的,。
● 噪音測試
噪音測試環(huán)節(jié),是主觀感受及客觀數(shù)據(jù)測量,,其實馬自達(dá)CX-4的車內(nèi)主觀感受還不錯,,人耳能感受到的噪音其實并不明顯,不過仔細(xì)感覺你能發(fā)現(xiàn)有許多細(xì)碎的風(fēng)噪以及底盤噪音,,這些聲音更容易被儀器捕捉到,,所以我們看到這兩臺CX-4的噪音測試成績比較一般,。
● 專業(yè)測試
2.0L車型
0-100km/h加速測試中,,由于2.0L車型為前驅(qū)的驅(qū)動形式,所以起步的一瞬間,,前輪會有短暫的打滑,,不過,這并不影響它在這項測試中的表現(xiàn),,最終9.81秒的成績也還是能讓人滿意的,,畢竟我們?nèi)粘q{駛,2.0L的動力也算是夠用了。
2.5L車型
2.5L車型為四輪驅(qū)動,,在加速的一瞬間四條輪胎牢牢地抓住地面,,不過,車身抬頭的姿態(tài)比2.0L車型要更明顯一些,,這在車內(nèi)其實就已經(jīng)能夠感受到了,。當(dāng)然,起步一瞬間的加速感2.5L車型肯定要更強烈一些,。
● 制動測試
2.0L車型
正如加速的表現(xiàn)一樣,,剎車時,從車外看車身前傾的姿態(tài)也比較明顯,,在車內(nèi)會感覺好一些,,如果是以SUV的標(biāo)準(zhǔn)來看,這樣的表現(xiàn)也在意料之中,。
2.5L和2.0L在剎車姿態(tài)方面的表現(xiàn)幾乎是一樣的,,但2.5L車型的剎車距離比2.0L要長一些,之所以有這樣的差距,,和車輛的自重有著一定的關(guān)系,。同樣為頂配,2.5L車型的整備質(zhì)量比2.0L要高出110kg,,這已經(jīng)相當(dāng)于一個體型偏胖人的體重了,。
● 油耗測試及總結(jié)
在油耗測試環(huán)節(jié),我們兩輛車在同一時間完成,,空調(diào)設(shè)定都是23度且采用自動模式,,當(dāng)行駛到一半的時候,更換了駕駛員,,這樣也是為了能夠盡量減少因為駕駛員風(fēng)格上的差異而對車輛油耗結(jié)果造成的影響,。最終,兩款車的百公里燃油消耗只相差0.6L,,整體表現(xiàn)都還是不錯的,,如果2.5L和2.0L的差價不是特別高,我覺得選擇一款排量大一些的車型后期對于動力的顧慮也沒那么高,。
● 四驅(qū)結(jié)構(gòu)與測試
馬自達(dá)CX-4 2.5L四驅(qū)版采用了一套城市SUV中比較常見的適時四驅(qū)系統(tǒng),,中央為電控多片式離合器結(jié)構(gòu),平時以前輪驅(qū)動為主,,前輪抓地力不足時才分配最多50%的動力到后輪,,并且不具備鎖止功能。
從測試結(jié)果來看,,CX-4在交叉軸測試中能看到車輪在打滑到一定轉(zhuǎn)速的時候電子系統(tǒng)開始介入工作,,效果比較明顯,順利通過交叉軸,。
難度上升到三開放式滑輪組,,CX-4在這里遇到了困難,不過經(jīng)過一番“努力”之后,,CX-4還是通過了單前輪著地的測試,,止步于單后輪著地的滑輪組,這樣的表現(xiàn)對于城市SUV定位的CX-4來說已經(jīng)非常不錯,,CX-4的電子輔助系統(tǒng)版本相比CX-5更高,,力度也更強,只是介入速度仍然不夠迅速,,需要達(dá)到一定輪速差,,它才會插手工作。
● 總結(jié):
先來聊聊車子本身:對于它自身在各方面的表現(xiàn)我覺得有著挺多的亮點,,除了那顏值擔(dān)當(dāng)外,,在車輛的操控、內(nèi)飾的樣式設(shè)計,、空間等多方面也都有著不錯的表現(xiàn),,而且它的預(yù)售價在14.18-22.18萬元,也就說,,不到15萬我們就可以擁有這樣一輛頗有顏值的非典型式SUV車型,,它集轎跑和SUV結(jié)合的設(shè)計相信一定可以吸引不少年輕人�,?赡軐τ趦r格大家沒什么概念,,那我們就簡單對比一下昂克賽拉2.0L車型,它的售價是15.29萬元,,而CX-4 2.0L車型的預(yù)售價僅在14.18萬元,,而且憑借自身與眾不同的造型,再加與同級別城市SUV基本沒什么區(qū)別的通過性,,讓它在顏值和能力方面都有了較為突出的表現(xiàn),,所以從車子本身它的表現(xiàn)還是讓人挺滿意的。
再來聊聊未來的市場:在我看來,,未來最為影響它發(fā)展的應(yīng)該就是4S店的數(shù)量了,,像北京這種一線城市,馬自達(dá)4S店要遠(yuǎn)遠(yuǎn)低于日產(chǎn),、本田等品牌4S店的數(shù)量,,就算它的表現(xiàn)再好,,作為消費者肯定要考慮到以后維修保養(yǎng)的便利性,,所以從市場方面來看,,它還是有比較明顯的劣勢。
馬自達(dá)推出的CX-4的確表現(xiàn)出廠家用心的一面,,車子的表現(xiàn)我覺得可以給出優(yōu)秀的評價,,而后期硬件設(shè)施目前看還有著很多的不足,廠家這次在車型定位上采用了劍走偏鋒的做法,,從產(chǎn)品上我覺得是贏了,,但未來能贏得市場才是真正的贏,所以如果想贏得市場,,提升硬件配套設(shè)施也是未來發(fā)展中很重要的一步,。(文/圖 汽車之家 苑璐 張郁達(dá))
好評理由:
差評理由: