日常駕駛,,我對它的動力表現(xiàn)比較滿意,,擁有如此龐大的車身,,跑起來并不會讓人感覺到很笨重,。當(dāng)然了,,也別指望它能夠給你所謂的加速迅猛感,,提速輕快,、行駛流暢才是它的定位訴求,這兩點它確實是做到了,,而且表現(xiàn)都比較好,。
經(jīng)過幾天的駕駛體驗,我認為這臺2.0T發(fā)動機的低扭夠用,,但還算不上充沛,。或許廠商深知問題所在,故意將油門初段的反應(yīng)調(diào)校得特別靈敏,。于是,,在起步時,你會感覺到它的動力比較活躍,,若油門控制得不好,,車身往往會有種向前躥的勢頭,給人的錯覺是動力輸出不是很順暢,,但同時又會給人一種很有沖勁的感覺,。其實這樣的調(diào)校方式,與我們熟悉的日系車比較相似,,主要目的是為了讓你在應(yīng)對走走停停的路況時不會感覺到太吃力,。
讓我意想不到的是,即使在E(經(jīng)濟)模式下,,它的油門反應(yīng)速度也不會有太大的變化,,靈敏依舊!在幾種駕駛模式之間切換,,恐怕也只有W(雪地)模式會讓油門反應(yīng)變得遲緩一些,。顯然,這樣的調(diào)校還有提升的空間,。如果在經(jīng)濟模式下,,油門反應(yīng)依舊是那么靈敏,其實對節(jié)油不會起到太大的作用,,那E(經(jīng)濟)模式豈不是變成雞肋了,?
低速行駛且發(fā)動機處于低轉(zhuǎn)速區(qū)間時,如果可以穩(wěn)住油門一直提升到想要的速度,,它的提速會比較輕快和順暢,。相比之下,此時它的再提速能力就顯得一般了,。打個比如,,在快接近交通燈時,如果看到還有幾秒鐘就會紅燈轉(zhuǎn)綠燈,,即使前面沒任何的車輛阻礙,我們一般都會先減點速度,,待紅燈完全轉(zhuǎn)綠燈后,,才會再踩油門離去,盡量讓車子不停下來就可以通過,。此時,,可以感受到它的變速箱似乎有點反應(yīng)不過來了,而發(fā)動機的動力跟進也會有明顯的滯后感。
相比之下,,它的中后段提速能力明顯表現(xiàn)得更好,。這幾天在廣州、佛山兩地往返,,駕駛著它在高速路上行駛時便深有體會,,我嘗試在車速超過60km/h后再突然往上提速,或者從80km/h一直加速到120km/h,,它的提速比較輕快,、順暢,并沒有之前提到的動力滯后問題,。注意了,,我并不是說它有爆發(fā)力,而是加速感相對低速行駛時要強,。
6擋手自一體變速箱的整體表現(xiàn)中規(guī)中矩,,升擋速度確實很快,一般發(fā)動機轉(zhuǎn)速上升到1500rpm左右就會升擋了,,換擋時各個擋位之間的銜接也比較平順,,既能確保行駛的舒適性,同時對于提升燃油經(jīng)濟性起到一定的幫助,。相比之下,,它的降擋表現(xiàn)還有明顯的提升空間,比如在巡航時突然深踩油門提速,,它會有一定的遲疑,,然后才降低幾個擋位,拉高發(fā)動機轉(zhuǎn)速來滿足你的動力需求,。
在使用變速箱的加減擋按鈕或換擋撥片這兩配置之前,,你需要先將駕駛模式切換到“手動模式”,多了一個繁瑣的步驟,,我覺得直接使用那個加減擋按鈕或換擋撥片就可以自動進入“手動模式”會更加人性化,。值得一提的是,這臺變速箱帶有滑行功能,,當(dāng)行駛車速低于80km/h,,只要抬起油門,變速箱就會切斷與發(fā)動機之間的連接,,此時發(fā)動機轉(zhuǎn)速也會隨之而掉到1000rpm以下,,相信會對提升燃油經(jīng)濟性帶來一定的幫助。
轉(zhuǎn)向系統(tǒng)調(diào)校得相當(dāng)不錯,,方向盤沒有明顯的虛位,,轉(zhuǎn)向力度比較均勻,,車頭指向清晰正確。在低速和高速兩種狀態(tài)下,,它的轉(zhuǎn)向力度會有明顯的區(qū)別,。低速行駛時,轉(zhuǎn)向力度輕盈,,即使需要應(yīng)對掉頭或移車入庫這種大幅度的轉(zhuǎn)向,,也不會讓你覺察到車身龐大帶來的笨重感;隨著速度的提升,,可以感覺到方向盤明顯沉了許多,,轉(zhuǎn)向力度變得相對扎實、穩(wěn)定,,在車輛高速行駛時讓你能夠更加踏實安心,。
底盤給我的感覺是比較扎實,整體感較強,,與合資對手相比不會遜色太多,。當(dāng)然了,如果底盤的厚重感可以再強一點,,那么行駛質(zhì)感將會更加有檔次,。我一直認為廣汽傳祺在底盤調(diào)校方面確實有自己的獨到之處,之前測試的傳祺GS4,、傳祺GA6在底盤調(diào)校方面就已經(jīng)有相當(dāng)不錯的表現(xiàn)了,,也給我留下了不錯的印象。
懸架的調(diào)校更偏重于支撐性,,好處是讓它在高速行駛時擁有了相當(dāng)不錯的穩(wěn)定性,,即使以120km/h行駛也不會有發(fā)飄的感覺。即使是高速行駛需要連續(xù)變線,,車身不會讓人感覺到很笨重,,同時也沒有產(chǎn)生讓人感到不安的晃動。至于舒適性,,以家用為主打的它,,自然不會缺少,只是沒有預(yù)想的好而已,,過濾路面細小的顛簸完全沒問題,,處理較大的坑洼也還算得體,讓它犯難的依舊是那種垂直度較高的減速帶,,或者是連續(xù)的減速帶,,通過時車艙內(nèi)可以感受到明顯的振動和跳動,通過后車身也會有輕微的晃動,。
以它的價格來衡量,,NVH性能方面的整體表現(xiàn)能夠讓人滿意。怠速時,,發(fā)動機的噪音控制在合理的范圍內(nèi),,不過方向盤會有很輕微的振動。高速巡航時,,風(fēng)噪比預(yù)想的要好很多,,但是路噪會比較明顯,尤其是通過那些比較粗糙的路面時,,底盤會傳來因為輕微共振而產(chǎn)生的噪音,。其實,最主要的問題還是在需要提速的時候,,轉(zhuǎn)速一旦超過3500rpm,,來自發(fā)動機的噪音就會比較明顯。不過話說回來,,即使是同級的合資品牌車型也有不少存在這樣的問題,,印象中做得相對好一點的只有銳界和昂科威那兩款美系車型。
它的加速性能讓人滿意,,而剎車性能則是拿到了優(yōu)秀的成績,,100-0km/h剎車測試的平均距離只需要37.36米,而且連續(xù)十次全力制動測試,,剎車系統(tǒng)的表現(xiàn)很穩(wěn)定,,沒有出現(xiàn)明顯的熱衰減問題。
37.36米,,這個100-0km/h的剎車距離屬于什么水平,?不僅比同級別的中國品牌車型哈弗H7L優(yōu)秀得多,而且還優(yōu)于絕大部分同級別的合資品牌車型,,表現(xiàn)確實值得肯定,。至于剎車踏板的調(diào)校,前四分之一行程會有比較明顯的虛位,,可能會讓人產(chǎn)生剎車偏軟的錯覺,;過了這段踏板行程后,剎車系統(tǒng)就會恢復(fù)正常的表現(xiàn),,制動力輸出比較線性,,通過踏板反饋回來的腳感比較輕盈。
好評理由:
差評理由: