兩車的最強狀態(tài)什么樣,?
這個問題很多朋友會理所當然的認為是滿油滿電狀態(tài),,其實不然,肯定是輕油滿電狀態(tài)啊,。最強狀態(tài)的唐,,當然是發(fā)動機和兩組電動機同時介入動力的時候,深踩油門或者直接切入Sport模式是最常用的兩種方式,。此時的唐會變得相當暴力,,由于前后電機的加持,再加上2.0T汽油發(fā)動機,,在直線加速上基本能做到“見誰秒誰”,,無論是從0起步,還是中段加速,,都可以用強悍來形容,,身處車內的時候甚至會有種熱血上頭的暈眩感,。
不過頻繁的全力加速會帶來純電續(xù)航的極速下降,,若想要持續(xù)不斷的感受4.9秒的快感,只能通過將SOC的目標電量設定在高值,,在平時駕駛的時候犧牲一些舒適性,,讓發(fā)動機帶動前橋電機給電池組充電來維持電量。只不過這樣操作的話,,激情是有了,,燃油消耗量自然也會成倍上升。
和唐相比,,榮威eRX5雖然看起來動力系統(tǒng)要弱不少,,但實際上這款車的性能真是被低估了,。要知道由于車身更小,而且采用了密度更高的三元鋰電池,,再加上SSA+平臺的高原創(chuàng)度,,所以eRX5將車身重量控制在了1.7噸出頭,比唐足足輕了近500公斤,。進入最強狀態(tài)的操作和唐一樣,,踩盡油門或是強制進入Sport模式即可。從主觀感受上來說,,eRX5雖然沒有唐那么的暴力,,但實際上加速感一點都不弱,從之后的測試成績你就會發(fā)現它也達到了主流2.0T汽油動力轎車的加速水平,。
如果說從靜止到起步狀態(tài)的加速無法和唐相提并論的話,,那么eRX5的強項實際是在中段再加速能力上,也就是我們常說的超車狀態(tài),。由于僅有前輪驅動,,中低速下突然再加速分分鐘就能產生明顯的扭矩轉向,而即便是在100km/h之后再加速,,提速能力也讓人驚嘆,,根本不可能會有“動力不夠用”的感覺,再加上懸架的支撐表現也比唐更好,,所以在高速狀態(tài)下,,eRX5的操控有優(yōu)勢。
再來,,榮威eRX5更強大的地方是無論滿電還是低電狀態(tài)下,,對再加速能力的影響很有限,這是因為我們之前一直提到過的eRX5有自己獨立的ISG電動機,,專門用來為電池組進行充電,,其效率非常的高。所以即便是全力加速的時候電池組完全沒電了,,發(fā)動機也只需要即時,,分配很小一部分動力給ISG電動機來進行充電,就完全可以滿足TM動力電機的輸出需求了,,這相比唐沒電之后既要分配發(fā)動機的動力又要犧牲一個前輪電機來的更加高效,。
你們期待的雙車加速大比拼!
接下來當然就是你們期待的雙車加速大比拼了,,也是吃瓜群眾們最想看的了,,這部分我們不比0-100km/h加速,之后會有單車的測試成績,,有電和沒電狀態(tài)的測試成績大家都可以見到,。這里我們就通過一段視頻給大家直觀的來呈現兩車有電狀態(tài)和沒電狀態(tài)下的再加速能力,,分別為“有電60km/h”、“有電100km/h”,、“無電100km/h”,、“無電120km/h”四種狀態(tài)。
通過實際對比不難發(fā)現,,比亞迪唐在電池組有電狀態(tài)時提速能力確實厲害,,DCT變速箱雖然平順性不佳,但在動力輸出的連貫性上得以勝出,,城市中常見的60km/h左右速度下再加速,,eRX5在車速達到115km/h之前并不發(fā)怵,但是115km/h的時候一次明顯的換擋會讓動力輸出有短暫的空檔期,,此時唐一下就竄了出去,,輕而易舉就甩開了eRX5。但是到了100km/h的高速狀態(tài)下,,唐的優(yōu)勢就不那么明顯了,,由于剛踩油門的時候eRX5就已經完成了換擋,所以后期若不是靠著三套動力總成更大的扭矩輸出,,勝負還真難評價,。
那么到了無電狀態(tài)的時候,,榮威eRX5這套更加高效的動力系統(tǒng)優(yōu)勢就很明顯了,,而此時的唐由于失去了一組電動機的動力,無論是在100km/h還是120km/h的再加速能力上都毫無招架之力,。為了讓大家看的更清楚差距之大,,我們刻意讓唐領先了一個車位,事實就是如此殘酷,,電量不足的唐在同樣電量不足的eRX5面前沒有任何還手之力,。隨著兩款車型的用戶保有量越來越大,各位大可以找條封閉的道路比對比對我們測試的真實性,。
3/性能和燃油經濟性測試
加速測試——
在對這兩臺車進行加速測試的時候,,我們將測試分為兩組,第一組為滿電滿油狀態(tài)測試,,第二組為低電滿油狀態(tài)測試,。滿電的狀態(tài)下,,唐的起步幾乎沒有任何輪胎的空轉現象發(fā)生,,偏軟的懸架會讓車身的抬頭姿態(tài)比較明顯,區(qū)別于此,,低電的情況下唐更像是一臺2.0T的兩驅SUV,,前輪會發(fā)生明顯的空轉,,車身姿態(tài)方面沒有明顯的區(qū)別。
榮威eRX5無論有電還是沒電,,起步狀態(tài)都基本保持一致,,同樣沒有任何的輪胎空轉現象。起步的瞬間動力輸出比較柔和,,直到大概1秒后發(fā)動機介入,,加速感才會噴涌而出。
最終的成績不用多說,,無論有電還是沒電的情況下對比,,唐均獲得勝利,實測有電狀態(tài)下的0-100km/h加速成績?yōu)?.02秒,,無電狀態(tài)下為7.36秒,,而eRX5有電狀態(tài)下的成績?yōu)?.30秒,無電狀態(tài)為8.74秒,。然而從測試成績我們也能夠看出,,唐在有電和沒電狀態(tài)下性能差別是比較大的,而eRX5則相對要好的多,,1秒多一點的差距在日常使用的時候基本是感覺不到的,。
剎車測試——
剎車測試方面,兩車的成績都算不錯,,成績差不多都在40米左右,,或許是個體車況的關系,兩車和我們之前做過的單車測試成績都有一些差距,,離優(yōu)秀僅一步之遙,。區(qū)別在于唐的剎車姿態(tài)依舊不夠美麗,懸架的支撐性有些不夠,,車尾抬的很高,,作為對比,eRX5的姿態(tài)顯然要更加優(yōu)雅,。
好評理由:
差評理由: