[汽車之家 專業(yè)評測] 不到30萬買一臺SUV似乎不是什么難事兒,,但放在上海,,車牌就成了許多人的絆腳石。于是許多人將眼光放到了可以享受政策補貼的新能源車上,即便可選擇的范圍并不大,終究也算是可以得到路權(quán)了,。再換種說法,除了價格補貼和贈送滬牌之外,,新能源車還免購置稅,、贈送充電樁,節(jié)能環(huán)保自然也是老生常談,,如果車本身還不錯的話,,吸引力自然是不小。這樣的大環(huán)境下,,2年前上市的比亞迪唐可算得上是先行者,倚靠著“542”戰(zhàn)略深入人心的宣傳,,上海街頭唐的能見度甚至不亞于途觀,,可見它是有多么的成功。
不過2年之后,,唐最大的對手出現(xiàn)了,。作為上海本土的汽車巨頭,上汽集團自然不會輕易的放棄新能源車市場這塊大蛋糕,,在e550逐漸替代秦成為本地?zé)徜N新能源轎車之后,,他們又在打造原創(chuàng)SSA+平臺熱銷車型RX5的時候為新能源SUV留了一手,也就是我們現(xiàn)在見到的插電式混合動力車型eRX5和主打北京市場的純電版ERX5車型,。今天我們就把兩款熱門的插電式混合動力SUV放到一起比比,,看看到底是唐老當(dāng)益壯,還是后起之秀eRX5更有競爭力,。
車型的選擇上,,我們選擇的都是各自的熱銷車型。比亞迪唐這邊是指導(dǎo)價27.98萬元的2.0T四驅(qū)旗艦型,,上海地區(qū)享受補貼后的終端價為23.98萬元,;榮威eRX5則是指導(dǎo)價28.59萬元的1.5TGI尊榮旗艦版,上海地區(qū)享受補貼后的終端價為22.99萬元,,兩者的差價在1萬元左右,,都能夠獲得免費的新能源車牌和充電樁,,相比之下eRX5要略便宜一些。
■ 外觀對比
直接進入主題,,先來看外觀對比,。比亞迪唐的造型大家都已經(jīng)了然于心了,這款車的造型源自比亞迪S7,,更具象的說,,整車的線條和結(jié)構(gòu)還是04款雷克薩斯RX的那一套,放到今天來看真的是有些過時了,。好在剛?cè)胫鞅葋喌系那?a class="ShuKeyWordLink" target="_blank">奧迪設(shè)計總監(jiān)沃爾夫?qū)ぐ瘢ㄏ挛暮喎Q:沃爾夫?qū)┮呀?jīng)在上海車展上交出了幾份不錯的答卷,這也讓我們對下一代唐的設(shè)計能夠有多一些憧憬,。
作為對比,,榮威eRX5在設(shè)計上則是有著十分的底氣,,“朗逸之父”邵景峰如今作為上汽集團設(shè)計部總監(jiān)一手打造出了RX5和eRX5,,汽油版和新能源車之間雖有些許差異,卻都看起來非常和諧,�,!奥蓜釉O(shè)計”理念取自上汽原創(chuàng)概念車Vision-R,,干練的車身線條和漂亮?xí)r尚的細節(jié)設(shè)計讓唐在eRX5面前看起來落伍了不止一個時代。
從尺寸上來看,比亞迪唐比榮威eRX5有明顯的優(yōu)勢,尤其是在車長上,,唐比eRX5足足要長了261mm,,寬度和高度基本一致,軸距也要比eRX5長了20mm,,所以在車長和軸距上唐是有明顯優(yōu)勢的,。當(dāng)然我們看到軸距上的差距沒有車長那么大,,這也意味著唐多出的這部分空間基本上都給了后備廂空間,,而不是給了后排乘客,,這一點在之后的對比中可以得到證實,。
車頭的設(shè)計上,,比亞迪唐給人的感覺就是四個字——“過度設(shè)計”,,過多的線條顯得凌亂,,進氣格柵上下部分的設(shè)計也沒有什么關(guān)聯(lián),,大面積的鍍鉻材料處理的粗獷而不顯高級,。大燈的造型相當(dāng)復(fù)雜,,給人一種為了設(shè)計而設(shè)計的感覺,,整個前臉的樣子很容易讓人聯(lián)想到“鯰魚”的模樣,,實在算不上好看。
再看榮威eRX5,,前臉造型將RX5的小嘴改為了大嘴,用以區(qū)分傳統(tǒng)能源和新能源車之間的差異,。雖然同樣采用了大量鍍鉻飾條,,但格柵明顯更加精致和講究,外側(cè)是一個倒梯形,,內(nèi)部是一個正梯形,,榮威LOGO又是一個倒梯形,下進氣格柵又是一個正梯形,,剛好都是對照著來的,。大燈和進氣格柵融為一體,不單單是外部邊框的一體化,,包括內(nèi)部LED日行燈的線條也和格柵條幅對齊,,不僅僅是設(shè)計,,對制造工藝也是極大的挑戰(zhàn)。設(shè)計師的功底在細節(jié)之處就能見真章,這也是為什么沃爾夫?qū)粊�,,比亞迪的新車立刻大獲好評的原因,。
大燈內(nèi)部結(jié)構(gòu)和光源上,唐采用帶透鏡的氙氣大燈和LED轉(zhuǎn)向燈,總成由自家第十三事業(yè)部設(shè)計制造,,并帶有大燈清洗功能。榮威eRX5采用全LED大燈,日間行車燈的燈帶似如意造型,,識別度很高,,總成由上海小糸車燈生產(chǎn),質(zhì)感非常好,。
兩車都在翼子板上標(biāo)注了自家的動力科技,,唐自然是比亞迪主打的542科技,5秒加速/4輪驅(qū)動/油耗2L/100km以內(nèi),,榮威eRX5則是自家的NETGREEN,,和傳統(tǒng)動力車型的NETBLUE藍色logo形成對比。兩車都配備了自動防眩目內(nèi)后視鏡,,通過擋風(fēng)玻璃外側(cè)可以看到唐還配備了集成式的行車記錄儀,,相當(dāng)注重實用性,而eRX5雖然沒有此項配置,,但也有獨家絕活,,車道偏離預(yù)警系統(tǒng)的探頭就安裝在此位置,這是唐所沒有的,。
雨刷器也一定程度上顯示了兩車的年代差異,,唐的雨刷噴嘴位于機蓋上方,這樣的設(shè)計在近10年設(shè)計的新車上已經(jīng)很少見了,,同時雨刮液以線狀噴射,,覆蓋面積比較一般。eRX5則采用隱藏式噴嘴設(shè)計,,并且雨刮液的噴射呈扇形霧狀,,覆蓋面積很大,刮拭效果明顯更好,。
車側(cè)線條上,,唐的整個車門上面沒有任何“腰線”,各中緣由之前我們已經(jīng)提過了,;榮威eRX5的車側(cè)則是被稱為“顯峰腰線”的設(shè)計元素,,上下兩條明顯的折線在翼子板上相連,看起來非常時髦,。
門把手同樣體現(xiàn)了設(shè)計年代的差異,,和唐外露的鑰匙孔相比,榮威eRX5不僅造型更加立體,,新增的鍍鉻條及隱藏式鑰匙孔讓其看起來更顯檔次,。
來到車尾,比亞迪唐的尾部看起來圓潤飽滿,,但視覺重心顯得比較高,;而eRX5看起來則顯得清秀干練,棱線分明,,橫向貫通式設(shè)計拉寬了視覺寬度,,并使得整個車尾呈往下坐的姿態(tài),視覺重心看起來更低,。兩款車都采用了貫穿大燈組的鍍鉻條設(shè)計,,但美觀度上比亞迪確實要欠缺一點。
唐采用全LED尾燈設(shè)計,,內(nèi)部能見到密密麻麻的LED點陣,,C型LED光電點亮之后夜間的識別度也很高;eRX5采用的是LED燈帶+鹵素?zé)襞莸慕M合,,據(jù)說造型靈感來自小提琴,,點亮之后從車后看起來也是既有美觀度,又容易識別,。
再往下看,,或許是為了展現(xiàn)強大的動力,作為一臺混合動力SUV,,比亞迪唐向人們展示了雙邊共兩出式排氣管,,而且用了兩個大大的鍍鉻裝飾罩來進行裝飾;相比之下eRX5要低調(diào)不少,,不僅沒有排氣管裝飾罩,,還把同樣雙邊共兩出的排氣管盡可能的隱藏了起來,用以強調(diào)這是一臺講究節(jié)能環(huán)保的新能源車,。由此可見兩款車型在側(cè)重點方面其實是有所區(qū)別的,。
外觀總結(jié):
毫無疑問,外觀方面比亞迪唐在榮威eRX5面前幾乎沒有任何競爭力,,以往我們總說造型設(shè)計是仁者見仁的,,但是眼前的這兩臺車,,唐所借鑒的04款RX實在是太老了,雖然比亞迪已經(jīng)努力的做了了一些原創(chuàng)性的改變,,但在沃爾夫?qū)絹碇�,,比亞迪的設(shè)計部門水平有限也是事實,完全推翻之前的車身架構(gòu)更是難上加難,,能夠做到現(xiàn)有的水準(zhǔn)已是極致,。
相比之下,榮威eRX5幾乎是一款完全原創(chuàng)的車型,,從SSA+平臺誕生之初上汽就已經(jīng)有了新能源車的計劃,,并且eRX5的設(shè)計工作和RX5幾乎是同步進行的,這也保證了無論是傳統(tǒng)能源車型還是新能源車型,,在外觀造型上都更容易做到和諧美觀,,拿到德國iF設(shè)計大獎也說明了設(shè)計界對于這款車型的認可。 所以外觀造型的比拼結(jié)果毫無懸念:榮威eRX5勝,。
好評理由:
差評理由: