舒適性上兩臺(tái)車的傾向也不太一樣,，英朗(參數(shù)|詢價(jià))采用了前麥弗遜式后多連桿式獨(dú)立懸架,，整體風(fēng)格偏向運(yùn)動(dòng)一些,，通過(guò)減速帶和顛簸路況時(shí)，處理的干凈利落,，坐在車內(nèi)不會(huì)感受到太大的跳動(dòng),。而在連續(xù)起伏路面時(shí)，車內(nèi)會(huì)有一定的振動(dòng),，感覺(jué)懸架行程稍微有點(diǎn)短,。而這樣的好處是側(cè)傾支撐會(huì)更好些，實(shí)際路況中超車并線車輛搖晃的幅度更小,。

　　而在軒逸上,，你能感受到它是這級(jí)別中在舒適性上照顧很周到的車型，雖然后懸架采用了扭力梁式非獨(dú)立懸架,，但不論是通過(guò)減速帶還是連續(xù)顛簸,，都能很好地化解振動(dòng)，過(guò)減速帶時(shí)候也沒(méi)有橫向的跳動(dòng),，這方面調(diào)校軒逸做的很不錯(cuò),。另外它舒適的座椅也能增加不錯(cuò)的乘坐感受，相比英朗它側(cè)傾的感受會(huì)稍微大一點(diǎn),，比較適合家用代步需求,。

　　兩臺(tái)作為家用緊湊型轎車，都是符合定位的調(diào)校,，相比之下軒逸的轉(zhuǎn)向力度適中,，英朗的比較輕，開起來(lái)都很輕松,，在繞樁駕駛體驗(yàn)中,，英朗的車頭對(duì)于轉(zhuǎn)向反饋很靈敏，軒逸則相對(duì)柔和一些,，城市里的感受軒逸更適合日常駕駛一些,。

　　剎車成績(jī)的對(duì)比軒逸要好于英朗，兩臺(tái)車都屬于合格的范疇,，踩下剎車后兩臺(tái)車初段都有一點(diǎn)虛位,，中后段剎車力度會(huì)持續(xù)增大,，車身姿態(tài)的控制軒逸好于英朗,。

　　在噪音測(cè)試中，軒逸整體會(huì)比英朗好一些,，除了120km/h巡航時(shí),，主要是因?yàn)檐幰莸乃母装l(fā)動(dòng)機(jī)噪音和振動(dòng)控制優(yōu)于英朗的三缸發(fā)動(dòng)機(jī),，英朗轉(zhuǎn)速超過(guò)2500rpm時(shí)會(huì)有明顯的噪音傳遞到車內(nèi)，而軒逸相對(duì)要好一些,，而且行駛的轉(zhuǎn)速也是軒逸的CVT變速箱更低,。

操控和駕駛AH100得分

總結(jié)：

　　兩臺(tái)車憑借著不同特點(diǎn)，適合的人群也不一樣,。軒逸是完全舒適家用的取向,，各個(gè)表現(xiàn)都很均衡，座椅和平順性也是加分項(xiàng),，雖然設(shè)計(jì)上沒(méi)有什么突出的設(shè)計(jì),，但大部分都是符合緊湊型家用轎車用戶的需求，內(nèi)飾還采用了軟質(zhì)材料增添好感,，如果對(duì)動(dòng)力沒(méi)有多少需求的話,，軒逸很合適。而英朗外觀和內(nèi)飾設(shè)計(jì)感更強(qiáng),，而且面對(duì)的消費(fèi)者年齡層次也更能年輕一些,，這部分消費(fèi)者會(huì)對(duì)動(dòng)力有一定的需求，1.3T發(fā)動(dòng)機(jī)較為充沛的動(dòng)力也符合它們的用戶需求,。至于三缸發(fā)動(dòng)機(jī)的平順性,，其實(shí)只有在怠速和轉(zhuǎn)速較低的時(shí)候才能感受到，對(duì)于整體駕駛影響不大,。

　　從上面的評(píng)分中也能看出來(lái)兩臺(tái)車其實(shí)差距不大,，英朗的優(yōu)勢(shì)在于加速和部分配置，而軒逸的優(yōu)勢(shì)則在于舒適和平順性,，面對(duì)不同年齡層次的消費(fèi)者,，它們都有適合的對(duì)象。而且在市場(chǎng)上兩臺(tái)車都有著不小的優(yōu)惠,，尤其是軒逸,，雖然車型沒(méi)有英朗新，但落地價(jià)格有一定優(yōu)勢(shì),。（文/圖/攝 汽車之家 俞嘉英 曹昊旻）

查看同類文章：

對(duì)比測(cè)試

緊湊型車試駕評(píng)測(cè)

更多精彩內(nèi)容：

海外試駕

小型車試駕評(píng)測(cè)

>>新車試駕 性能測(cè)試 就在汽車之家評(píng)測(cè)中心<<