起步轉(zhuǎn)速只有2000rpm左右,車輪幾乎沒發(fā)生打滑,。加速過程比較流暢,,升擋時(shí)機(jī)合理,動(dòng)作也比較干脆,。最好成績?yōu)?0.5秒,,考慮到發(fā)動(dòng)機(jī)的參數(shù),該成績屬于常規(guī)操作,。另外需要注意的是,,由于變速箱保護(hù),起步時(shí)扭矩?zé)o法全力釋放,,這個(gè)階段給加速成績拖了后腿,。
對(duì)于一臺(tái)緊湊型轎車來說,225mm寬的輪胎不算窄了,,但K3上的這套輪胎抓地力并不好,,對(duì)剎車的影響比較大,最終成績與主觀感受比較接近。橫向比較的話,,K3的剎車成績屬于同級(jí)別主流水準(zhǔn),。
全程共行駛了119.8km,平均時(shí)速為31km/h,,消耗92號(hào)燃油8.53L,表顯油耗為7.1L/100km,,實(shí)測油耗為7.1L/100km,,與表顯一致,。由于北京已進(jìn)入夏季,測試全程均開啟空調(diào),,7.1L/100km的油耗表現(xiàn)較為優(yōu)秀,。
從主觀感受來看,一旦時(shí)速超過60km/h,,來自底盤的噪音就比較明顯了,,已經(jīng)完全蓋過了風(fēng)噪。從測試結(jié)果來看,,各速域的分貝值都低于汽車之家標(biāo)準(zhǔn)值,,屬于合格水準(zhǔn),但主觀感受并不好,,對(duì)于整體的駕乘品質(zhì)來說有一定影響,。
車頭的響應(yīng)速度良好,能夠比較快速的入樁,。懸架軟,,支撐性一般,速度超過60km/h之后就有明顯推頭了,。由于輪胎抓地力不強(qiáng),,再加上非獨(dú)立后懸架結(jié)構(gòu),使得車尾比較容易產(chǎn)生滑動(dòng),。雖然懸架和輪胎限制了這臺(tái)車的極限,,但車身提供的反饋比較直接,駕駛員能夠清楚地知道車輛狀態(tài),。
起亞K3(參數(shù)|詢價(jià))在麋鹿測試中的表現(xiàn)平平,偏向舒適的懸架不能給予最有利的支撐,,如果說第一把方向很有指向性的話,,那疊加的重心轉(zhuǎn)移會(huì)讓輪胎失去抓地力。ESP介入時(shí)機(jī)滯后,,可以給予駕駛員更多的操作空間,,但在關(guān)鍵時(shí)刻卻無法有效的發(fā)揮作用。另外,由于重心疊加太大,、懸架設(shè)定偏軟,,導(dǎo)致后輪的減振器拉不住車身,從而讓車尾產(chǎn)生二次滑動(dòng),。這個(gè)滑動(dòng)在麋鹿測試的項(xiàng)目中顯得有些尷尬,,但在現(xiàn)實(shí)生活中連續(xù)避讓時(shí),很可能出現(xiàn)嚴(yán)重的失控現(xiàn)象,!
單從產(chǎn)品來看,我認(rèn)為起亞K3的優(yōu)缺點(diǎn)比較明顯,,它配置豐富,、工藝用料尚可、中控臺(tái)布局合理使用便利,、動(dòng)力系統(tǒng)的綜合表現(xiàn)也說得過去,而較大的胎噪和較差的麋鹿測試成績的確令人遺憾,。當(dāng)然,,我們不能拋開價(jià)格來評(píng)價(jià),以北京經(jīng)銷商提供的2萬元左右優(yōu)惠力度來看,,即便是頂配車型,,裸車價(jià)格也只有10.5萬元左右,這樣的價(jià)格也許能讓潛在消費(fèi)者變的寬容一些,。另外,,我認(rèn)為起亞急需一臺(tái)重磅新車來打破在國內(nèi)市場的頹勢(shì),9月份上市的全新K5凱酷或許能成為救世主,?我們拭目以待,。(文/圖/攝 汽車之家 鄭雷 視頻 趙晉 協(xié)助 王濤)
好評(píng)理由:
差評(píng)理由: