10月成績匯總 麋鹿測試半月報Vol.11
[汽車之家 專業(yè)評測] 各位朋友大家好，汽車之家麋鹿測試半月報終于跟大家見面了,，因?yàn)橐恍┨厥庠�,，麋鹿測試暫定了一段時間，現(xiàn)在麋鹿測試?yán)^續(xù)進(jìn)行了,，咱們半月報也會繼續(xù)更新,，感謝大家一直以來的支持。這次給大家?guī)淼氖俏覀冊?0月測試的8款車型,，有中國品牌也有海外品牌,，有轎車也有SUV，話不多說,，咱們開始,。
● 半月報？什么時候更新,？
從2020年初開始,，我們會對拿到的每臺測試車(僅限北京)進(jìn)行麋鹿測試，隨著車輛數(shù)據(jù)積累得越來越多,，五月起,，每個月的第二和第四個整周我們會以半月報的形式，逐步,、分類為大家展示我們測過的每一臺車,。
● 什么是麋鹿測試？
“麋鹿測試”是緊急變線避讓測試的代名詞,，這項測試能夠檢驗(yàn)車輛躲避障礙的能力,，也是國際上衡量車輛安全性的一項重要標(biāo)準(zhǔn)。
麋鹿測試的標(biāo)準(zhǔn)有很多,，各國家或地區(qū)標(biāo)準(zhǔn),、科研機(jī)構(gòu)標(biāo)準(zhǔn)甚至品牌標(biāo)準(zhǔn)等，主要區(qū)別就是樁桶的擺法不同,。我們測試所遵循的是ISO 3888-2標(biāo)準(zhǔn)，是國際上比較通行的一種,，樁桶位置見上圖,。
為了便于大家理解,，我先簡單介紹一下麋鹿測試的過程：原車道(上圖A區(qū))保持一定速度勻速行駛，發(fā)現(xiàn)障礙緊急向?qū)ο蜍嚨?上圖B區(qū))打方向躲避,，然后再回到自己原來的車道(上圖C區(qū)),；參試車輛滿油，且車上只有駕駛員一人,，開啟車身穩(wěn)定控制系統(tǒng),，整個過程不踩油門和剎車，在車身不失控的情況下,，速度由低到高逐漸升級,，能通過的速度越快越好。
● 誰來駕駛,？
由于麋鹿測試的表現(xiàn)與駕駛員駕駛技術(shù)有直接關(guān)聯(lián),，因此我們麋鹿測試的駕駛員固定為評測導(dǎo)購組的兩位專業(yè)車手——王濤和林琦。測試時,，我們從時速65km/h開始,，每個速度級增加5km/h，以此類推,。每個速度級如果嘗試3次沒有通過,，且駕駛員判斷車輛無法通過該速度級（盡可能保證安全），測試將終止,，通過速度以P-Box(GPS速度測量設(shè)備)所采集的為準(zhǔn),。
● 具體表現(xiàn)(出場順序按通過速度由低到高)
注：以下測試觀點(diǎn)均來自兩位專業(yè)車手。
新寶駿RS-5在麋鹿測試中的表現(xiàn)基本與合資品牌同級車型相同,，特別是在多次測試中,，轉(zhuǎn)向系統(tǒng)的指向準(zhǔn)確性、電子輔助系統(tǒng)的介入時機(jī),、強(qiáng)度,、連續(xù)性都非常穩(wěn)定。從A區(qū)到B區(qū)的過程中,，方向的響應(yīng)速度很快,，在車輛還沒進(jìn)入B區(qū)時，電子輔助系統(tǒng)就已開始介入工作,，并且介入強(qiáng)度較大,，但在車輛出現(xiàn)大幅重心轉(zhuǎn)移時，輔助系統(tǒng)的工作有短暫的消失,，隨著車輛進(jìn)入B區(qū),，輔助系統(tǒng)繼續(xù)高強(qiáng)度介入，有效降低車速的同時，也幫助修正車輛在B區(qū)中的行駛軌跡,，從B區(qū)進(jìn)入C區(qū)就相對輕松很多,，最終新寶駿RS-5的測試成績?yōu)?5.5km/h。
◆長安CS75 PLUS
CS75 PLUS的轉(zhuǎn)向虛位偏大一些,，以至于在A區(qū)進(jìn)入B區(qū)的第一把方向上，駕駛員需要更多的方向,，才能讓車頭進(jìn)入預(yù)想的軌跡,，而且前橋的信息反饋略顯不足，相比之下有些脫節(jié)的感覺,。在進(jìn)入B區(qū)之后,，轉(zhuǎn)向不足還是偏多了一些，越是提高入彎節(jié)奏,，轉(zhuǎn)向不足的情況也將越嚴(yán)重,，但是穩(wěn)定性還不錯，只要控制好前輪的抓地力,，就能很好的通過,。
◆奧迪Q3
奧迪Q3 35 TFSI在麋鹿測試中與之前四驅(qū)版本的整體感受相近,，雖然兩驅(qū)版的電子輔助系統(tǒng)要更為靈敏,，可以在車輛從A區(qū)進(jìn)入B區(qū)時就開始早早介入，并且能保持較大力度的制動以及很好的持續(xù)工作,，但由于兩驅(qū)版車型所使用的鄧祿普SPORTMAXX輪胎在抓地性能上稍差一點(diǎn),，所以當(dāng)車輛在整個變道的過程中會呈現(xiàn)出轉(zhuǎn)向略遲鈍、轉(zhuǎn)向不足的現(xiàn)象,，所以這也導(dǎo)致了測試過程中進(jìn)樁的車速要低于四驅(qū)版本,，最終測試成績?yōu)?8km/h。
◆吉利博越
在轉(zhuǎn)向手感方面,，博越PRO的轉(zhuǎn)向速度夠快，車頭動作也能夠及時的給你回應(yīng),，在A區(qū)進(jìn)入B區(qū)時,，轉(zhuǎn)向較快的反應(yīng)速度，能夠讓車輛擁有更好的入彎節(jié)奏,。在進(jìn)入B區(qū)向右回方向之后,，博越PRO的尾部會有明顯的滑動，從特性上來看,，底盤的靈活度較為出色,，而這種滑動也是在可控的范圍內(nèi),，循跡能力還算不錯。
◆本田凌派
凌派 銳·混動轉(zhuǎn)向的手感比較沉穩(wěn),，指向性一般。但是在從A區(qū)進(jìn)入B區(qū)的時候,，轉(zhuǎn)向反應(yīng)讓人比較有信心。同時由于懸架偏軟,，所以整體支撐性表現(xiàn)比較弱,，也就使得該車開起來有重量感，像是一臺中型車的動態(tài)表現(xiàn)（凌派 銳·混動比燃油車型重約110kg）,。整體循跡能力比較出色,，車輛的行進(jìn)路線沒有緊湊型車慣有的多變，而是比較可預(yù)期,、容易掌控,。電子穩(wěn)定系統(tǒng)在進(jìn)入B區(qū)之后開始明顯介入，介入力度不強(qiáng),、也不突兀,，持續(xù)性不錯，最終測試成績?yōu)?1.5km/h,。
◆豐田威蘭達(dá)
在麋鹿測試中，威蘭達(dá)要比我們預(yù)期的好很多,，或者說是要比RAV4榮放好很多,，首先從A區(qū)到B區(qū)的過程中，車頭的響應(yīng),、準(zhǔn)確性都不錯,，并且在大幅重心轉(zhuǎn)移時電子輔助系統(tǒng)介入積極。電子輔助系統(tǒng)介入初段的強(qiáng)度很大,，這也有效抑制了大幅重心轉(zhuǎn)移時所帶來的車身跳動,，所以威蘭達(dá)雖然出現(xiàn)了車輪離地，但姿態(tài)并不如RAV4榮放那般夸張,。而隨著電子輔助系統(tǒng)的持續(xù)工作,，車輛在B區(qū)中的車速與行駛軌跡都得到較好的控制，基本可以按照轉(zhuǎn)向角度完成行駛軌跡,，最終進(jìn)入C區(qū)的過程也相對順暢,，測試成績?yōu)?2.8km/h。
◆別克昂科威S
別克昂科威S兩驅(qū)車型在麋鹿測試中的通過速度為73.2km/h,，雖然成績還算讓人滿意，但在過程中，電子輔助系統(tǒng)介入的強(qiáng)度之大,，甚至已經(jīng)有些影響車身動態(tài)的平順性,，特別是在從A區(qū)進(jìn)入B區(qū)時，即便方向的指向準(zhǔn)確性以及靈敏性都很好,，但輔助系統(tǒng)介入那一下,，如果在沒有預(yù)見的情況下，還是很容易打亂駕駛者掌握車身姿態(tài)的節(jié)奏,。當(dāng)然,，這一下很猛烈的介入，也大大幫助車輛避免了有可能出現(xiàn)的轉(zhuǎn)向不足,，并且可以在保障在正常行駛軌跡的情況下,，盡可能的降低車速，使車輛從B區(qū)進(jìn)入C區(qū)時更輕松,。
◆沃爾沃S90
在麋鹿測試中，沃爾沃S90動態(tài)響應(yīng)比預(yù)想要好很多,，特別是從A區(qū)進(jìn)入B區(qū)的過程中,，方向的靈敏度與準(zhǔn)確度都依賴于倍耐力的P ZERO輪胎的抓地力，使車輛在這個階段的表現(xiàn)較為突出,。而當(dāng)車輛進(jìn)入B區(qū)后,，大幅的重心轉(zhuǎn)移輕松的突破了輪胎抓地力，導(dǎo)致電子輔助系統(tǒng)早早介入,，其介入強(qiáng)度與延續(xù)性都很適中,，既能在B區(qū)內(nèi)幫助降低車速，也不會有過大的制動力來打亂駕車者的節(jié)奏,，而從B區(qū)至C區(qū)的過程就輕松很多,，最終沃爾沃S90在麋鹿測試中的成績?yōu)椋?3.5km/h。
● 全文總結(jié)：
10月測試的8款車中,，成績基本符合預(yù)期，沃爾沃S90憑借著不錯的輪胎配置和優(yōu)秀的電子輔助系統(tǒng)標(biāo)定取得了10月測試車型的第一名,；別克昂科威S雖然車身動態(tài)響應(yīng)很好,，但電子輔助系統(tǒng)介入突兀，對駕駛感受影響較大,；奧迪Q3的成績多少讓人有些意外,，如果能夠換一套性能更好的輪胎，成績還會有所提升,。以上就是本期麋鹿測試半月報的全部內(nèi)容,，歡迎您持續(xù)關(guān)注,。(文/圖 汽車之家 張益嘉)
收藏
+1
贊
+1
踩
推薦閱讀
最新文章
加載中
好評理由：
差評理由：