[汽車(chē)之家 專(zhuān)業(yè)評(píng)測(cè)]  “當(dāng)前,，您是否依然會(huì)把續(xù)航里程作為買(mǎi)車(chē)的第一要素,？”這是在我們策劃第三季冬季實(shí)驗(yàn)室續(xù)航測(cè)試過(guò)程中持續(xù)思考的問(wèn)題,。參與我們此次測(cè)試的9款車(chē)型，售價(jià),、級(jí)別各不相同,，也有越來(lái)越多的產(chǎn)品愿意犧牲一定的續(xù)航能力來(lái)?yè)Q取性能、空間等方面的表現(xiàn),。而就在觀看我們今天的內(nèi)容時(shí),，希望您也帶著同樣的問(wèn)題來(lái)看待數(shù)據(jù)，譬如：在冬季,，您更愿意犧牲一定的空調(diào)制熱能力來(lái)?yè)Q取更高的續(xù)航,，還是愿意放棄一定的續(xù)航來(lái)讓空調(diào)的效果更好呢？

● 低溫續(xù)航光電測(cè)試

　　在此次冬季實(shí)驗(yàn)室中,，9輛參與測(cè)試的純電動(dòng)車(chē)平均NEDC續(xù)航里程已達(dá)到550km,，對(duì)于日常城市內(nèi)出行而言，這樣的續(xù)航能力已經(jīng)可以滿足大多數(shù)的用戶需求,。但面對(duì)在冬季的中長(zhǎng)途出行需求時(shí),，它們的續(xù)航表現(xiàn)還夠用嗎？為得到答案,，我們向這9輛純電動(dòng)車(chē),、向低溫環(huán)境發(fā)起挑戰(zhàn)，啟動(dòng)此次“續(xù)航光電測(cè)試”,。需要提醒的是,，本次測(cè)試非嚴(yán)謹(jǐn)?shù)睦m(xù)航測(cè)試，我們主要目的還是盡可能還原用戶在冬季低溫下的用車(chē)場(chǎng)景,，所以最終數(shù)據(jù)僅供您參考,。

　　我們預(yù)先按照車(chē)輛NEDC續(xù)航里程3:7的比例來(lái)規(guī)劃高低速行駛里程，續(xù)航跑干測(cè)試將分為兩天完成,，第一天9輛車(chē)將統(tǒng)一行駛280km,，其中測(cè)試路段分為高速160km和低速120km，平均時(shí)速分別為78km/h和37km/h左右,。

　　次日上午,，高于500km續(xù)航的5款車(chē)型將以車(chē)隊(duì)形式單獨(dú)進(jìn)行40km高速和40km低速的補(bǔ)充行駛。最后,，9輛車(chē)將在第二天下午完成最后統(tǒng)一的低速路段,，直至車(chē)輛達(dá)到我們預(yù)設(shè)的測(cè)試結(jié)束標(biāo)準(zhǔn)。整個(gè)測(cè)試過(guò)程中,，監(jiān)測(cè)人員將每間隔20km對(duì)車(chē)輛的剩余續(xù)航,、實(shí)時(shí)電耗進(jìn)行記錄，結(jié)合最終的跑干續(xù)航成績(jī)對(duì)全程的車(chē)輛續(xù)航掉電進(jìn)行展示,。

○2019款保時(shí)捷Taycan(參數(shù)|詢價(jià)) Turbo

　　保時(shí)捷Taycan的NEDC續(xù)航里程為450km,，不過(guò)其表顯續(xù)航是在當(dāng)前電池容量下結(jié)合電池充電狀況、駕駛模式,、空調(diào),、輔助駕駛、外部溫度,、車(chē)輛載荷,、行駛速度、駕駛風(fēng)格等一系列因素綜合計(jì)算得來(lái)的,；每次駕駛時(shí),，車(chē)輛會(huì)以前50km的歷史行駛數(shù)據(jù)作為預(yù)設(shè)駕駛習(xí)慣，進(jìn)行預(yù)估續(xù)航里程計(jì)算,，所以Taycan在出發(fā)前不開(kāi)空調(diào)時(shí)的表顯續(xù)航為371km,，打開(kāi)空調(diào)后的表顯續(xù)航里程為296km（車(chē)輛前50km行駛路線為我們從北京前往河北崇禮的高速路段）。

　　此外,，在車(chē)輛行駛中,，系統(tǒng)還將不斷計(jì)算預(yù)估剩余續(xù)航里程，從而為用戶提供更具參考意義的表顯續(xù)航,。測(cè)試中,，在高速爬坡階段，Taycan的掉電比例一直比較正常,，但其表顯電耗也是一度高達(dá)30-40kWh/100km,。

　　從曲線和數(shù)據(jù)來(lái)看，Taycan的表現(xiàn)比較特殊,，在經(jīng)過(guò)下坡或城市等低能耗路段時(shí),，其表顯續(xù)航非常“堅(jiān)挺”,，甚至一度出現(xiàn)表顯續(xù)航消耗極小,、上漲的現(xiàn)象。從車(chē)輛實(shí)際行駛里程和表顯續(xù)航（開(kāi)空調(diào)）的比例來(lái)看,，Taycan的表顯續(xù)航甚至是比較保守的,，因?yàn)樵撥?chē)最終行駛里程達(dá)到354km，這遠(yuǎn)高于續(xù)航測(cè)試前的296km（開(kāi)啟空調(diào)后）表顯續(xù)航里程,。

　　測(cè)試過(guò)程中,，Taycan的空調(diào)表現(xiàn)正常，車(chē)艙內(nèi)一直保持舒適的溫度,。但當(dāng)Taycan行駛至320km時(shí),，其剩余電量為7%、表顯剩余續(xù)航里程為20km,，空調(diào)自動(dòng)關(guān)閉,。車(chē)輛行駛至343km時(shí),，儀表已不顯示剩余電量、剩余續(xù)航,，同時(shí)車(chē)輛最高行駛速度被限制為50km/h,。車(chē)輛行駛至345km時(shí)，儀表報(bào)警電量達(dá)到臨界點(diǎn),，此時(shí)需手動(dòng)重新啟動(dòng)車(chē)輛后可繼續(xù)行駛,，最終車(chē)輛累計(jì)行駛至354km才徹底趴窩。

○2020款比亞迪漢EV超長(zhǎng)續(xù)航尊貴型

　　比亞迪漢EV充滿電后的續(xù)航里程為601km,，由于該車(chē)NEDC續(xù)航里程為605km,，所以第二天上午該車(chē)參加了第二次高速測(cè)試。在第二次高速續(xù)航測(cè)試中,，冷車(chē),、高速、上坡等不利條件相加,，導(dǎo)致漢EV表顯掉電比例較高,，其實(shí)際行駛里程與表顯續(xù)航里程掉電比例曾達(dá)到過(guò)1:3.25。

　　在續(xù)航測(cè)試末段,，漢EV行駛至416.3km時(shí)表顯剩余電量,、表顯剩余續(xù)航里程均為0，最終車(chē)輛行駛到428.1km時(shí),，其最高車(chē)速已無(wú)法達(dá)到30km/h,，續(xù)航測(cè)試結(jié)束。雖然比亞迪漢EV最終續(xù)航相對(duì)理想,，但過(guò)程中在我們預(yù)設(shè)的空調(diào)溫度（23℃,、風(fēng)量自動(dòng)、節(jié)能模式）下,，空調(diào)基本起不到很好的制熱效果,。如果需要更好的制熱能力，用戶需要使用更高的空調(diào)溫度以及啟動(dòng)空調(diào)舒適模式,，當(dāng)然,，這也會(huì)因?yàn)榭照{(diào)功率的增加使車(chē)輛能耗提高，從而降低車(chē)輛續(xù)航里程,。

○2020款廣汽埃安AION S（埃安S） 魅580

　　AION S（埃安S）充滿電后的表顯續(xù)航里程為460km,，與NEDC續(xù)航相同。在測(cè)試過(guò)程中,，該車(chē)掉電比例的表現(xiàn)一直比較均衡,，并未出現(xiàn)過(guò)高的掉電情況。需要注意的是，新款的AION S（埃安S） 魅580已經(jīng)不再使用三元鋰NCM811電池,。

　　在續(xù)航測(cè)試第二天,，AION S（埃安S）行駛至324km時(shí)，表顯剩余續(xù)航里程為15km,，隨后儀表不再顯示剩余續(xù)航,。當(dāng)車(chē)輛行駛了328km后，其最高車(chē)速被限制在30km/h以下,，續(xù)航測(cè)試結(jié)束。關(guān)于空調(diào),，駕駛員的主觀感受是該車(chē)在測(cè)試過(guò)程中的空調(diào)制熱效果一般,，同樣在臨近饋電時(shí)，空調(diào)功率開(kāi)始下降已無(wú)制熱效果,。

○2021款極狐 阿爾法T(ARCFOX αT) 653S

　　我們通過(guò)向ARCFOX極狐官方技術(shù)人員詢問(wèn)得知,，極狐 阿爾法T在充電時(shí)的電池?zé)峁芾磉壿嫗椋寒?dāng)電池處于-2℃以下時(shí)，熱管理系統(tǒng)啟動(dòng)電池加熱,，直至電池溫度達(dá)到20℃時(shí)停止加熱,。在續(xù)航測(cè)試前的冷車(chē)充電末段期間，電池溫度已不支持車(chē)輛直接充至100%電量跳槍?zhuān)�而在�?chē)輛電量充至99%自動(dòng)跳槍后,，我們也對(duì)其進(jìn)行了三次補(bǔ)電操作,，但均未能成功充入電量，所以極狐 阿爾法T在續(xù)航測(cè)試出發(fā)時(shí)的表顯電量為99%,，表顯續(xù)航里程為630km,。

　　在高速續(xù)航階段，該車(chē)表顯續(xù)航掉電比例曾達(dá)到1:2.2,。由于該車(chē)的NEDC續(xù)航里程為653km,，所以該車(chē)也在第二天進(jìn)行了第二次高速續(xù)航測(cè)試，在冷車(chē),、高速,、上坡等條件下，其表顯掉電比例較高,。

　　在續(xù)航測(cè)試末段,，車(chē)輛行駛至373km時(shí)，表顯剩余電量為3%,，但表顯剩余續(xù)航里程為0km,。最后車(chē)輛實(shí)際行駛里程達(dá)到381.3km，其最高車(chē)速被限制在30km/h以下,，續(xù)航測(cè)試結(jié)束,。由于該車(chē)出發(fā)時(shí)的表顯續(xù)航僅為630km，與NEDC標(biāo)稱(chēng)的653km還有一定差距，所以這可能對(duì)其最終續(xù)航成績(jī)有所影響,。但需要特殊說(shuō)明的是,，極狐 阿爾法T在續(xù)航測(cè)試過(guò)程中暖風(fēng)空調(diào)表現(xiàn)相對(duì)優(yōu)秀，根據(jù)測(cè)試者反饋,，直至車(chē)輛已經(jīng)退出比賽時(shí),，空調(diào)暖風(fēng)依然沒(méi)有降低功率。

○2020款幾何C甄選續(xù)航版550KM C++ Pro

　　幾何C充滿電后表顯續(xù)航里程達(dá)到550km,，與NEDC續(xù)航里程一致,。在高速、城市爬坡路段,，該車(chē)表顯掉電比例最高達(dá)到過(guò)1:1.8,。在其冷車(chē)啟動(dòng)進(jìn)行續(xù)航測(cè)試的前20km期間，幾何C也消耗了65km的表顯續(xù)航,，這是此次續(xù)航測(cè)試中大多數(shù)車(chē)的表現(xiàn)：即便正常工況下的掉電表現(xiàn)較好,，冷車(chē)啟動(dòng)行駛時(shí)的掉電速度也都比較快。

　　在續(xù)航測(cè)試中,，幾何C空調(diào)的制熱功率一般,，算不上制熱效果強(qiáng)勁。當(dāng)車(chē)輛行駛至411km時(shí),，表顯剩余電量,、剩余續(xù)航均為0，同時(shí)空調(diào)自動(dòng)關(guān)閉,。車(chē)輛行駛了420km時(shí),，最高車(chē)速被限制為30-35km/h；最終,，幾何C在行駛至436.3km時(shí)徹底趴窩,，車(chē)輛自動(dòng)切換至N擋，續(xù)航測(cè)試結(jié)束,。

○2020款Polestar 2首發(fā)版

　　Polestar 2的NEDC續(xù)航里程為450km,，其充滿電后的表顯續(xù)航里程為400km。雖然該車(chē)定位為緊湊型車(chē),，但其風(fēng)阻系數(shù)達(dá)到0.27,，這對(duì)Polestar 2高速續(xù)航能力的影響還是比較大的；不過(guò)在高速續(xù)航的下坡路段,，車(chē)輛實(shí)際行駛里程從140km到160km期間,，該車(chē)表顯續(xù)航里程一直維持在160km左右，并未出現(xiàn)衰減,。而在城市續(xù)航階段,，其表顯續(xù)航里程相對(duì)準(zhǔn)確,，能為駕駛員提供比較有價(jià)值的參考。

　　在續(xù)航測(cè)試末段,，當(dāng)車(chē)輛剩余續(xù)航里程為20km,、剩余電量為8%時(shí)，儀表提示電機(jī)功率已降低,，但此時(shí)車(chē)輛最高速度仍能達(dá)到50km/h以上,。車(chē)輛行駛288.2km后，表顯剩余電量為0%,。隨著剩余續(xù)航里程不斷降低,，車(chē)輛不斷增強(qiáng)對(duì)電機(jī)輸出功率的限制，最終Polestar 2行駛了308.1km后,，最高車(chē)速無(wú)法達(dá)到30km/h以上,，測(cè)試結(jié)束。關(guān)于空調(diào),，在剩余電量為0%之前，空調(diào)制熱效果一直沒(méi)有明顯衰減,，駕駛員能獲得較為舒適的駕乘體驗(yàn),。

○特斯拉（中國(guó)）Model 3標(biāo)準(zhǔn)續(xù)航升級(jí)版（磷酸鐵鋰版）

　　特斯拉Model 3充滿電后的表顯剩余續(xù)航里程為373km，但啟動(dòng)車(chē)輛后,，表顯續(xù)航會(huì)很快降至370km,。在高速、低速續(xù)航測(cè)試中,，該車(chē)在爬坡時(shí)的掉電比例大概達(dá)到1:1.85,、1:1.95左右，但其在正常路況下的掉電比例正常,。在第一天下午,，為了確保Model 3續(xù)航跑干能夠與其他車(chē)型在同一天完成，在其剩余續(xù)航約100公里時(shí),，Model 3與Polestar 2提前結(jié)束首日的測(cè)試,，因此比其他車(chē)型少約30km的低速路段。

　　在續(xù)航測(cè)試過(guò)程中,，即便空調(diào)溫度僅為23℃,，Model 3的空調(diào)制熱效果也一直不錯(cuò)。車(chē)輛行駛至263.1km時(shí),，表顯剩余電量,、表顯剩余續(xù)航均為0；車(chē)輛行駛至314.8km時(shí),，車(chē)輛最大行駛速度被限制為50km/h,；最終，車(chē)輛在行駛319.4km時(shí)，其緩慢停車(chē),，無(wú)法繼續(xù)前進(jìn),、無(wú)法達(dá)到30km/h以上的速度要求，續(xù)航測(cè)試終止,。

○2020款蔚來(lái)ES6 610KM性能版

　　此次參與測(cè)試的蔚來(lái)ES6配備了容量為100kWh的動(dòng)力電池組,，其N(xiāo)EDC續(xù)航里程為610km，充滿電后的表顯續(xù)航里程為608km,。在高速爬坡時(shí),，其表顯電耗曾超過(guò)30kWh/100km，但很快有所回落,，大概可以維持在21-26kWh/100km之間,。在ES6的城市續(xù)航測(cè)試中，更能看出上下坡對(duì)車(chē)輛能耗的影響,，城市下坡路段,，其表顯能耗可以維持在10-11kWh/100km左右，但上坡路段可使其能耗升至24kWh/100km左右,。

　　續(xù)航測(cè)試期間,，ES6空調(diào)制熱功率一般，23℃的空調(diào)溫度設(shè)定還不足以使車(chē)內(nèi)達(dá)到相對(duì)適合的溫度,。蔚來(lái)ES6也參加了第二天的第二次高速續(xù)航測(cè)試,，低溫、冷車(chē),、高速,、上坡等不利條件的疊加使其表顯能耗突破35kWh/100km。測(cè)試末段,，車(chē)輛行駛至390.7km時(shí),，表顯剩余續(xù)航為0km；車(chē)輛行駛了401.1km時(shí),，其最高車(chē)速被限制在30km/h以下,，續(xù)航測(cè)試結(jié)束。

　　小鵬汽車(chē)P7充滿電后的表顯剩余續(xù)航為706km,，與NEDC續(xù)航里程一致,，但很快其表顯續(xù)航掉至685km。在高速爬坡路段中,，該車(chē)掉電比例一度達(dá)到1:2.55,；在城市爬坡路段，其掉電比例也曾達(dá)到過(guò)1:2.35,。由于該車(chē)NEDC續(xù)航里程達(dá)到706km,，所以P7在第二天上午參加了第二次高速續(xù)航,。

　　 當(dāng)車(chē)輛行駛至400km時(shí)，表顯剩余續(xù)航里程為0km,。續(xù)航測(cè)試中,，一些車(chē)輛在臨近饋電時(shí)會(huì)較早降低空調(diào)功率，但小鵬汽車(chē)P7直至行駛到430km左右時(shí),，空調(diào)才沒(méi)有制熱效果,。此外該車(chē)也沒(méi)有像很多車(chē)型一樣經(jīng)歷了“限制車(chē)速”的階段，當(dāng)其行駛至469.5km時(shí),，車(chē)輛趴窩無(wú)法繼續(xù)前進(jìn),，續(xù)航測(cè)試結(jié)束。相比提前限制動(dòng)力的車(chē)型而言,，用戶駕駛小鵬汽車(chē)P7需盡早掌握充電時(shí)間,，避免“無(wú)征兆”的拋錨在路上。

續(xù)航測(cè)試部分總結(jié)：

　　通過(guò)此次高低速續(xù)航測(cè)試,，我們發(fā)現(xiàn)無(wú)論是在高速還是低速工況下,，上坡路段均會(huì)對(duì)車(chē)輛能耗造成負(fù)面影響，其表顯續(xù)航掉電比例會(huì)明顯增大,。根據(jù)此前的測(cè)試經(jīng)驗(yàn),，上坡路段對(duì)于純電動(dòng)車(chē)的能耗提高要比燃油車(chē)更加明顯，用戶出行要注意路線規(guī)劃,。

　　其次，純電動(dòng)車(chē)在冬季每次長(zhǎng)時(shí)間停放后重新啟動(dòng),，在初段的行駛中都出現(xiàn)較高的電耗表現(xiàn),，這與車(chē)輛的SOC重置或溫控系統(tǒng)為電池加溫所致。因此,，用戶在冬季進(jìn)行路線規(guī)劃時(shí)要把握冷車(chē)啟動(dòng)后的掉電量,，留出續(xù)航里程的冗余。

　　從此次參與測(cè)試的9款車(chē)型來(lái)看,，車(chē)輛在表顯剩余續(xù)航里程為0km后普遍還可以行駛10km左右或以上,；但當(dāng)車(chē)輛將最高車(chē)速限制在50km/h以下甚至更低時(shí)，車(chē)輛剩余的可行駛里程會(huì)非常有限,，用戶需盡快找到最近可安全停車(chē)的區(qū)域停車(chē)等待救援,。

　　最后，我們?cè)賮?lái)看我們前面的提到的空調(diào)制熱與續(xù)航里程的關(guān)系問(wèn)題,。在此次測(cè)試中,，有部分車(chē)輛在行駛中空調(diào)制熱效果過(guò)低，但最終得到了相對(duì)理想的續(xù)航表現(xiàn),。但反之以極狐 阿爾法T為例,，其在最終結(jié)束測(cè)試時(shí),，車(chē)輛依然保持著和滿電時(shí)一樣的功率，雖然續(xù)航折損比例較高,，但測(cè)試中車(chē)輛車(chē)艙內(nèi)始終保持著舒適的溫度,。所以,，您可以在評(píng)論區(qū)中來(lái)分享您的觀點(diǎn)：在冬季,，您更愿意犧牲空調(diào)的制熱效果呢？還是續(xù)航里程呢,？