ID.6 CROZZ(參數(shù)|詢價)采用前麥弗遜式獨立懸架,,后五連桿式獨立懸架,并且配備了DCC智能動態(tài)底盤控制系統(tǒng),,這項配置只會出現(xiàn)在頂配車型上,。
ID.6 CROZZ的底盤表現(xiàn)值得稱贊,主觀感受比ID.6 X更軟一些,,對細碎振動的過濾更加徹底,,保留的路感比一般大眾車型更少一些。面對減速帶等較大顛簸也能輕松化解,,底盤整體感非常好,。不過相應的,側向支撐表現(xiàn)會有一定下降,。
方向盤中間的虛位很小,,回饋力度適中,手感扎實,,算是繼承了標準的大眾風格,。指向性和車身反應速度也很好,日常駕駛感覺比較靈活,。值得一提的是轉彎半徑,,別看是車長4891mm、軸距2965mm的中大型SUV,,但在我家門口的街道上能夠一把完成掉頭,,這是很多中型SUV都做不到的,。
最后在說說IQ.Drive駕駛輔助功能,PURE和PURE+兩款車型只配備了基礎功能,,但也已經(jīng)支持ACC全速域自適應巡航,、主動剎車、車道保持和交通標志識別,;首發(fā)版、PRO和我們測試的PRIME還多了一鍵開啟,、盲點監(jiān)測,、倒車預警和360°全景影像。
一鍵開啟很方便,,甚至能一定程度提高這項功能的使用率,,全速域自適應巡航不但在環(huán)路和高速很好用,堵車時也很實用,,支持60秒內的自動跟起,,不過跟車距離還是比較大,而且剎停時感覺不夠好,,動作不夠順暢,,像是兩腳剎車踩停,不像駕駛員操作的那么自然,。
● 100-0km/h剎車測試
前文就提到過,,ID.6 CORZZ剎車的主要問題在于腳感,從實用的角度來看沒有問題,。剎車測試的最終成績?yōu)?7.32米,,在優(yōu)秀的范圍內,至于鼓剎最大的熱衰減問題,,連續(xù)10次剎車測試的成績非常穩(wěn)定,,對于日常駕駛來說,不需要擔心,。另外,,全力剎車時,車身姿態(tài)的控制也相當不錯,。
● 麋鹿測試
ID.6 CROZZ的車身尺寸比較魁梧,對于車輛駕駛的靈活性會有一定影響,,而且在極限駕駛體驗時,,能夠發(fā)現(xiàn)一側懸架在壓縮之后,會有明顯的多余彈跳出現(xiàn),,縱向的支撐性表現(xiàn)較為出色,,但是整體質感并不突出,。
首先,車輛在A區(qū)進入B區(qū)的第一次轉向,,車頭指向性以及反應速度都比較快,,而且路感反饋也比較豐富,只是轉向比的設定依然偏大,,測試中需要更快更多的轉動方向,,此時電子輔助系統(tǒng)并沒有較大強度的介入。在車輛進入B區(qū)之后,,懸架較為充足的支撐性表現(xiàn),,讓整體駕駛感受保持在理性范圍內,但是快速重心轉移所帶來的慣性完全施加給左前輪,,所以車輛在極限狀態(tài)下的重量感比較明顯,,此時電子輔助系統(tǒng)也開始明顯大力介入,但是依然無法緩解轉向不足的情況,,偏向節(jié)能設定的輪胎也無法在抓地力方面進行彌補,。最終測試成績?yōu)椋?0.2km/h。
● 噪音測試
由于沒有發(fā)動機這個噪音源,,大部分純電動車型的靜謐性表現(xiàn)都不錯,,ID.6 CROZZ雖然沒有雙層玻璃,,但車窗也經(jīng)過加厚,在噪音測試中的表現(xiàn)較為亮眼,,各速度級下的測試數(shù)值均低于汽車之家推薦值,。值得一提的是120km/h,沒有發(fā)動機噪音一定程度上放大了風噪,,另外,,這個速度下能夠聽到電流聲。
● 總結
ID.6 CROZZ售價23.98-33.48萬元,,但即便在汽車之家車型庫中輸入50萬以下,、純電、中大型SUV幾個選項,,你能得到的結果也只有3輛,,其中還包括ID.6 X和ID.6 CROZZ這兩輛姊妹車型。我一直認為市場上的新能源車型售價過高,,即便續(xù)航里程再長,,充電也依然會導致用車不便,但新能源車卻有著和燃油車接近甚至更高的價格,,我不知道有多少人主動選擇新能源,,但對我而言,,搖不上號還要花更多的錢,實在心有不甘,。
ID.6 CROZZ甚至整個ID系列,,就像汽車圈的小米,本身有著很高的綜合素質,,動力不沖,,而是非常線性,對于普通消費者,,輕快而舒適的動力絕對是好事,,底盤的質感也非常不錯,完全一副價格屠夫的氣勢,,精準狙擊價格虛高的新能源市場。最后,,本篇文章專注性能測試部分,,后續(xù)我們會補齊更多精彩內容,敬請期待,。(圖/文 汽車之家 曹益 周宇軒)
好評理由:
差評理由: