●第二排成了短板
指導(dǎo)價(jià)107.28萬的2022款 改款 奔馳S級 S 400 L豪華型已經(jīng)配備了第二排座椅電動(dòng)調(diào)節(jié),、加熱,、通風(fēng)功能,,但EQS售價(jià)107.96萬、119.36萬的450+ 先鋒版,、豪華版車型相應(yīng)功能還是選裝件,。拋開二排座椅配置不談,EQS 450+ 先鋒版的二排座椅本身舒適度實(shí)在難以讓人滿意,。
我們的試駕車沒有選裝后排座椅電動(dòng)調(diào)節(jié)功能,,此時(shí)后排座椅靠背角度直立,個(gè)人認(rèn)為將其設(shè)定為最躺的角度,,或許更加舒適,。即便是頂配的580 4MATIC(以下簡稱580版本)車型,其后排座椅填充物也偏硬,,而且座墊較短,。
拋開座椅配置不談,我不相信奔馳會在這個(gè)級別的車型中,,提供這樣體驗(yàn)的后排座椅,,畢竟奔馳早就有標(biāo)桿之作。那對于這款售價(jià)超過100萬的最低配EQS而言,,我只能認(rèn)為,,奔馳并不是做不好這套座椅,而是“沒打算做好”,。我的意思不是奔馳有什么“偷懶”的想法,,我更愿意認(rèn)為,奔馳是在用實(shí)際行動(dòng)強(qiáng)調(diào):這不是一輛讓你坐在后排的豪華車,。
奔馳EQS 座椅配置 |
車型 | EQS 450+ 先鋒版 | EQS 450+ 豪華版 | EQS 450+ 先型特別版 | EQS 580 4MATIC |
前排座椅功能 | ●加熱 | ●加熱 ○通風(fēng) | ●加熱 ●通風(fēng) ●按摩 | ●加熱 ●通風(fēng) ●按摩 |
第二排座椅調(diào)節(jié) | ○前后電動(dòng)調(diào)節(jié) ○靠背電動(dòng)調(diào)節(jié) | ○前后電動(dòng)調(diào)節(jié) ○靠背電動(dòng)調(diào)節(jié) | - | ●前后電動(dòng)調(diào)節(jié) ●靠背電動(dòng)調(diào)節(jié) ●腰部電動(dòng)調(diào)節(jié) |
后排座椅功能 | ○加熱 ○通風(fēng) | ○加熱 ○通風(fēng) | - | ●加熱 ●通風(fēng) ●按摩 |
奔馳EQS 后排屏幕配置 |
配置/車型 | EQS 450+ 先鋒版 | EQS 450+ 豪華版 | EQS 450+ 先型特別版 | EQS 580 4MATIC |
后排液晶屏幕 | - | - | - | ○ |
后排控制多媒體 | - | ● | ● | ● |
EQS巨大的掀背尾門開啟后高度達(dá)到1.9m,,所以在地庫里打開后備廂門要注意高度。EQS后備廂常規(guī)進(jìn)深很長,,所以除了后排座椅頭枕外側(cè)有放倒靠背的扳手以外,,后備廂內(nèi)側(cè)也配備了放倒后排座椅靠背的扳手。
總結(jié):
之前試駕奔馳EQS 580 4MATIC車型時(shí),,它的豪華質(zhì)感給我留下了深刻印象,。這次測試EQS 450+車型,讓我最驚訝的無疑是能耗部分,,除了對于用戶出行便利性的貢獻(xiàn),,EQS也建立了現(xiàn)階段純電動(dòng)車的能耗天花板,,這是百年造車功底的體現(xiàn)。
但和能耗優(yōu)點(diǎn)一樣突出的還有它后排乘坐感受上的短板,,測試車型由于是最低配車型,,所以后排配置和舒適度體驗(yàn)上都很難讓人滿意,所以,,如果購買奔馳EQS建議選裝大量舒適性功能或購買580 4MATIC版本,。還是那句話奔馳EQS更多的是讓車主駕駛它,而非乘坐在后排,,它顯然無法承接更多的商務(wù)接待需求,反而更適合親力親為的年輕精英購買,。(圖/文/攝 汽車之家 尤冬青,、姜田雙)
奔馳-奔馳EQS-2022款 450+ 先鋒版 AH-100得分總表 |
舒適性評價(jià) | 分值 | 得分 | (同級別平均得分) |
空間 | 12.00 | 7.90 | (NaN) |
配置 | 7.00 | 4.40 | (NaN) |
工藝質(zhì)量 | 3.00 | 2.43 | (NaN) |
人體工程 | 5.50 | 2.97 | (NaN) |
兒童座椅 | 1.00 | 0.90 | (NaN) |
車內(nèi)噪音 | 1.50 | 1.50 | (NaN) |
噪音感受 | 1.00 | 0.75 | (NaN) |
總分 | 31.00 | 20.85 | (NaN) |
AH-100 得分 | | 16.75 | (NaN) |
AH-100 得分(計(jì)算規(guī)則:得分/總分x100x當(dāng)前模塊權(quán)重25.00%) |
動(dòng)態(tài)評價(jià) | 分值 | 得分 | (同級別平均得分) |
發(fā)動(dòng)機(jī) | 8.00 | 4.40 | (NaN) |
變速箱 | 5.00 | 5.00 | (NaN) |
轉(zhuǎn)向 | 3.00 | 2.35 | (NaN) |
行駛舒適性 | 3.00 | 1.35 | (NaN) |
四驅(qū)系統(tǒng) | 5.00 | 0.00 | (NaN) |
車身參數(shù) | 2.50 | 0.00 | (NaN) |
牽引力 | 2.50 | 0.00 | (NaN) |
行駛穩(wěn)定性 | 4.00 | 2.75 | (NaN) |
總分 | 33.00 | 15.85 | (NaN) |
AH-100 得分 | | 12.00 | (NaN) |
AH-100 得分(計(jì)算規(guī)則:得分/總分x100x當(dāng)前模塊權(quán)重25.00%) |
安全性評價(jià) | 分值 | 得分 | (同級別平均得分) |
剎車 | 5.00 | 3.80 | (NaN) |
電子輔助 | 2.00 | 1.50 | (NaN) |
視野 | 1.00 | 0.85 | (NaN) |
氣囊數(shù)量 | 1.00 | 0.80 | (NaN) |
總分 | 9.00 | 6.95 | (NaN) |
AH-100 得分 | | 12.32 | (NaN) |
AH-100 得分(計(jì)算規(guī)則:得分/總分x100x當(dāng)前模塊權(quán)重16.00%) |
經(jīng)濟(jì)性評價(jià) | 分值 | 得分 | (同級別平均得分) |
質(zhì)保與售價(jià) | 5.00 | 3.45 | (NaN) |
環(huán)保 | 13.00 | 12.75 | (NaN) |
總分 | 18.00 | 16.20 | (NaN) |
AH-100 得分 | | 12.60 | (NaN) |
AH-100 得分(計(jì)算規(guī)則:得分/總分x100x當(dāng)前模塊權(quán)重14.00%) |
智能化評價(jià) | 分值 | 得分 | (同級別平均得分) |
主動(dòng)安全 | 5.50 | 5.30 | (NaN) |
多媒體系統(tǒng) | 3.50 | 2.00 | (NaN) |
總分 | 9.00 | 7.30 | (NaN) |
AH-100 得分 | | 16.20 | (NaN) |
AH-100 得分(計(jì)算規(guī)則:得分/總分x100x當(dāng)前模塊權(quán)重20.00%) |
AH100總得分 | 100 | 69.87 | ( NaN) |
好評理由:
差評理由: