| Jeep-角斗士-2022款 3.6L 先行版 AH-100得分總表 | |||
|---|---|---|---|
| 安全性評價 | 分值 | 得分 | (同級別平均得分) |
| 剎車 | 5.00 | 1.40 | (NaN) |
| 電子輔助 | 2.00 | 1.40 | (NaN) |
| 視野 | 1.00 | 0.90 | (NaN) |
| 氣囊數(shù)量 | 1.00 | 0.30 | (NaN) |
| 總分 | 9.00 | 4.00 | (NaN) |
| AH-100 得分 | 7.04 | (NaN) | |
| AH-100 得分（計算規(guī)則：得分/總分x100x當前模塊權(quán)重16.00%） | |||
點贊
評論
收藏
分享
問編輯
當前位置：
純正硬派血統(tǒng) 測試Jeep角斗士 3.6+8AT
梁奇
關注
◇加速測試
如果使用2H后驅(qū)模式,，后輪的打滑情況會比較明顯,。切換至4H AUTO模式之后,，起步階段毫無打滑情況，加速過程一氣呵成,，最終0-100km/h加速測試成績?yōu)?.12秒,。
◇剎車測試
制動力的釋放比較積極,，車身俯仰的抑制也比較到位，雖然是H/T公路輪胎,，但是抓地能力依然較為普通,，最終100-0km/h的剎車測試成績?yōu)?2.91m。
安全性評價,，剎車成績的得分并不高，對于這樣一臺皮卡車型來說確實也不是它的強項,。其他三項得分都保持了常規(guī)水平,。
◇麋鹿測試
Jeep角斗士可以說是截止到目前所有測試車型，在麋鹿測試中感受最差的,，超長的車身與整體橋的懸架設定,，都造成了它在動態(tài)反饋中的極大問題。首先,，接近5.6米的車長,，在從A區(qū)進入B區(qū)時，有限的場地寬度,，給角斗士(參數(shù)|詢價)造成了很大困擾,。其次，又遲鈍又模糊的轉(zhuǎn)向反饋,，對于麋鹿測試來說簡直是雪上加霜,，因此我們也不得不將車速降至有史以來最低的測試初始速度（50km/h左右）。
在以上測試狀態(tài)下,，車輛從A區(qū)進入B區(qū),，再進入C區(qū)的整個過程，車速都很低,。甚至輪胎沒有任何滑動,，也不能激活電子輔助系統(tǒng)介入，最終測試成績?yōu)?2.4km/h,。
在完成測試后,，我們?yōu)榱烁惺躂eep角斗士的電子輔助系統(tǒng)，將車速提升至65km/h左右,，在測試過程中,，電子輔助系統(tǒng)介入時機較晚,，并且介入的強度極為輕微，雖然介入狀態(tài)一直延續(xù)至車輛進入C區(qū),，但對行駛軌跡,、車輛速度的控制微乎其微。
◇拉力測試
| 測試形式 | 拉力數(shù)值（kg） | 拉力比例 |
| 全輪拉力 | 2478 | ------ |
| 前軸拉力 | 1171 | 47.26% |
| 后軸拉力 | 1561 | 62.99% |
| 交叉軸拉力 | 1198 | 48.35% |
| 單前輪拉力 | 742 | 29.94% |
| 單后輪拉力 | 865 | 34.91% |
拉力測試,，全輪拉力到達了2478kg，數(shù)據(jù)非常出色,。而單前,、單后、交叉軸的數(shù)據(jù)也都超過了1000kg,，四驅(qū)拉力性能確實沒的說,。
◇油耗測試
經(jīng)過102.2km的測試里程,，最終消耗燃油14.16升,，空調(diào)系統(tǒng)開啟，平均時速為30km/h,，最終測試成績?yōu)?3.85L/100km,。
| Jeep-角斗士-2022款 3.6L 先行版 AH-100得分總表 | |||
|---|---|---|---|
| 經(jīng)濟性評價 | 分值 | 得分 | (同級別平均得分) |
| 質(zhì)保與售價 | 5.00 | 0.80 | (NaN) |
| 環(huán)保 | 6.00 | 0.20 | (NaN) |
| 總分 | 11.00 | 1.00 | (NaN) |
| AH-100 得分 | 1.26 | (NaN) | |
| AH-100 得分（計算規(guī)則：得分/總分x100x當前模塊權(quán)重14.00%） | |||
經(jīng)濟性評價，雖然加注92號燃油即可,，但是由于油耗的數(shù)據(jù)并不優(yōu)秀,，最終得分僅僅為0.8分，在環(huán)保一項的得分也不高,。
◇噪音測試
噪音測試環(huán)節(jié),，其實新一代車型針對A柱的角度進行了修改，對于風阻以及風噪的控制有了明顯提升,，以前惱人的風噪問題已經(jīng)不復存在,。
文章標簽
點贊
評論
收藏
分享
舉報/糾錯