[汽車之家 專業(yè)評(píng)測(cè)]  今天為大家?guī)��?lái)2022款 凌渡(參數(shù)|詢價(jià))L 280TSI DSG 超辣旗艦版的測(cè)試,，這是一輛全系頂配車型,，指導(dǎo)價(jià)19.09萬(wàn)元。

舒適性評(píng)價(jià)

　　身高183cm的體驗(yàn)者將前排座椅降至最低后頭部還有3指的空間，表現(xiàn)一般。受到造型的影響,，后排已經(jīng)頂頭沒(méi)有任何空間，腿部一拳兩指的表現(xiàn)倒還可以,。

　　車內(nèi)儲(chǔ)物空間的數(shù)量不算多,，該有的地方都有，比較常規(guī),。但是不論中控臺(tái)下方,、地臺(tái),、還是前后排的杯架，都比較淺,，里邊放手機(jī)和水瓶都不是很穩(wěn)。

　　得益于掀背的造型,，后備廂開(kāi)后很大，拿取物品很方便,。內(nèi)部造型也比較規(guī)整,，再加上后排座椅可以4/6比例放倒,，整體的裝載能力和實(shí)用性都很不錯(cuò),。

　　在配置方面，由于是頂配車型,，所以能給到的基本全給了,，像全套主動(dòng)安全系統(tǒng),、自適應(yīng)巡航、自動(dòng)泊車,、抬頭顯示、氛圍燈,、感應(yīng)后備廂、前排座椅加熱,、通風(fēng),、Beats音響、矩陣式LED大燈,，表現(xiàn)非常全面，在AH-100評(píng)價(jià)體系中得分很高,。

　　我們選取四門(mén)兩蓋左右相同位置測(cè)量縫隙大小,，基本上兩側(cè)的差值都在0.4mm左右,，裝配工藝和鈑金質(zhì)量沒(méi)有問(wèn)題，漆面的噴涂也很均勻。

　　內(nèi)飾造型還是延續(xù)了大眾家族現(xiàn)今最新的風(fēng)格,，整體比較簡(jiǎn)潔，只保留極少量按鍵,，其余均整合到儀表盤(pán)和中控兩塊屏幕里,。做工方面挑不出什么問(wèn)題,，接縫均勻，各部件也沒(méi)有松動(dòng),。

　　前后排座椅都是標(biāo)準(zhǔn)的家用車舒適取向，皮質(zhì)細(xì)膩填充柔軟,，包裹性一般,。頂配車型帶有的前排加熱、通風(fēng)非常好用,。

　　安全座椅接口還是標(biāo)準(zhǔn)的大眾風(fēng)格,，摳開(kāi)蓋板就能看見(jiàn),，安裝便利,，不用的時(shí)候合上蓋板也不影響美觀,。

　　凌渡在各個(gè)速段的噪音測(cè)試成績(jī)均低于我們的推薦值，整體表現(xiàn)不錯(cuò),。從主觀感受上來(lái)說(shuō)最明顯的是風(fēng)噪,，尤其是前排A柱和后排C柱位置,，這也是無(wú)框車窗帶來(lái)的弊端,。

動(dòng)態(tài)評(píng)價(jià)

更多精彩視頻，盡在汽車之家視頻平臺(tái)

更多精彩視頻,，盡在汽車之家視頻平臺(tái)

　　由于凌渡的雙離合變速箱不支持憋轉(zhuǎn)速起步,，所以在測(cè)試時(shí)抬起剎車踏板直接踩油門(mén)是最快的方法,。起步很平穩(wěn)，當(dāng)轉(zhuǎn)速達(dá)到最大扭矩區(qū)間時(shí)前輪有輕微打滑,，伴有一點(diǎn)扭矩轉(zhuǎn)向,。變速箱換擋很干脆,，動(dòng)力銜接流暢,，最終用時(shí)8.73秒破百，對(duì)于1.4T發(fā)動(dòng)機(jī)的動(dòng)力來(lái)說(shuō)是個(gè)正常表現(xiàn),。

　　中途加速測(cè)試中,，變速箱的反應(yīng)速度和降擋執(zhí)行速度都不錯(cuò)，能夠第一時(shí)間領(lǐng)會(huì)駕駛員的意圖,，發(fā)動(dòng)機(jī)的動(dòng)力儲(chǔ)備只是家用車標(biāo)準(zhǔn),，所以成績(jī)并不算出彩，中規(guī)中矩,。

　　變速箱的換擋速度以及邏輯都沒(méi)有問(wèn)題，平時(shí)也能盡量壓低發(fā)動(dòng)機(jī)的轉(zhuǎn)速來(lái)提高燃油經(jīng)濟(jì)性,。但是在起步時(shí)的結(jié)合以及D擋R擋切換時(shí)的抖動(dòng)和頓挫依然存在,。

　　轉(zhuǎn)向的力度比較輕，同時(shí)轉(zhuǎn)向比也比較大,，再加上中間位置存在一定的虛位,，轉(zhuǎn)向系統(tǒng)的表現(xiàn)并沒(méi)有特別靈敏、精準(zhǔn)的感覺(jué),，還是更傾向于家用的輕松好開(kāi)設(shè)定,。

　　懸架的舒適性很好，對(duì)于大小顛簸的化解都很到位,，尤其是較大的沖擊都能有效過(guò)濾,，只有“咚咚”兩下，沒(méi)有多余的彈跳和晃動(dòng),，車內(nèi)前后排的沖擊感都不明顯,。

　　但是支撐性不算特別到位，車輛在快速變線以及匝道行駛時(shí)側(cè)傾比較大,，重心的轉(zhuǎn)移會(huì)有明顯的感知,。并且車身姿態(tài)的回位也不夠迅速，激烈駕駛時(shí)節(jié)奏有點(diǎn)拖沓,。

安全性評(píng)價(jià)

更多精彩視頻,，盡在汽車之家視頻平臺(tái)

　　剎車踏板的腳感以及制動(dòng)力的釋放都比較線性，ABS介入后也沒(méi)有明顯彈腳的感覺(jué),。只是制動(dòng)系統(tǒng)的強(qiáng)度以及輪胎的抓地力很一般,，向前滑動(dòng)的趨勢(shì)明顯，41.83米的成績(jī)并不出色,。

更多精彩視頻,，盡在汽車之家視頻平臺(tái)

　　麋鹿測(cè)試中的表現(xiàn)完全不像一輛運(yùn)動(dòng)型轎車，中性的動(dòng)態(tài)反饋與略帶模糊的信息都讓它和其他的大眾沒(méi)有什么區(qū)別,，這一點(diǎn)從A區(qū)進(jìn)入B區(qū)時(shí)尤為明顯,。而另一個(gè)大眾特性顯著的地方就是電子輔助系統(tǒng)的標(biāo)定,，輔助系統(tǒng)從A區(qū)進(jìn)入B區(qū)的途中便已介入，強(qiáng)度是循序漸進(jìn)的,，在B區(qū)的后段達(dá)到減速峰值,，雖然對(duì)車輛的行駛軌跡糾正不太明顯，但對(duì)車速的控制較為理想,，最終成績(jī)?yōu)?0.5km/h,。

　　這臺(tái)頂配車型在主被動(dòng)安全配置方面的表現(xiàn)很出色，前排側(cè)氣囊,、前后排頭部氣囊,、膝部氣囊、并線輔助,、車道偏離預(yù)警,、車道保持,、主動(dòng)剎車都有配備,。

經(jīng)濟(jì)性評(píng)價(jià)

　　頂配車型19.09萬(wàn)元的價(jià)格對(duì)于一臺(tái)緊湊型車來(lái)說(shuō)還是偏高,，最重要的是它和同品牌的速騰、高爾夫相比并沒(méi)有本質(zhì)上的區(qū)別,，駕乘感受高度相似,，這也導(dǎo)致它在經(jīng)濟(jì)性評(píng)價(jià)上得分不高。

　　油耗測(cè)試中使用ECO模式行駛102.4km,，平均時(shí)速30.1km/h,，消耗燃油8.08L，測(cè)得平均油耗為7.9L/100km,，對(duì)于1.4T發(fā)動(dòng)機(jī)來(lái)說(shuō)不算特別省油,，正常表現(xiàn)。

智能化評(píng)價(jià)

　　ACC自適應(yīng)巡航系統(tǒng)對(duì)于車距的控制比較保守,，即使是調(diào)整到最近的模式,，還是會(huì)和前車保持比較遠(yuǎn)的距離，保證安全,。加減速的過(guò)程比較柔和,，不會(huì)突然的全力加速或制動(dòng)，對(duì)于車內(nèi)乘員的舒適性有保證,。車道保持能夠?qū)④囕v穩(wěn)定在車道中央,，發(fā)生偏離時(shí)也會(huì)緩和的糾正行駛軌跡，感受良好,。

　　多媒體系統(tǒng)的表現(xiàn)不能令人滿意,，首先是系統(tǒng)反應(yīng)速度慢，啟動(dòng)后需要等待，并且大量功能都被整合到屏幕里,，有時(shí)想要調(diào)整車輛設(shè)置需要進(jìn)入到二級(jí)甚至三級(jí)菜單才行,。其次語(yǔ)音控制也非常的基礎(chǔ)，像是“我要聽(tīng)陳奕迅”,、“搜索周邊的咖啡館”這樣的指令都無(wú)法執(zhí)行,。

總結(jié)

舒適性評(píng)價(jià)

　　舒適性得分18.75，遠(yuǎn)高于同級(jí)別平均分,，主要是掀背造型在后備廂容積方面很有優(yōu)勢(shì),，另外這臺(tái)頂配車型的配置表現(xiàn)也非常全面，能夠取得高分,。

動(dòng)態(tài)評(píng)價(jià)

　　動(dòng)態(tài)部分這臺(tái)1.4T發(fā)動(dòng)機(jī)的動(dòng)力表現(xiàn)只能說(shuō)是中規(guī)中矩,，再加上變速箱在起步時(shí)和擋位切換時(shí)還是偶抖動(dòng)和頓挫，所以扣除一定的分?jǐn)?shù),。轉(zhuǎn)向系統(tǒng)的表現(xiàn)同樣不能令人滿意,，不管是指向性還是靈敏度，都和轎跑沒(méi)有任何關(guān)系,，就是一輛標(biāo)準(zhǔn)的家用車。

　　安全性評(píng)價(jià)方面凌渡L的表現(xiàn)也低于平均水平,，主要問(wèn)題就出在剎車成績(jī)上,，將近42米的表現(xiàn)并不能夠令人滿意。此外,，掀背造型對(duì)于后風(fēng)擋的視野也有一點(diǎn)影響,，頭枕遮擋的視線有點(diǎn)多。

經(jīng)濟(jì)性評(píng)價(jià)

　　由于這臺(tái)頂配車型的指導(dǎo)價(jià)達(dá)到了19.09萬(wàn)元,，導(dǎo)致它在質(zhì)保與售價(jià)方面的得分很低,，并且在油耗上也沒(méi)有亮眼的表現(xiàn)，損失了不少分?jǐn)?shù),。

智能化評(píng)價(jià)

　　主動(dòng)安全方面的表現(xiàn)很好,，但是在多媒體系統(tǒng)以及語(yǔ)音控制上的體驗(yàn)可以說(shuō)是非常差了。現(xiàn)在大眾新車搭載的這套系統(tǒng)都存在反應(yīng)慢,、操作繁瑣,、黑屏死機(jī)的問(wèn)題，急需解決,。

AH-100總得分

查看同類文章：

單車性能測(cè)試

AH-100評(píng)價(jià)體系

緊湊型車試駕評(píng)測(cè)

更多精彩內(nèi)容：

中大型車試駕評(píng)測(cè)

>>新車試駕 性能測(cè)試 就在汽車之家評(píng)測(cè)中心<<