[汽車之家 專業(yè)評測] 今天介紹的是領克旗下目前尺寸最小的SUV——06,,具體的車型為2020款 1.5T 耀Halo,,它的指導價是13.86萬元,,如果不算粉色特別版,,那么它就是目前全系的頂配車型,,以下就是它的測試報告,。

◆ 舒適性評價



身高180cm的體驗者坐進前排,,將座椅調至最低后,頭部空間還有4指,,表現(xiàn)中規(guī)中矩,。保持前排座椅位置不變來到后排,頭部還有1拳余量,,而腿部空間1拳3指,,對于小型SUV來說這個表現(xiàn)還是不錯的。


領克06(參數(shù)|詢價)的儲物空間位置比較常規(guī),,而且空間不能算大,,比如擋把前的手機槽帶有無線充電,,但iPhone 13 Pro大小的手機都無法完全平放在上面。

受制于車身尺寸,,它的后備廂在放進20,、24、28英寸的三個旅行箱后已經沒太多余量了,,兩側各有一個能夠容納兩瓶礦泉水的儲物格,,適合放一些小件物品。
這輛測試車是高配車型,,除了完備的主動安全系統(tǒng)外,,19英寸輪圈和前排座椅加熱均為專屬配置。全景天窗,、自動大燈都是全系標配,,另外中、高配車型還帶有電動尾門,,這在小型SUV中并不多見,。



領克06的車漆均勻溫潤,裝配工藝也不錯,,我們選取車身上三個位置分別測量左,、右側鈑金接縫,幾個部位兩側的差值都不大,。

中控臺有著比較明顯的領克家族化設計,,用料也一直是領克的拿手好戲,多種材質,、顏色的混搭讓這輛小型SUV看著并不單調,,且不顯廉價。


這輛領克06的座椅顏色搭配和材質給人很新穎的感覺,,前排座椅厚實,,軟硬度適中,包裹性也不錯,,后排座椅頭枕比預想中要軟一些,,只是座墊稍有些短。

領克06的后排兒童座椅接口并不在明面兒上,,連接時需要將座椅接頭伸進座椅表面留出的口子,,好在不是很深,另外由于后門面積不大,,所以搬運座椅時還是要稍微注意一些,。



領克06行駛起來的隔音做得不太好,其實發(fā)動機的聲音真的不大,,主要噪音來源是地板,,胎噪在速度超過60km/h后傳入車內就比較明顯了,,而且駕駛員側A柱在速度到達80km/h左右會開始出現(xiàn)輕微的口哨音。
◆ 動態(tài)評價


更多精彩視頻,,盡在汽車之家視頻平臺




更多精彩視頻,,盡在汽車之家視頻平臺
1.5T三缸發(fā)動機最大功率177馬力,255�,!っ�,,匹配7速濕式雙離合變速箱。測試當天氣溫21℃,,加速時起步轉速最高能到3800rpm,,關閉ESC后前輪有明顯打滑,1擋升2擋速度偏慢,,影響了一些速度,。在經過5次彈射后,變速箱油溫升高,,起步轉速最高只能到2000rpm,,雖然在散熱幾分鐘后,起步轉速會恢復正常,,但換擋時機會仍會提前,,1擋在4000rpm左右就會升擋,最終0-100km/h最快時間8.9秒,。
雖然在測試時會感覺1擋升2擋的速度偏慢,,但在日常駕駛的節(jié)奏中,你并不會覺得降擋很慢,。領克06的動力響應比較積極,,中后段加速在同級中也算是比較有力的,這點在中途加速成績中也能反映出來,。
這臺雙離合變速箱的平順性做得真得不錯,,在幾天的駕駛中,無論是高速還是低速,,換擋幾乎都沒出現(xiàn)過能令人注意到的頓挫,只是在起步松剎車時,,結合的一剎那還是不如AT來得那么干爽,。

方向盤偏輕,車頭隨方向盤轉動的響應很快,,會讓駕駛員感覺很靈巧,,指向性并不能和性能車相比,但至少車頭去向的地方是符合駕駛者預期的,。

領克06的ESC在車速超過70km/h后會自動打開,,無論是在靜止加速測試或是行駛過程中一腳油門到底,,均不會出現(xiàn)扭矩轉向。

懸架初段比較有韌性,,日常駕駛時會感覺車身動態(tài)響應比較積極,,不過整體還是偏舒適化的調校,在快速大幅度轉向時,,懸架壓縮依舊比較明顯,,連續(xù)繞樁測試中會呈現(xiàn)轉向不足的趨勢。

懸架對于小顛簸會去掉多余惱人的振動,,保留相當一部分路感,,整個過程比較干脆利索,在同級中的高級感是比較突出,。
◆ 安全性評價



更多精彩視頻,,盡在汽車之家視頻平臺
領克06的制動力在剎車初段就能充分釋放,腳感也很容易適應,,10次測試的平均成績37.23米,,可圈可點,另外值得一提的是,,在連續(xù)10次測試的后程,,剎車系統(tǒng)也并沒有出現(xiàn)熱衰減。

更多精彩視頻,,盡在汽車之家視頻平臺
小巧的車身布局使其在快節(jié)奏的駕駛過程中具備非常靈活的一面,。懸架面對快速的重心轉移,能夠提供充足的支撐性,,轉向手感偏輕,,但指向速度比較積極,有著清晰的指向反饋,。電子輔助系統(tǒng)的介入比較線性,,在A區(qū)進入B區(qū)時,系統(tǒng)只會輕微發(fā)力,,憑借良好可控性車輛輕松進入B區(qū),。B區(qū)中,電子輔助開始大力介入,,在有效降低車速后,,輕松完成測試,最終通過速度為70.4km/h,。
作為一輛SUV,,領克06的坐姿相對轎車還是更高一些,后窗并沒有較大角度的傾斜,后視鏡大小正常,,視野表現(xiàn)良好,,沒有任何不適之處。



領克06的被動安全配置全系統(tǒng)一,,除了最基本的主,、副駕駛安全氣囊外,前,、后排側氣簾和前排側氣囊都是標配,,對小型SUV來說,這點要點贊,。
◆ 經濟性評價
價格一直以來都是中國品牌的優(yōu)勢所在,,這輛1.5T 耀Halo的指導售價為13.86萬元,它的配置相當豐富,,駕駛質感和整車的品質感都不錯,,要知道這個價格如果買本田繽智,你甚至連1.5L的高配都買不到,。

油耗測試中,,我們全程打開空調23℃,以31km/h的平均速度行駛了103.5km,,共消耗燃油9.83L,,測得平均油耗9.5L/100km,這于一輛小型SUV來說確實不省油,,全系沒有自動啟停功能也在一定程度上影響了油耗,。
◆ 智能化評價


領克06的自適應巡航和車道保持只有在高配車型上才有配備,實際使用中,,ACC的操作簡便,,跟車距離合適,有車加塞兒時的減速也比較線性,。只不過車道保持輔助系統(tǒng)的水平還比較初級,,車輛無法時刻保持在車道中間行駛,而是會在頻繁接觸到車道線后才輕微修正方向,。



領克06采用雙10.25英寸屏幕的配置,,并且是全系標配。車機的功能比較豐富,,在線內容多,,只不過車機界面稍有些繁瑣,滑動時偶爾會有卡頓,。語音控制系統(tǒng)對一般常用的導航或是音樂信息檢索等指令識別率比較高,。
◆ 總結
● 舒適性評價
領克-領克06-2020款 1.5T 耀Halo AH-100得分總表 |
舒適性評價 | 分值 | 得分 | (同級別平均得分) |
空間 | 12.00 | 7.30 | (6.12) |
配置 | 7.00 | 6.70 | (3.12) |
工藝質量 | 3.00 | 3.00 | (1.63) |
人體工程 | 5.50 | 3.30 | (1.97) |
兒童座椅 | 1.00 | 0.80 | (0.43) |
車內噪音 | 1.50 | 1.20 | (0.85) |
噪音感受 | 1.00 | 0.60 | (0.44) |
總分 | 31.00 | 22.90 | (14.55) |
AH-100 得分 | | 18.50 | (11.75) |
AH-100 得分(計算規(guī)則:得分/總分x100x當前模塊權重25.00%) |
舒適性部分領克06得分18.5分,遠高于同級平均分11.75分,。一方面試駕車是頂配車型,,配置部分得分較高,另外整車做工用料在同級中都是比較好的,,而噪音部分應該說不是06做得好,,是同級普遍比較差。
● 動態(tài)評價
領克-領克06-2020款 1.5T 耀Halo AH-100得分總表 |
動態(tài)評價 | 分值 | 得分 | (同級別平均得分) |
發(fā)動機 | 8.00 | 4.90 | (4.41) |
變速箱 | 5.00 | 4.10 | (4.13) |
轉向 | 3.00 | 2.40 | (2.17) |
傳動 | 2.00 | 1.30 | (1.64) |
行駛穩(wěn)定性 | 4.00 | 2.80 | (2.93) |
行駛舒適性 | 3.00 | 2.80 | (1.91) |
四驅系統(tǒng) | 5.00 | 0.00 | (0.00) |
車身參數(shù) | 3.00 | 0.00 | (0.00) |
越野場地主觀評價 | 3.00 | 0.00 | (0.00) |
牽引力 | 2.50 | 0.00 | (0.00) |
越野配置 | 1.50 | 0.00 | (0.00) |
總分 | 40.00 | 18.30 | (17.20) |
AH-100 得分 | | 11.50 | (10.75) |
AH-100 得分(計算規(guī)則:得分/總分x100x當前模塊權重25.00%) |
動態(tài)部分領克06得分11.5分,,同級得分10.75,。因為同級基本都沒有配備四驅,所以這部分得分都是0,,我們略過不看,。領克06的加速成績讓它在發(fā)動機部分得分高于平均,另外轉向和行駛舒適性也要好于平均水平,,得分相對較低的是傳動,。
● 安全性評價
領克-領克06-2020款 1.5T 耀Halo AH-100得分總表 |
安全性評價 | 分值 | 得分 | (同級別平均得分) |
剎車 | 5.00 | 4.30 | (3.34) |
電子輔助 | 2.00 | 1.50 | (1.67) |
視野 | 1.00 | 1.00 | (0.97) |
氣囊數(shù)量 | 1.00 | 0.80 | (0.57) |
總分 | 9.00 | 7.60 | (6.56) |
AH-100 得分 | | 13.44 | (11.68) |
AH-100 得分(計算規(guī)則:得分/總分x100x當前模塊權重16.00%) |
安全性部分領克06得分13.44分,高于同級平均的11.68,,一方面是良好的剎車性能為它贏得了分數(shù),,另外氣囊數(shù)量在同級中也更有優(yōu)勢。
● 經濟性評價
領克-領克06-2020款 1.5T 耀Halo AH-100得分總表 |
經濟性評價 | 分值 | 得分 | (同級別平均得分) |
質保與售價 | 5.00 | 2.75 | (2.39) |
環(huán)保 | 6.00 | 1.00 | (2.41) |
總分 | 11.00 | 3.75 | (4.81) |
AH-100 得分 | | 4.76 | (6.16) |
AH-100 得分(計算規(guī)則:得分/總分x100x當前模塊權重14.00%) |
經濟性部分領克06得分4.76分,,低于同級平均的6.16分,,它的售價跟一眾合資車型比起來更有優(yōu)勢,不過油耗嚴重拖了后腿,,另外全系沒有自動啟停也在環(huán)保部分丟了分,。
● 智能化評價
領克-領克06-2020款 1.5T 耀Halo AH-100得分總表 |
智能化評價 | 分值 | 得分 | (同級別平均得分) |
主動安全 | 5.50 | 4.40 | (3.87) |
多媒體系統(tǒng) | 3.50 | 2.50 | (2.31) |
總分 | 9.00 | 6.90 | (6.19) |
AH-100 得分 | | 15.40 | (13.80) |
AH-100 得分(計算規(guī)則:得分/總分x100x當前模塊權重20.00%) |
智能化部分領克06得分15.4分,高于同級平均的13.8分,,高配車型有著更完備的主動安全配置,,多媒體系統(tǒng)的表現(xiàn)也稍稍高于同級水準。
● AH-100總得分
領克-領克06-2020款 1.5T 耀Halo AH-100得分總表 |
舒適性評價 | 分值 | 得分 | (同級別平均得分) |
空間 | 12.00 | 7.30 | (6.12) |
配置 | 7.00 | 6.70 | (3.12) |
工藝質量 | 3.00 | 3.00 | (1.63) |
人體工程 | 5.50 | 3.30 | (1.97) |
兒童座椅 | 1.00 | 0.80 | (0.43) |
車內噪音 | 1.50 | 1.20 | (0.85) |
噪音感受 | 1.00 | 0.60 | (0.44) |
總分 | 31.00 | 22.90 | (14.55) |
AH-100 得分 | | 18.50 | (11.75) |
AH-100 得分(計算規(guī)則:得分/總分x100x當前模塊權重25.00%) |
動態(tài)評價 | 分值 | 得分 | (同級別平均得分) |
發(fā)動機 | 8.00 | 4.90 | (4.41) |
變速箱 | 5.00 | 4.10 | (4.13) |
轉向 | 3.00 | 2.40 | (2.17) |
傳動 | 2.00 | 1.30 | (1.64) |
行駛穩(wěn)定性 | 4.00 | 2.80 | (2.93) |
行駛舒適性 | 3.00 | 2.80 | (1.91) |
四驅系統(tǒng) | 5.00 | 0.00 | (0.00) |
車身參數(shù) | 3.00 | 0.00 | (0.00) |
越野場地主觀評價 | 3.00 | 0.00 | (0.00) |
牽引力 | 2.50 | 0.00 | (0.00) |
越野配置 | 1.50 | 0.00 | (0.00) |
總分 | 40.00 | 18.30 | (17.20) |
AH-100 得分 | | 11.50 | (10.75) |
AH-100 得分(計算規(guī)則:得分/總分x100x當前模塊權重25.00%) |
安全性評價 | 分值 | 得分 | (同級別平均得分) |
剎車 | 5.00 | 4.30 | (3.34) |
電子輔助 | 2.00 | 1.50 | (1.67) |
視野 | 1.00 | 1.00 | (0.97) |
氣囊數(shù)量 | 1.00 | 0.80 | (0.57) |
總分 | 9.00 | 7.60 | (6.56) |
AH-100 得分 | | 13.44 | (11.68) |
AH-100 得分(計算規(guī)則:得分/總分x100x當前模塊權重16.00%) |
經濟性評價 | 分值 | 得分 | (同級別平均得分) |
質保與售價 | 5.00 | 2.75 | (2.39) |
環(huán)保 | 6.00 | 1.00 | (2.41) |
總分 | 11.00 | 3.75 | (4.81) |
AH-100 得分 | | 4.76 | (6.16) |
AH-100 得分(計算規(guī)則:得分/總分x100x當前模塊權重14.00%) |
智能化評價 | 分值 | 得分 | (同級別平均得分) |
主動安全 | 5.50 | 4.40 | (3.87) |
多媒體系統(tǒng) | 3.50 | 2.50 | (2.31) |
總分 | 9.00 | 6.90 | (6.19) |
AH-100 得分 | | 15.40 | (13.80) |
AH-100 得分(計算規(guī)則:得分/總分x100x當前模塊權重20.00%) |
AH100總得分 | 100 | 63.60 | ( 54.14) |
好評理由:
差評理由: