[汽車(chē)之家 專(zhuān)業(yè)評(píng)測(cè)] 今天為大家?guī)?lái)2022款凌派(參數(shù)|詢(xún)價(jià))1.5L 銳·旗艦版的測(cè)試,這是一輛全系頂配車(chē)型,,指導(dǎo)價(jià)16.98萬(wàn)元,。

舒適性評(píng)價(jià)



身高175cm的體驗(yàn)者將前排座椅降至最低后,可以看到頭部還有4指的空間,,表現(xiàn)中規(guī)中矩,。保持前排座椅不動(dòng),體驗(yàn)者來(lái)到后排,此時(shí)可以看到它的腿部空間十分充裕,,而頭部則只剩2指余量,。

凌派的儲(chǔ)物格數(shù)量談不上特別多,只是該有的都有,,設(shè)計(jì)也相對(duì)較為合理,,例如前后門(mén)板都能放下兩個(gè)水瓶。值得一提的是,,它在后排配備了一塊小桌板,,大家覺(jué)得這塊小桌板用來(lái)放些什么合適。

它的后備廂開(kāi)口不算大,,另外由于底部放了電池,,所以后備廂的高度相對(duì)燃油版會(huì)小一些。與此同時(shí),,凌派的后排座椅不支持放倒,,不能進(jìn)一步擴(kuò)展。

配置方面,,由于是頂配車(chē)型,,所以這臺(tái)凌派在安全配置方面要高于中低配。那么在標(biāo)準(zhǔn)配置方面,,它的表現(xiàn)中規(guī)中矩,,主副駕駛安全氣囊、LED大燈,、胎壓報(bào)警,、自動(dòng)駐車(chē)、上坡輔助,、一鍵啟動(dòng)等都是全系標(biāo)配,。


我們選取四門(mén)兩蓋左右相同位置測(cè)量縫隙大小,基本上兩側(cè)的差值都在0.3mm左右,,裝配工藝和鈑金質(zhì)量值得肯定,。另外,漆面的噴涂足夠均勻,,沒(méi)有明顯的色差,。

新款凌派的內(nèi)飾整體變化不算大,與老款相比,,它的調(diào)整主要集中在中控區(qū)域,,集成度更高,傳統(tǒng)的按鍵和旋鈕都變成了觸控,。與此同時(shí),,全新升級(jí)的Honda CONNECT 3.0智導(dǎo)互聯(lián)系統(tǒng),,可玩性也更高了。


它的座椅坐著比較柔軟舒服,,細(xì)節(jié)也足夠用心,,包括用了白色的包邊,帶來(lái)視覺(jué)效果的變化,。但有一點(diǎn)必須要說(shuō)的是,,即使是頂配,它仍然只支持手動(dòng)調(diào)節(jié),,這有點(diǎn)說(shuō)不過(guò)去,。

凌派配備了ISO FIX兒童安全座椅固定裝置,但是接口跟市面上的車(chē)型一樣,,在安裝兒童座椅的時(shí)候,,這種接口并不太好操作,我是通過(guò)在網(wǎng)上購(gòu)買(mǎi)引導(dǎo)槽來(lái)幫助卡住位置,,方便安裝,。



我們同樣對(duì)它的噪音進(jìn)行了測(cè)試,最終成績(jī)跟實(shí)際體感也差不多,,中低速表現(xiàn)優(yōu)秀,,而高速巡航時(shí),,雖然發(fā)動(dòng)機(jī)噪音較大,,但成績(jī)依然相當(dāng)不錯(cuò)。
動(dòng)態(tài)評(píng)價(jià)






更多精彩視頻,,盡在汽車(chē)之家視頻平臺(tái)
在0-100km/h的加速測(cè)試中,,我們先關(guān)閉車(chē)身穩(wěn)定控制系統(tǒng),同時(shí)切換到運(yùn)動(dòng)模式,�,?梢钥吹剿鸩剿查g前輪沒(méi)有明顯的打滑,在提速過(guò)程中,,前半段的動(dòng)力感覺(jué)還是挺充沛的,,后段稍微有些減緩。因?yàn)闆](méi)了換擋動(dòng)作,,所以加速感比較弱,,但最終成績(jī)依然相當(dāng)不錯(cuò)。

本田的混動(dòng)車(chē)型有三種驅(qū)動(dòng)模式:EV模式,、混合動(dòng)力驅(qū)動(dòng)模式和發(fā)動(dòng)機(jī)直驅(qū)模式,。在起步和中低速行駛時(shí),發(fā)動(dòng)機(jī)是不工作的,,此時(shí)車(chē)輛完全由電力驅(qū)動(dòng),。所以在這個(gè)工況下,,它的動(dòng)力質(zhì)感上和電動(dòng)車(chē)一樣,扭矩輸出飽滿而順滑,,動(dòng)力響應(yīng)迅速,。

高速勻速行駛時(shí),發(fā)動(dòng)機(jī)會(huì)通過(guò)離合器與驅(qū)動(dòng)輪直接連接,,這時(shí)候發(fā)動(dòng)機(jī)正處于最佳燃效轉(zhuǎn)速區(qū)間,,最節(jié)省能源。輕微的油門(mén)動(dòng)作也會(huì)立即解除直驅(qū)狀態(tài),。值得一提的是,,這三種驅(qū)動(dòng)形式之間的轉(zhuǎn)換,可以說(shuō)是無(wú)縫銜接,,我們只能通過(guò)發(fā)動(dòng)機(jī)的聲音去進(jìn)行判斷,。

凌派銳·混動(dòng)的轉(zhuǎn)向并沒(méi)有預(yù)想的那么輕盈,有一定分量感,。轉(zhuǎn)向不算敏銳,,這當(dāng)然也和它的屬性相符。車(chē)身跟隨性倒是不錯(cuò),,快速變線時(shí)車(chē)身動(dòng)作比較緩但很聽(tīng)話,,讓人有信心。

懸架整體風(fēng)格是明顯的舒適性調(diào)校,,彈簧行程夠長(zhǎng)也比較軟,,所以走爛路,過(guò)減速帶的時(shí)候也比較從容,。不過(guò)受成本所限,,懸架對(duì)于路面的細(xì)碎振動(dòng)還是過(guò)濾的不夠,車(chē)內(nèi)的路感比較多,。
安全性評(píng)價(jià)
全力制動(dòng)時(shí),它的制動(dòng)踏板行程不長(zhǎng),,所以制動(dòng)力來(lái)得很快,。與此同時(shí),踏板的腳感不會(huì)彈腳,,所以全力制動(dòng)時(shí)也挺有信心,。最終,它的平均剎車(chē)成績(jī)?yōu)?span lang="EN-US">38.69米,,相當(dāng)不錯(cuò),。



測(cè)試車(chē)是頂配車(chē)型,所以在主被動(dòng)安全配置方面的表現(xiàn)令人放心,,除了基本的前排側(cè)氣囊,、前后排頭部氣簾,,它還配備了Honda SENSING安全超感系統(tǒng),包含ACC主動(dòng)巡航控制系統(tǒng),、CMBS碰撞緩解制動(dòng)系統(tǒng),、LKAS車(chē)道保持輔助系統(tǒng)、LWC盲點(diǎn)顯示系統(tǒng)以及車(chē)道偏離預(yù)警系統(tǒng)等,。
經(jīng)濟(jì)性評(píng)價(jià)

接下來(lái)輪到油耗測(cè)試,,加滿油之后,我們把空調(diào)調(diào)節(jié)至自動(dòng)22度,,并用ECO模式行駛了106公里,,包含高速和城區(qū)道路等,平均速度為29km/h,,實(shí)測(cè)百公里油耗為3.9升,,表現(xiàn)符合預(yù)期。
智能化評(píng)價(jià)

凌派這套智能駕駛輔助系統(tǒng)在功能方面并沒(méi)有太大的驚喜,,使用比較多的功能包括ACC自適應(yīng)巡航,、車(chē)道保持以及并線輔助。在高速行駛時(shí),,它可以設(shè)置跟車(chē)的車(chē)距,,大家可以選擇自己覺(jué)得比較有安全感的車(chē)距。它的車(chē)道保持表現(xiàn)不錯(cuò),,即使在高速過(guò)小彎時(shí),,方向盤(pán)會(huì)進(jìn)行細(xì)碎的修正,讓車(chē)輛保持很好地居中,。另外,,當(dāng)我們想并線時(shí),它也有實(shí)時(shí)影像,,這在同級(jí)別里還是比較少的,必須點(diǎn)贊,。

當(dāng)然,,它也有兩個(gè)我認(rèn)為可以提高的地方,首先是在巡航的時(shí)候,,面對(duì)社會(huì)車(chē)輛的加塞,,它的反應(yīng)像個(gè)新手,點(diǎn)剎比較明顯,,而反觀在智能駕駛做得比較好的品牌,,其實(shí)面對(duì)這種加塞,車(chē)輛的處理會(huì)相當(dāng)柔和,。其次,,盡管凌派并線時(shí)有實(shí)時(shí)影像,,但畫(huà)質(zhì)不太高,顯得美中不足了,。

新款凌派中控屏幕變得更大,,高配車(chē)型從之前的8英寸升級(jí)到9英寸,更加大氣一點(diǎn),。與此同時(shí),,全新升級(jí)的Honda CONNECT 3.0智導(dǎo)互聯(lián)系統(tǒng),可玩性也更高了,,它融入智能語(yǔ)音助手,、手機(jī)遠(yuǎn)程車(chē)況確認(rèn)、導(dǎo)航,、車(chē)家互聯(lián),、OTA在線升級(jí)等多項(xiàng)新功能。車(chē)機(jī)的流暢度和細(xì)膩感也是有大幅的提升,,雖然它主菜單的欄目不多,,UI設(shè)計(jì)也不花哨,貴在實(shí)用,。
總結(jié)
舒適性評(píng)價(jià)
本田-凌派-2022款 1.5L 銳·旗艦版 AH-100得分總表 |
舒適性評(píng)價(jià) | 分值 | 得分 | (同級(jí)別平均得分) |
空間 | 12.00 | 6.30 | (6.38) |
配置 | 7.00 | 5.20 | (4.09) |
工藝質(zhì)量 | 3.00 | 2.20 | (1.99) |
人體工程 | 5.50 | 3.60 | (2.74) |
兒童座椅 | 1.00 | 0.70 | (0.63) |
車(chē)內(nèi)噪音 | 1.50 | 1.50 | (1.02) |
噪音感受 | 1.00 | 0.70 | (0.56) |
總分 | 31.00 | 20.20 | (17.42) |
AH-100 得分 | | 16.25 | (14.00) |
AH-100 得分(計(jì)算規(guī)則:得分/總分x100x當(dāng)前模塊權(quán)重25.00%) |
凌派銳·旗艦版的舒適性得分為16.25分,,高于同級(jí)別平均得分,在配置,、人體工程以及噪音表現(xiàn)等方面得分比較高,,而空間得分較少主要是因?yàn)楹笈抛尾恢С址诺梗髠鋷麛U(kuò)展性受限,。實(shí)際上,,它的乘坐空間體驗(yàn)還是不錯(cuò)的。
動(dòng)態(tài)評(píng)價(jià)
本田-凌派-2022款 1.5L 銳·旗艦版 AH-100得分總表 |
動(dòng)態(tài)評(píng)價(jià) | 分值 | 得分 | (同級(jí)別平均得分) |
發(fā)動(dòng)機(jī) | 8.00 | 4.70 | (4.98) |
變速箱 | 5.00 | 1.60 | (3.95) |
轉(zhuǎn)向 | 3.00 | 2.15 | (2.28) |
傳動(dòng) | 2.00 | 1.70 | (1.76) |
行駛穩(wěn)定性 | 4.00 | 3.10 | (3.21) |
行駛舒適性 | 3.00 | 1.40 | (2.08) |
四驅(qū)系統(tǒng) | 5.00 | 0.00 | (0.19) |
車(chē)身參數(shù) | 3.00 | 0.00 | (0.00) |
越野場(chǎng)地主觀評(píng)價(jià) | 3.00 | 0.00 | (0.00) |
牽引力 | 2.50 | 0.00 | (0.00) |
越野配置 | 1.50 | 0.00 | (0.00) |
總分 | 40.00 | 14.65 | (18.45) |
AH-100 得分 | | 9.25 | (11.50) |
AH-100 得分(計(jì)算規(guī)則:得分/總分x100x當(dāng)前模塊權(quán)重25.00%) |
凌派銳·旗艦版在動(dòng)態(tài)部分的得分低于均值,,主要是變速箱拉得了總得分,。作為一款混動(dòng)車(chē)型,在日常體驗(yàn)過(guò)程中,,凌派銳·旗艦版主要依賴(lài)電機(jī)驅(qū)動(dòng),,只有在高速巡航時(shí),才有發(fā)動(dòng)機(jī)直接驅(qū)動(dòng),。就實(shí)際行駛質(zhì)感而言,,它的表現(xiàn)要遠(yuǎn)高于分?jǐn)?shù)本身,分?jǐn)?shù)沒(méi)有充分體現(xiàn)它良好的行駛質(zhì)感,。
安全性評(píng)價(jià)
本田-凌派-2022款 1.5L 銳·旗艦版 AH-100得分總表 |
安全性評(píng)價(jià) | 分值 | 得分 | (同級(jí)別平均得分) |
剎車(chē) | 5.00 | 3.60 | (3.45) |
電子輔助 | 2.00 | 1.40 | (1.63) |
視野 | 1.00 | 1.00 | (0.88) |
氣囊數(shù)量 | 1.00 | 0.80 | (0.74) |
總分 | 9.00 | 6.80 | (6.70) |
AH-100 得分 | | 12.16 | (11.84) |
AH-100 得分(計(jì)算規(guī)則:得分/總分x100x當(dāng)前模塊權(quán)重16.00%) |
它的安全性評(píng)價(jià)略高于同級(jí)別車(chē)型的均值,,這個(gè)分?jǐn)?shù)在預(yù)期之中,雖然凌派的剎車(chē)成績(jī)足夠出色,,可在配置方面,,確實(shí)沒(méi)有太大的驚喜,,中規(guī)中矩。
經(jīng)濟(jì)性評(píng)價(jià)
本田-凌派-2022款 1.5L 銳·旗艦版 AH-100得分總表 |
經(jīng)濟(jì)性評(píng)價(jià) | 分值 | 得分 | (同級(jí)別平均得分) |
質(zhì)保與售價(jià) | 5.00 | 3.05 | (2.50) |
環(huán)保 | 6.00 | 5.20 | (3.90) |
總分 | 11.00 | 8.25 | (6.40) |
AH-100 得分 | | 10.50 | (8.12) |
AH-100 得分(計(jì)算規(guī)則:得分/總分x100x當(dāng)前模塊權(quán)重14.00%) |
凌派在經(jīng)濟(jì)性評(píng)價(jià)這個(gè)環(huán)節(jié)表現(xiàn)十分給力,,除了出色的油耗表現(xiàn),,它還提供了三年或10萬(wàn)公里的整車(chē)質(zhì)保。
智能化評(píng)價(jià)
本田-凌派-2022款 1.5L 銳·旗艦版 AH-100得分總表 |
智能化評(píng)價(jià) | 分值 | 得分 | (同級(jí)別平均得分) |
主動(dòng)安全 | 5.50 | 4.70 | (2.92) |
多媒體系統(tǒng) | 3.50 | 2.80 | (2.68) |
總分 | 9.00 | 7.50 | (5.61) |
AH-100 得分 | | 16.60 | (12.40) |
AH-100 得分(計(jì)算規(guī)則:得分/總分x100x當(dāng)前模塊權(quán)重20.00%) |
盡管它的配置在同級(jí)別里談不上出眾,只是同級(jí)別車(chē)型有的它也有,之所以凌派在智能化的得分高于預(yù)期,,主要還是在實(shí)際體驗(yàn)中表現(xiàn)不錯(cuò),,也就是主觀體驗(yàn)更好。
AH-100總得分
本田-凌派-2022款 1.5L 銳·旗艦版 AH-100得分總表 |
舒適性評(píng)價(jià) | 分值 | 得分 | (同級(jí)別平均得分) |
空間 | 12.00 | 6.30 | (6.38) |
配置 | 7.00 | 5.20 | (4.09) |
工藝質(zhì)量 | 3.00 | 2.20 | (1.99) |
人體工程 | 5.50 | 3.60 | (2.74) |
兒童座椅 | 1.00 | 0.70 | (0.63) |
車(chē)內(nèi)噪音 | 1.50 | 1.50 | (1.02) |
噪音感受 | 1.00 | 0.70 | (0.56) |
總分 | 31.00 | 20.20 | (17.42) |
AH-100 得分 | | 16.25 | (14.00) |
AH-100 得分(計(jì)算規(guī)則:得分/總分x100x當(dāng)前模塊權(quán)重25.00%) |
動(dòng)態(tài)評(píng)價(jià) | 分值 | 得分 | (同級(jí)別平均得分) |
發(fā)動(dòng)機(jī) | 8.00 | 4.70 | (4.98) |
變速箱 | 5.00 | 1.60 | (3.95) |
轉(zhuǎn)向 | 3.00 | 2.15 | (2.28) |
傳動(dòng) | 2.00 | 1.70 | (1.76) |
行駛穩(wěn)定性 | 4.00 | 3.10 | (3.21) |
行駛舒適性 | 3.00 | 1.40 | (2.08) |
四驅(qū)系統(tǒng) | 5.00 | 0.00 | (0.19) |
車(chē)身參數(shù) | 3.00 | 0.00 | (0.00) |
越野場(chǎng)地主觀評(píng)價(jià) | 3.00 | 0.00 | (0.00) |
牽引力 | 2.50 | 0.00 | (0.00) |
越野配置 | 1.50 | 0.00 | (0.00) |
總分 | 40.00 | 14.65 | (18.45) |
AH-100 得分 | | 9.25 | (11.50) |
AH-100 得分(計(jì)算規(guī)則:得分/總分x100x當(dāng)前模塊權(quán)重25.00%) |
安全性評(píng)價(jià) | 分值 | 得分 | (同級(jí)別平均得分) |
剎車(chē) | 5.00 | 3.60 | (3.45) |
電子輔助 | 2.00 | 1.40 | (1.63) |
視野 | 1.00 | 1.00 | (0.88) |
氣囊數(shù)量 | 1.00 | 0.80 | (0.74) |
總分 | 9.00 | 6.80 | (6.70) |
AH-100 得分 | | 12.16 | (11.84) |
AH-100 得分(計(jì)算規(guī)則:得分/總分x100x當(dāng)前模塊權(quán)重16.00%) |
經(jīng)濟(jì)性評(píng)價(jià) | 分值 | 得分 | (同級(jí)別平均得分) |
質(zhì)保與售價(jià) | 5.00 | 3.05 | (2.50) |
環(huán)保 | 6.00 | 5.20 | (3.90) |
總分 | 11.00 | 8.25 | (6.40) |
AH-100 得分 | | 10.50 | (8.12) |
AH-100 得分(計(jì)算規(guī)則:得分/總分x100x當(dāng)前模塊權(quán)重14.00%) |
智能化評(píng)價(jià) | 分值 | 得分 | (同級(jí)別平均得分) |
主動(dòng)安全 | 5.50 | 4.70 | (2.92) |
多媒體系統(tǒng) | 3.50 | 2.80 | (2.68) |
總分 | 9.00 | 7.50 | (5.61) |
AH-100 得分 | | 16.60 | (12.40) |
AH-100 得分(計(jì)算規(guī)則:得分/總分x100x當(dāng)前模塊權(quán)重20.00%) |
AH100總得分 | 100 | 64.76 | ( 57.86) |
好評(píng)理由:
差評(píng)理由: