長安睿行S50V在今年9月底上市,,不到兩個月時間已成為物流行業(yè)的黑馬車型,,讓“在座的各位”心有戚戚焉。而一款新車緣何在短時間內收獲那么多關注,,對比之下,,即見分曉。
此次我們選取的是同樣偏重儲物空間的中型MPV瑞風M3和菱智V3,,以及和長安睿行S50V同價位的熱門小型MPV五菱宏光S,、風光370。
外觀
中國人很相信第一眼的感覺,,所以車輛的外觀即使是對于出于物流需求來購車的消費者來說,,也是十分重要的,。
MPV雖然定位是實用工具車,但各廠家在外觀設計也并不馬虎,,長安睿行S50V和風光370外觀整體顯得更時尚和年輕化,。菱智V3、瑞風M3,、五菱宏光S的外觀設計相對中規(guī)中矩,,雖然車身線條大氣流暢,但時尚感稍弱,,略顯老氣,,不夠吸睛。
小結:外觀影響第一印象,,但終究這個還是蘿卜白菜,,各有所愛。
空間
在看完外觀之后,,大多數(shù)有物流需求的消費者最為關注的,,一定是車型的空間。在這個方面,,長安睿行S50V,、菱智V3和瑞風M3都還算可圈可點,各項參數(shù)相比五菱宏光S,,風光370都要好,,但它們三者之間,還是稍有差別,。
從尺寸上看,,雖然長安睿行S50V整體車身尺寸略小于菱智V3和瑞風M3,但在最重要的軸距上卻略勝了一籌,,因為軸距長短是良好空間的基礎,,長安睿行S50V軸距達到2850mm,短車身長軸距,,為良好的車內空間表現(xiàn)奠定了基礎,,另外較短的車身也讓調頭更靈活。
內部可用方正容積是有效可利用空間,,后備箱最大深度,,最小寬度,內空高所構成的方正空間即為內部方正容積,。從數(shù)據(jù)上看,,兩款小型MPV明顯落后,而其他三款車,,出于各自的設計理念不同,,在參數(shù)上體現(xiàn)出了一些差異,,但最終的可用容積差距并不大,瑞風M3小勝一局,。而長安睿行S50V雖然車身比較小,,但由于長軸距助推,設計合理,,也收獲了很大的容物空間,。
用車成本
物流用戶買車,,除了對其賺錢能力有所期待之外,對省錢能力也是有相當高要求的,。作為一款物流用車,,油耗和養(yǎng)護成本都是重要的考核標準。
這一局,,小型MPV車小油耗自然低一些。在另外一個級別中,,長安睿行S50V表現(xiàn)不錯,, 1.5L的發(fā)動機表現(xiàn)搶眼,動力強勁油耗也低,,而且還可選1.5T發(fā)動機,,渦輪增壓、雙頂置凸輪軸,、I-VVT技術應用,,使得熱效率更高,具有更高的低轉速扭矩輸出和的更好的燃油經(jīng)濟性,。而瑞風M3的油耗則要高一些,,使用成本明顯比其他兩款要高,而菱智V3則是顯得有些動力不足,。
另外長安睿行S50V有配備免維護的精鋼靜音正時鏈條,,20萬公里免維護;相比正時皮帶(6-10萬公里需更換),,更加耐用且成本更低,。
小結:這一局,綜合起來看,,長安睿行S50V勝利,。
價格
價格放在最后,并不是不重要,,而是因為它其實是廣大消費者最關心的,。挑來挑去,,價格不滿意,消費者也并不會買賬,。在這方面,,五款車中,長安睿行S50V是最實惠的,。
長安睿行S50V共有三款車型,,物流Ⅰ價格僅售4.89萬,最高的也不過5.19萬,,跟兩款小型MPV價格相同甚至更低一些,,在5萬檔次能買到一款大空間、低油耗且外觀還很上檔次的MPV,,相當給力了,。
菱智V3價格中等,但考慮到它在空間上稍微遜色一些,,想來性價比也就打了一些折扣,。
瑞風M3車型整體表現(xiàn)不錯,品質,、空間都有過人之處,,但是價格也是最高的,而且它油耗較高,,使用成本上升,,購車養(yǎng)車花費都很大,相形之下性價比最低,。
小結:價格一戰(zhàn),,長安睿行S50V具有顯著優(yōu)勢。
綜上所述:
目前市面上的物流用車款式多樣,,消費者可以根據(jù)自己的需求,、預算進行合理的選擇,以上五款車各有各的優(yōu)勢,,而長安睿行S50V綜合性價比則更高一些,。它憑借外觀時尚、年輕賺足眼球,,超大的空間比起小型MPV優(yōu)勢明顯,,而放在中型MPV中也毫不遜色,在滿足動力充沛的條件下還能保持較低的油耗,,同時4.89萬相當于一輛小型MPV的價格卻能享受到中型MPV的空間價值,,是非常適合城市里年輕的創(chuàng)業(yè)者們選購的工具型用車,因而受到青睞也是理所應當?shù)氖隆?/span>