[汽車之家 行業(yè)] 2月11日,,立訊精密與奇瑞控股,、奇瑞股份、奇瑞新能源于蕪湖共同簽署了《戰(zhàn)略合作框架協(xié)議》,。一時間,,“果鏈一哥”(蘋果產業(yè)鏈)立訊精密下場造車的消息鋪天蓋地襲來。股價也應聲而漲,,從消息發(fā)布前的41.05元最高漲到了每股45.8元,,資本市場普遍認為此舉可以進一步打開其中長線的增長空間。
然而隔天,,立訊精密就在投資者電話會議中否定了“造車”的說法,,立訊精密董事長、總經(jīng)理王來春女士明確表示,,本次與奇瑞的戰(zhàn)略合作,,公司并不造車,而是協(xié)同奇瑞開拓另一個新產業(yè)——為別人造好車,,即整車ODM模式,,俗稱“代工”。
這不由讓人聯(lián)想到一年前,,同為“果鏈”的富士康與吉利控股聯(lián)手,,雙方成立合資公司,為全球汽車及出行企業(yè)提供代工生產及定制顧問服務,。隨著蘋果造車消息的不斷釋放,,外界人士普遍認為,立訊精密和富士康的真正目標其實是為蘋果代工做準備,。
“為蘋果代工的可能性很大,,但不是最主要的�,!逼嚪治鰩焺⒚鳎ɑ┫蚱囍艺f道,。
更主要的是他們不想錯過新能源汽車的時間窗口。隨著手機業(yè)務逐漸萎縮,,這些消費電子廠商急需開辟新的增長曲線,。“尤其當有ODM機會出現(xiàn)時,,我們也擔心會失去進入關鍵零部件的機會,。”立訊精密的一位高層也說道,。
對于奇瑞而言,,這又何嘗不是一次新業(yè)務的拓展。不過值得深思的是,這種ODM機會真的來了嗎,?對于傳統(tǒng)車企的轉型之路來說,,這種模式能起到多大作用,?又會有哪些挑戰(zhàn),?它的發(fā)展前景又在哪里?
篤定“代工” 埋頭苦干
一如往常,,奇瑞仍舊保持著一位理工男的“低調”,。在立訊精密大量釋放合作消息的時候,奇瑞卻顯得異常沉默,,并未就此事向外界透露任何消息,。
實際上,奇瑞在此之前就已經(jīng)開始了自己的“代工”之路,。
在去年6月份公布的一批新車申報信息中,,赫然出現(xiàn)了奇魯、瑞騰兩個新面孔,。而相關信息也顯示,,這兩個品牌的車型正是由奇瑞新能源來代工生產。其中奇魯eC1是一款類似于奇瑞小螞蟻的微型電動車,,而瑞騰RT1則是一款中型電動轎車,。
早在2017年,奇瑞就在齊魯汽車的所在地山東齊河,、瑞騰品牌的所在地河北石家莊分別新建了新能源專屬工廠,,兩大基地的最大設計產能共計20萬輛,這還不包括蕪湖以及合肥工廠,。而去年奇瑞新能源的總銷量還不到10萬輛,,產能并未得到有效利用。
所以選擇代工也不失為一種好的出路,。
今年年初,,奇瑞控股集團黨委書記、董事長尹同躍正公開表示:“隨著汽車產品加速向智能化,、信息化方向轉化,,加上汽車共享和平臺生態(tài)的到來,未來的汽車產業(yè)生態(tài)會變大,,共享服務會越來越多,。”
而“代工”模式無疑正是這種共享服務的實際落地,。此次合作也是以奇瑞為主導,,立訊精密以協(xié)同的角色入局。盡管業(yè)內對這種模式還存有一定質疑,但奇瑞顯然很篤定這條路,,步伐很快,,擺出一副“兩耳不聞窗外事,一心只讀圣賢書”的姿態(tài),。
據(jù)了解,,合資公司代工業(yè)務的目標客戶主要集中在國外傳統(tǒng)品牌車企和國內Smart EV(智能電動車)品牌,而且讓人意外的是,,目前其已經(jīng)有了比較明確的落地項目,,大約在12-18個月陸續(xù)投產。
『奇瑞新能源全鋁工廠』
“從目前的情況來看,,最先落地的項目應該是國內的Smart EV品牌,,國外傳統(tǒng)品牌車企自身就有完整的工程制造能力,短時間內看不到對‘代工’業(yè)務的需求”,,劉明說道,。
眾所周知,新勢力先天缺乏傳統(tǒng)汽車的基礎優(yōu)勢,。選擇代工一方面可以縮短品牌客戶在上市時間與產量方面的問題,,更重要的是可以選擇高質量的客戶去配合。
“雙方可以相互學習,、探索創(chuàng)新,。”劉明認為,,“對于奇瑞來說,,當下最顯眼的好處可能就是產能可以得到有效利用�,!绷硗庠趧⒚骺磥�,,假設后續(xù)類似蘋果之類的高品質入局者,選擇讓其代工的話,,也可以在設計,、技術層面有所收獲�,?偟膩碚f,,代工模式對于供給側來說,還是有著肉眼可見的好處,。
不過曾幾何時,,無論是代工者還是被代工者,在業(yè)內都遭受過無情的嘲諷,。乃至很多人一談到“代工”,,心里總是犯嘀咕,。但仔細想想,“代工”對于汽車產業(yè)來說,,真的只是一種無奈的選擇嗎,?
被代工者遭質疑 代工者有顧慮
代工模式對于造車新勢力來說,確實能夠幫其節(jié)省資金,、減少壓力,,將更多的精力放在研發(fā)、服務領域,,另外投產交付速度也能加快,。
『蔚來第10萬臺量產車在江淮蔚來合肥先進制造基地量產下線』
蔚來采用的就是與江淮汽車合作代工的方式生產。李斌曾明確表示代工這條路是走得通的,,而且經(jīng)過了事實驗證。蔚來還是專注在研發(fā)與用戶服務方面,,制造方面也主要專注在供應鏈管理,、質量的控制以及工藝的創(chuàng)新方面,其他方面則是和現(xiàn)有的制造企業(yè)合作,。
但質疑的聲音也很多,,部分造車新勢力比較抵觸。例如小鵬汽車,,即使是采用代工模式,,也只是權宜之計,在起初選擇海馬代工之后,,后來毅然決然地選擇了自建工廠,。在他們看來,生產環(huán)節(jié)交到別人手上,,無法管控好品質,,生產效率也無法得到保證。
威馬創(chuàng)始人沈暉也認為代工實際操作和理論差別太大,,研發(fā),、工藝以及銷售渠道都在自己手里,而中間環(huán)節(jié)卻要給別人去做,,這在實際操作中會產生各種問題,,這些問題會讓他每天睡不著覺,所以威馬自始至終都是堅持自己建廠自己造車,。
不過很長一段時間以來,,業(yè)內對于汽車代工的質疑更多集中在需求側。當然,,這也是因為代工模式興起于造車新勢力的崛起,,而且提供代工業(yè)務的主機廠本身業(yè)務發(fā)展也不是太理想。
但從供給側來說,如果代工需求旺盛,,對于奇瑞,、吉利這些供給側廠商未來又將面臨什么?
以奇瑞和吉利的情況來說,,選擇代工模式的車企,,旗下也經(jīng)營著自己的品牌。如果選擇給其他品牌代工,,會不會與自身品牌形成競爭關系,,從而影響自身品牌的發(fā)展?
短期來看,,鑒于傳統(tǒng)車企轉型上的壓力,,這也許不是什么大問題。但長遠來看,,這勢必是代工車企所要面對的尷尬局面,。他們不得不考慮如何將代工業(yè)務盤活,形成自身發(fā)展的長期有效資產,。從行業(yè)角度來講,,也可以探索出一條類似消費電子領域成熟的、專業(yè)的代工模式,。
『初期由海馬汽車代工的小鵬G3』
“在產能狀況允許的情況下,,供給側車企可以選擇為那些和自身有著明顯差異化的品牌代工,這樣可以避免上述情況的發(fā)生,�,!眲⒚鹘忉尩馈,!傲硗�,,選擇代工的品牌更多只是在初始階段有比較強的代工需求,一條道走到黑的應該不會太多,�,!�
在他看來,汽車產業(yè)的特征決定了代工模式的局限性,。
與此同時,,對于真的要投身于代工事業(yè)的車企來說,勢必意味著要增加新的投入,,例如生產線的改造或新工廠的建立,。當然就現(xiàn)階段來說,更多是生產線的改造費用,。至于新工廠建立,,可能只有等到汽車界的“富士康”出現(xiàn)了,。
然而真的會出現(xiàn)嗎?
代工的門檻兒越來越高
工信部早在2018年就發(fā)布了《道路機動車輛生產企業(yè)及產品準入許可管理辦法》,,鼓勵汽車研發(fā)設計企業(yè)與生產企業(yè)合作,,允許前者借用生產企業(yè)的生產能力,申請道路機動車輛生產企業(yè)及產品準入,。
而當時的背景正值汽車產業(yè)迎來首次銷量下滑,,車企卻在不斷新建工廠,擴展產能,,產能過剩的現(xiàn)象已經(jīng)初現(xiàn),。另一方面,造車新勢力大量涌入,,卻缺乏生產資質,、制造能力。這種情況下,,采用代工模式無疑可以很好地協(xié)調雙方產能的利用,,盤活資產,最大程度提升資產利用效率,。
2021年6月,工信部表示,,針對當下汽車產業(yè)產能過剩的問題,,要深化汽車生產的“放、管,、服”改革,,有序放開代工生產,要提高產業(yè)的集中度,,遏制盲目投資和重復建設,。
到目前為止,產能過剩依然是大部分廠商所面臨的問題,。電動化轉型過程中的壓力,,也促使它們不得不考慮制造資源的合理使用。
『吉利,、富士康在線簽署合作協(xié)議』
與此同時,,供給側的廠商態(tài)度也有所轉變。此前有媒體報道,,據(jù)吉利高管透露,,“公司董事長對代工的態(tài)度很明確,正在接受并追求實現(xiàn)這一目標的快速落地,�,!�
全國乘用車市場信息聯(lián)席會秘書長崔東樹也表示,,讓研發(fā)等前端工作與生產制造實現(xiàn)分工合作,對行業(yè)是利好,。當汽車作為下一個最具前景的智能終端設備,,會有越來越多的傳統(tǒng)主機廠做“代工”。
當然這是一個雙向選擇的結果,。
“從現(xiàn)有情況來看,,汽車代工會有比較好的一個前景。主要方向還是集中在產能的使用上,。具體說手機代工的模式會不會在汽車行業(yè)復制成功,,還需要實踐來驗證,”中國汽車工業(yè)協(xié)會副總工程師許海東向汽車之家說道,,“畢竟汽車產業(yè)的流程復雜,,標準也比較高,目前依然處在一個探索階段,�,!�
現(xiàn)階段能看到的是,代工車企的門檻兒可能會越來越高,。對于這些代工的車企來說,,短期內可能也是權宜之計。最終目的只是利用有限的閑置資源獲得最好的收益,。
前幾年,,大多數(shù)代工廠都是一些類似于海馬、長江等處在垂死邊緣的車企,,本身自己就缺少一定的競爭力,,又能為新勢力賦能多少,最終致使“代工”從一個中性詞演化成一個貶義詞,。然而隨著吉利,、奇瑞的入局,未來代工的標準也許會有所提高,。
“從這個角度來看,,那些處于邊緣的車企在代工模式真正到來時,可能依然無法擺脫被淘汰的命運,,代工最終的結果依然還是向頭部車企集中,。畢竟新勢力也需要保證質量�,!眲⒚髡f道,,“那些主機廠時代的命運,在代工廠時代可能還會上演,�,!保ㄎ�/汽車之家 楊益春)
好評理由:
差評理由: