據(jù)相關(guān)媒體報(bào)道,國家稅務(wù)總局于8月4日起草了《車輛購置稅征收管理辦法》修訂稿初稿,擬對(duì)購車款之外的增配費(fèi),、裝飾美容費(fèi)、加價(jià)費(fèi)統(tǒng)一開票征稅,。由此,,加價(jià)購車的車主未來可能在加價(jià)的同時(shí)還要為此支付購置稅這一支出。
加價(jià)費(fèi)計(jì)入發(fā)票 欲以票控稅
作為中國車市的一大“特色”,,消費(fèi)者購買緊俏車型,,經(jīng)常被要求加價(jià)提車或在4S店內(nèi)做價(jià)值數(shù)千元的車內(nèi)裝飾,而目前這部分消費(fèi)金額并未開具在機(jī)動(dòng)車銷售發(fā)票上,,因而不用繳納購置稅,。而根據(jù)《車輛購置稅征收管理辦法》修訂稿,今后,,加價(jià)費(fèi),、裝飾美容費(fèi)以及增配費(fèi)(如增配GPS、倒車?yán)走_(dá)等)也擬統(tǒng)一計(jì)入車輛購置稅征收范圍,。
修訂稿原則規(guī)定,,應(yīng)推行機(jī)動(dòng)車銷售統(tǒng)一發(fā)票開票管理。修訂稿增加并完善相關(guān)規(guī)定,,統(tǒng)一價(jià)外費(fèi)用政策,,增加增配費(fèi)、裝飾美容費(fèi),、加價(jià)費(fèi)三項(xiàng),,剔除保險(xiǎn)費(fèi)、上牌費(fèi),、政府性基金和行政事業(yè)性收費(fèi)三項(xiàng),。稅務(wù)部門表示,要求把車輛價(jià)款和價(jià)外費(fèi)用全部開具在同一張機(jī)動(dòng)車銷售發(fā)票上,,主要是便于控管,,實(shí)現(xiàn)以票控稅的目的,也解決目前開票存在的混亂狀況,。修訂稿還明確,,凡不按規(guī)定開票的,主管稅務(wù)機(jī)關(guān)應(yīng)依發(fā)票管理辦法對(duì)經(jīng)銷商進(jìn)行處罰,。
或使“反加價(jià)”努力白費(fèi)
加價(jià)賣車在中國由來已久,、愈演愈烈,時(shí)至今日已經(jīng)從消費(fèi)者的自愿“插隊(duì)”,,發(fā)展成廠家和經(jīng)銷商聯(lián)袂上演的饑餓營銷戲碼,,一句“此為市場(chǎng)供求關(guān)系的體現(xiàn)”更是公然為加價(jià)行為披上合理的外衣。盡管消費(fèi)者和相關(guān)維權(quán)機(jī)構(gòu)一直高喊“反加價(jià)”,今年全國一些地區(qū)工商部門對(duì)加價(jià)賣車的嚴(yán)厲整治也讓我們看到了這一現(xiàn)象將得到有效整治的希望,,但迄今為止國家相關(guān)部門仍未出臺(tái)法律政策明確該行為的違法性,。
國稅總局此次擬對(duì)加價(jià)費(fèi)征稅,有杜絕漏稅的考慮,,修訂稿也在強(qiáng)調(diào)加價(jià)售車是否違法目前有爭議,,對(duì)加價(jià)費(fèi)征稅并不意味著對(duì)加價(jià)售車是否違法予以肯定或否定。但在加價(jià)費(fèi)的違法性仍未明確的情況下予以征稅,,仍不免引起人們對(duì)加價(jià)賣車將合法化的擔(dān)憂,。如果加價(jià)合法化,經(jīng)銷商為了利益,,豈不是會(huì)更加明目張膽地競(jìng)相加價(jià)賣車,?
相關(guān)專家認(rèn)為,反加價(jià)這些年來口號(hào)滿天響,,最后都沒有落入實(shí)處,,就是因?yàn)榧觾r(jià)是否違法還沒定性,如果進(jìn)行征稅,,等于變相承認(rèn)它是合法收入,。另外加價(jià)賣車不符合價(jià)格法的規(guī)定,國家應(yīng)該要求經(jīng)銷商明碼標(biāo)價(jià),,現(xiàn)在還要消費(fèi)者為這部分加價(jià)費(fèi)買單,,這種規(guī)定很不合理,從根本上損害了消費(fèi)者的利益,。
加價(jià)賣車現(xiàn)象一直是中國車市的一大特有痼疾,,消費(fèi)者也受害頗深。對(duì)于在加價(jià)費(fèi)是否合法仍未明確定性的情況下予以征稅,,表明整個(gè)政府態(tài)度的不明確性,,以及相關(guān)政策出臺(tái)缺乏各部門之間的協(xié)調(diào)統(tǒng)一。我們呼吁政府相關(guān)部門能明確加價(jià)賣車的違法性,,并盡快出臺(tái)能從根本上有效整治這一問題的法律措施,,這才是真正保護(hù)消費(fèi)者利益并使中國汽車消費(fèi)市場(chǎng)規(guī)范化的有力手段。如果加價(jià)賣車的現(xiàn)象不再存在,,國家相關(guān)部門又何必再去為這部分稅收的流失而“煩惱”呢,?(編譯/ 汽車之家 張蜜)
好評(píng)理由:
差評(píng)理由: