● [2015年4月23日] 奔馳江蘇涉嫌價(jià)格壟斷被罰3.5億
繼奧迪,、克萊斯勒后,,又一家車企因違反我國(guó)《反壟斷法》受到處罰。記者23日了解到,,根據(jù)國(guó)家發(fā)展改革委的要求,,江蘇省物價(jià)局對(duì)奔馳汽車壟斷案依法作出行政處罰,,對(duì)奔馳公司罰款3.5億元,對(duì)部分經(jīng)銷商罰款786.9萬(wàn)元,。
去年以來(lái),,奔馳公司下調(diào)部分配件價(jià)格,但這仍然難以讓其逃避違反《反壟斷法》的制裁,。江蘇省物價(jià)局對(duì)梅賽德斯-奔馳及其江蘇省內(nèi)授權(quán)經(jīng)銷商開(kāi)展反壟斷調(diào)查發(fā)現(xiàn),,2013年1月至2014年7月,奔馳公司通過(guò)電話,、口頭通知或者召開(kāi)經(jīng)銷商會(huì)議的形式,,限制江蘇省不同區(qū)域內(nèi)E級(jí)、S級(jí)整車的最低轉(zhuǎn)售價(jià)格,。奔馳公司通過(guò)加大對(duì)經(jīng)銷商的考核力度,,對(duì)不執(zhí)行限價(jià)政策的經(jīng)銷商進(jìn)行約談警告、減少政策支持力度等多種方式,,促使壟斷協(xié)議得以實(shí)施,。
根據(jù)中國(guó)《反壟斷法》,奔馳公司與江蘇省內(nèi)經(jīng)銷商達(dá)成并實(shí)施了限定E級(jí),、S級(jí)整車及部分配件最低轉(zhuǎn)售價(jià)格的壟斷協(xié)議,,違反了《反壟斷法》第十四條的規(guī)定,排除,、限制了相關(guān)市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng),,損害了消費(fèi)者利益。
除了車企的壟斷行為,,部分經(jīng)銷商也違反了《反壟斷法》,。其中,蘇州,、南京,、無(wú)錫等地經(jīng)銷商,在奔馳公司組織下多次召開(kāi)區(qū)域會(huì)議,,達(dá)成并實(shí)施了固定部分配件價(jià)格的壟斷協(xié)議,。
根據(jù)江蘇省物價(jià)局的調(diào)查,奔馳公司在達(dá)成并實(shí)施壟斷協(xié)議的過(guò)程中,,起到了主導(dǎo)和推動(dòng)作用,。對(duì)此,江蘇省物價(jià)局依據(jù)《反壟斷法》第四十六條,、第四十九條規(guī)定,,對(duì)奔馳公司處以上一年度相關(guān)市場(chǎng)銷售額7%的罰款,計(jì)3.5億元,。對(duì)在奔馳公司組織下達(dá)成并實(shí)施壟斷協(xié)議的經(jīng)銷商,,處以上一年度相關(guān)市場(chǎng)銷售額1%的罰款,其中對(duì)主動(dòng)報(bào)告達(dá)成壟斷協(xié)議有關(guān)情況并提供重要證據(jù)的經(jīng)銷商,,依法免除或者從輕處罰,。對(duì)南京、無(wú)錫,、蘇州三地的奔馳經(jīng)銷商共計(jì)罰款786.9萬(wàn)元,。
針對(duì)我國(guó)相關(guān)部門(mén)的執(zhí)法處罰,記者從梅賽德斯-奔馳了解到,,這家車企表示完全尊重,、誠(chéng)懇接受處罰,并將立即遵照?qǐng)?zhí)行,。與此同時(shí),,奔馳表示,已通過(guò)全面自查制定了一系列有杜絕此類情況再次發(fā)生,。
去年,,由于違反我國(guó)《反壟斷法》,一汽-大眾銷售有限公司被罰近2.5億元,,8家?jiàn)W迪經(jīng)銷商被罰近3000萬(wàn)元,;克萊斯勒及其3家經(jīng)銷商因?yàn)轭愃圃虮惶幰?000余萬(wàn)12.35億元的罰單。在我國(guó)逐步與世界接軌的反壟斷執(zhí)法壓力下,,捷豹路虎,、本田、豐田等相關(guān)車企紛紛宣布對(duì)整車和配件進(jìn)行降價(jià),。記者對(duì)話多家車企負(fù)責(zé)人,,他們均對(duì)中國(guó)反壟斷執(zhí)法表示配合和支持,并表示將遵守中國(guó)的反壟斷規(guī)則,。(消息來(lái)源:新華網(wǎng))
● [2015年3月4日] 奔馳或?qū)⒈涣P5億元
日前,,有國(guó)內(nèi)媒體報(bào)道稱,在近期召開(kāi)的北京梅賽德斯-奔馳銷售服務(wù)有限公司黨委會(huì)上,,公司透露了反壟斷罰款范圍將會(huì)在5億元之內(nèi),,這一數(shù)字低于之前業(yè)內(nèi)預(yù)期的10億元。
據(jù)該媒體報(bào)道,,該消息是奔馳公司內(nèi)部知情人士對(duì)外透露的,,北京奔馳內(nèi)部證實(shí)稱,奔馳方面主動(dòng)交代了在中國(guó)一些區(qū)域的確存在壟斷行為,,這一舉動(dòng)換得了發(fā)改委不進(jìn)一步主動(dòng)查處被交代地區(qū)以外的其他地區(qū),,所以處罰額度比預(yù)估大大減少。
隨著奔馳被罰金額的曝光,,上述內(nèi)部知情人士還向媒體透露,,5億元的罰款對(duì)于奔馳的影響并沒(méi)那么大,,2015年奔馳在中國(guó)市場(chǎng)仍要繼續(xù)逆勢(shì)而上。(信息來(lái)源:界面)
好評(píng)理由:
差評(píng)理由: