2016第二批兒童安全座椅評價結果發(fā)布
[汽車之家 新聞] 2016年12月28日，C-NCAP正式公布了2016年第二批車用兒童約束系統（CRS）評價結果,，本次共有17款兒童安全座椅產品參加,。接下來,，我們一起了解這17款兒童安全座椅產品各自的表現如何,。
● 關于評分規(guī)則：
兒童約束系統CRS產品評價規(guī)程是中國汽車技術研究協會中心研究開發(fā)的評價規(guī)程,。主要測試項目包括使用方便性、兒童座椅不同固定形式和傾斜角度的多組模擬碰撞試驗,，如固定形式包括兒童全背帶式約束帶固定,、碰撞欄固定、成人安全帶固定,，而傾斜角度則根據產品功能分為直立和傾斜等,。
該評價項目包括使用方便性能評價和碰撞安全性能評價兩項。兒童約束系統評價中最高分為40分,，其中碰撞安全性能試驗滿分為32分,，使用方便性能評價滿分為8分，兩項評價內容得分之和為兒童約束系統產品評價的最終得分即總分,。并按照以下條件確定評價等級,。
| 根據總分，按照以下分值區(qū)間確定試驗產品等級： | |
| 總分 | 等級 |
| ＞36 | 優(yōu) |
| ＞30且≤36分 | 良 |
| ＞20且≤30分 | 一般 |
| ≤20分 | 不推薦 |
● 最終結果展示：
| 兒童約束系統（CRS）評價結果（2016年第二批） | |||||
| 兒童座椅品牌 | 產品型號 | 固定方式 | 組別 | 總得分 | 評級 |
| 銳逸 | KS-13 | 安全帶 | 幼兒用 | 11.37 | 不推薦 |
| 學童用 | 21.02 | 一般 | |||
| 軒澤 | ABL-667（MXZ-ED） | 安全帶 | 幼兒用 | 16.78 | 不推薦 |
| 學童用 | 23.82 | 一般 | |||
| besbet/貝思貝特 | CS13N諾亞方舟 | 安全帶 | 幼兒用 | 21.97 | 一般 |
| 學童用 | 24.20 | 一般 | |||
| KIDDY/奇蒂 | Guardianfix Pro 2 | 安全帶 | 幼兒用 | 27.21 | 一般 |
| 學童車 | 26.91 | 一般 | |||
| zazababy | Za-2050 | 安全帶 | 嬰兒用 | 18.81 | 不推薦 |
| Abyy/艾貝 | AB720 | 嬰兒用 | 11.75 | 不推薦 | |
| 寶童安 | BAT-SF686(BTA-SF686) | 安全帶 | 嬰兒用 | 10.91 | 不推薦 |
| 幼兒用 | 10.30 | 不推薦 | |||
| Goodbaby/好孩子 | CS300 | 安全帶 | 嬰兒用 | 22.38 | 一般 |
| 幼兒用 | 20.57 | 一般 | |||
| WELLDON/惠爾頓 | BS07-TT | ISOFIX | 幼兒用 | 22.40 | 一般 |
| 安全帶 | 安全帶 | 30.81 | 良 | ||
| 寶炫 | w1123 | 安全帶 | 幼兒用 | 12.63 | 不推薦 |
| 恩寧 | EN-01 | 安全帶 | 幼兒用 | 11.02 | 不推薦 |
| 學童用 | 16.94 | 不推薦 | |||
| kiuimi/開優(yōu)米 | Q05 | 安全帶 | 幼兒用 | 20.31 | 一般 |
| 學童用 | 20.48 | 一般 | |||
| 路途樂 | 路路熊Air C | ISOFIX | 幼兒用 | 26.53 | 一般 |
| 安全帶 | 幼兒用 | 21.67 | 一般 | ||
| 學童用 | 28.77 | 一般 | |||
| GRAC/葛萊 | 8L399MRRN（悅旅系列） | 安全帶 | 嬰兒用 | 22.48 | 一般 |
| 幼兒用 | 21.02 | 一般 | |||
| Ganen/感恩 | GE-S | ISOFIX | 幼兒用 | 37.80 | 優(yōu) |
| CONCORD | Transformer X-Bag（變形金剛系列） | 安全帶 | 學童用 | 27.45 | 一般 |
| Britax | 凱迪成長II | 安全帶 | 學童用 | 22.48 | 一般 |
兒童約束系統（CRS）產品評價是國際上通用的判斷兒童約束系統產品安全性能好壞的一種方法,。本次兒童約束系統產品評價成績是2016年第二批公示結果。
按照C-NCAP公布的整體評價結果看,，本次發(fā)布結果的兒童約束系統產品表現良莠不齊,。有的產品在設計上將高等級評價作為目標，提高了對安全性能的重視程度,，在產品各方面進行了改進,，獲得滿意的評價結果；也有的產品未能獲得好的評價,，需要對產品技術水平和安全要求進一步增加認識和了解,。（文/汽車之家 陳浩）
收藏
+1
贊
+1
踩
推薦閱讀
最新文章
加載中
好評理由：
差評理由：