[汽車之家 新聞] 如果說動力電池性能提升擴(kuò)大了車主的“出行圈”,,那么充電樁環(huán)境改善則緩解了用戶的“焦慮癥”。近日有用戶反映,,決定正式無限期棄用買了不到幾個(gè)月的新能源車,,并想要連車帶北京新能源號牌一起賣(租)掉,,回歸地鐵生活,主要原因就是家里沒有充電停車位,,在外充電也不方便,。那么用戶使用充電樁到底有哪些痛點(diǎn)?大家的使用習(xí)慣又如何,?未來樁企是否有改進(jìn)可能,?結(jié)合大數(shù)據(jù),我們一起了解一下,。
30秒速讀:
●私人充電最麻煩的情況是車主沒有固定停車位,,以及小區(qū)不允許安裝充電樁,但目前已經(jīng)有越來越多的新老小區(qū)明確要完善充電樁建設(shè),;
●公共樁的充電速度和收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)逐漸被用戶認(rèn)可,,公共充電網(wǎng)點(diǎn)越來越多,但還是存在一系列問題,;
●車輛本身也在一定程度上決定了充電行為,,車型續(xù)航能力越高,一次性充滿情況越少,、充電次數(shù)越多,;
●充電樁之間的互聯(lián)互通還不完善,單個(gè)平臺的覆蓋率有限,,用戶需要下載多個(gè)充電App;
●充電樁本身存在充電槍頭過重,、未拔槍啟動,、操作界面不友好、顏值太差等問題,,但樁企出于盈利考慮,,短時(shí)間較難有精力去解決。
私人樁安裝/使用不便戳淚點(diǎn)
根據(jù)特來電,、充電樁App等充電運(yùn)營商提供的的數(shù)萬個(gè)用戶數(shù)據(jù)顯示,,用戶群體對充電樁消費(fèi)的不滿主要表現(xiàn)在“家用充電樁安裝復(fù)雜”(86%)、“充電不方便”(63%),。這主要源于兩方面原因:一是車主沒有固定停車位,,無法安裝私人充電樁;二是有車位但小區(qū)不允許安裝充電樁,。
針對沒有停車位的情況,,一些車企已經(jīng)開始探尋新的方法,即在有條件的地方給用戶安裝私人充電樁,。如上汽提出用戶不僅可以選擇在住所安裝,,也可以在單位附近或者其他長期租賃的停車位上安裝充電樁,。
第二種情況主要出于小區(qū)電力負(fù)荷考慮。很多用戶反映,,購買新能源車后,,想要在小區(qū)安裝充電樁往往會被拒絕,因?yàn)榇饲靶^(qū)在設(shè)計(jì)時(shí)并沒有考慮到充電樁使用問題,,電力負(fù)荷有限,,充電樁的安裝對小區(qū)配電網(wǎng)絡(luò)來說是巨大的負(fù)擔(dān)。此外,,因?yàn)閷π率挛锊涣私�,,物業(yè)還會擔(dān)心因充電樁使用不當(dāng)會出現(xiàn)起火等其他危險(xiǎn)。
不過這種情況將逐漸改善,,隨著新能源車行業(yè)發(fā)展,,目前多數(shù)城市已經(jīng)明確指示新建小區(qū)必須預(yù)留充電樁位置,一些老舊小區(qū)也在完善加裝充電樁,,以后用戶想要安裝屬于自己的私人樁,,可以查找當(dāng)?shù)叵嚓P(guān)規(guī)定去爭取自己的合法權(quán)益。
公共充電領(lǐng)域快速發(fā)展的同時(shí)面臨諸多問題
與私人充電情況相反的是,,用戶對公共領(lǐng)域充電的評價(jià)有所好轉(zhuǎn),,此前一直飽受質(zhì)疑的公用樁收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)、充電速度等漸漸被用戶認(rèn)可,,數(shù)據(jù)顯示85%的用戶認(rèn)為充電收費(fèi)合理,,81%的用戶滿意充電速度。此外,,用戶對充電樁數(shù)量的滿意度趨于平均,,認(rèn)為“夠用”的用戶群體占比為52%。
這與近年來公共充電樁建設(shè)不斷提速息息相關(guān),,新能源樁車比從2015年的1:12提升到了2016年的1:7.8,,乃至2017年的1:3.8,即平均不到4輛新能源車共用1個(gè)充電樁,。充電促進(jìn)聯(lián)盟數(shù)據(jù)顯示,,截至2018年4月,聯(lián)盟內(nèi)成員單位總計(jì)上報(bào)公共類充電樁已超26.2萬個(gè),。
其中,,全國規(guī)模化運(yùn)營商企業(yè)達(dá)到15家(充電設(shè)施保有量不少于1000個(gè)),,特來電位居第一,,共建充電樁超10萬個(gè),其次是國家電網(wǎng),建設(shè)充電樁5.6萬個(gè),。與區(qū)域新能源車保有量水平相當(dāng),,國內(nèi)充電基礎(chǔ)設(shè)施的區(qū)域布局也以北上廣一線發(fā)達(dá)地區(qū)最為集中。省級行政區(qū)域內(nèi)所擁有的公共類充電樁數(shù)量前十的分別為北京,、上海,、廣東、江蘇,、山東,、浙江,、天津,、河北、安徽,、湖北,。
各省級行政區(qū)域公共類充電樁數(shù)量排序(單位:個(gè)) | |||||||
序號 | 省級行政 區(qū)域 | 合計(jì) | 交流樁數(shù)量 | 直流樁數(shù)量 | 交直流樁 數(shù)量 | 公共樁數(shù)量 | 專用樁數(shù)量 |
1 | 北京市 | 39505 | 16777 | 13604 | 9124 | 34354 | 5151 |
2 | 上海市 | 33200 | 22693 | 7401 | 3106 | 30412 | 2788 |
3 | 廣東省 | 31370 | 20711 | 5577 | 5082 | 25417 | 5953 |
4 | 江蘇省 | 25348 | 13796 | 8326 | 3226 | 22259 | 3089 |
5 | 山東省 | 19937 | 3436 | 7598 | 8903 | 15770 | 4167 |
6 | 浙江省 | 12356 | 3623 | 5245 | 3488 | 11093 | 1263 |
7 | 天津市 | 11317 | 3633 | 2954 | 4730 | 9692 | 1625 |
8 | 河北省 | 10965 | 1256 | 5190 | 4519 | 9590 | 1375 |
9 | 安徽省 | 10710 | 3842 | 2764 | 4104 | 8698 | 2012 |
10 | 湖北省 | 7103 | 1598 | 2504 | 3001 | 4944 | 2159 |
總計(jì) | 253074 | 109584 | 77437 | 66053 | 209753 | 43321 | |
制表:汽車之家 新能源團(tuán)隊(duì) |
『數(shù)據(jù)來源:充電促進(jìn)聯(lián)盟』
高速發(fā)展的同時(shí),,充電樁產(chǎn)業(yè)也面臨著一系列的問題:重建設(shè)輕運(yùn)營,,公共充電樁利用率不足15%;充電服務(wù)費(fèi)不足以支撐盈利,,運(yùn)營總體仍虧損;積極探索多種增值服務(wù),,但尚未形成規(guī)模效應(yīng),;大數(shù)據(jù)價(jià)值有待進(jìn)一步挖掘等,。此外,,用戶使用層面也有多個(gè)槽點(diǎn),,主要集中在充電樁停車位經(jīng)常被占用、費(fèi)盡心思找到一根樁還是壞的等,。
公共樁充電消費(fèi)平均每月300元
從運(yùn)營情況來看,,公共充電樁的使用具有穩(wěn)定、高頻等特點(diǎn)。大數(shù)據(jù)顯示,,車主在工作日使用公共充電樁充電頻率超過周末,,其中上班時(shí)間為充電高峰,這意味著車主喜歡到單位后集中充電,。2016年至2018年,,車主平均約每2天使用公共充電樁一次,每次充電約1小時(shí),;每月充電消費(fèi)300元左右,,呈逐年上升趨勢。
此外,,用戶在公用樁上的使用頻率/時(shí)長與車型有一定的關(guān)系。從數(shù)據(jù)來看,,江淮,、知豆車主喜歡一次多充,,華泰,、廣汽傳祺車主呈現(xiàn)出多次少量充電習(xí)慣。
車型充電習(xí)慣(從高到低) | ||
序號 | 平均單次充電時(shí)長 | 平均充電次數(shù) |
1 | 江淮iEV4 | 華泰XEV260 |
2 | 江淮iEV6E | 廣汽傳祺GS4 PHEV |
3 | 知豆D2 | 寶馬i3 |
4 | 知豆D2S | 比亞迪秦EV |
5 | 北汽新能源EC200 | 長安逸動EV |
制表:汽車之家 新能源團(tuán)隊(duì) |
其中江淮iEV4,、江淮iEV6E,以及知豆D2(沒有快充)平均每次充電時(shí)間最長,,這些車型的綜合續(xù)航里程都在200km以下,,因此用戶常常會充滿了再走,,這也從側(cè)面反映了用戶的里程焦慮,。而綜合續(xù)航超過200km的華泰XEV260等車型則單次充電時(shí)間較短,,當(dāng)然這與車型本身快充時(shí)間也有關(guān)系,。值得一提的是,,廣汽傳祺GS4 PHEV車型高居充電次數(shù)排名前列,,說明雖然可以跑油,,但用戶對電的依賴還是很大,。
用戶需安裝多個(gè)充電App才能滿足需求
電動車充電需求不斷增多的當(dāng)下,,充電App市場也在迅速崛起,,目前有據(jù)可查的充電App已達(dá)53個(gè),。但從用戶量來看,近三年前五名充電運(yùn)營商變化不大,,主要為特來電,、e充電、充電樁App、星星充電,、安悅充電,其中特來電、e充電用戶覆蓋率持續(xù)上升,,這兩家都為充電設(shè)施運(yùn)營(服務(wù))商自身打造。
此外,前三家企業(yè)的市場用戶使用率占比也從2016年的56.4%,,上升至2018年的64.3%。而隨著市場頭部企業(yè)的顯露,,進(jìn)入者呈現(xiàn)減少趨勢,2016年中國新能源App發(fā)布上線數(shù)量為20個(gè),、2017年為12個(gè),,2018年到目前僅3個(gè)新充電App發(fā)布,。
受不同充電App覆蓋資源限制,,目前來看,車主想要充電便捷需要安裝多個(gè)App,。其中特來電,、e充電、充電樁App,、星星充電與其他App用戶重合率最高,。此前無論是國家層面,,還是充電運(yùn)營商自身都提出過互聯(lián)互通的想法,,企業(yè)也紛紛表示正在與各個(gè)App實(shí)現(xiàn)互聯(lián),從實(shí)際效果來看,,情況有所好轉(zhuǎn),,但依然存在使用不暢等問題。
樁體本身槽點(diǎn)多多且短期很難改善
除了互聯(lián)互通問題外,,公共充電樁體本身也是被用戶吐槽多多,。這主要集中在充電槍頭過重、未拔槍啟動,、操作界面不友好,、顏值太差,據(jù)我們向樁企了解來看,,這些痛點(diǎn)短時(shí)間還難以解決,。
充電槍頭過重問題由來已久,一般來說一個(gè)功率60kw的快充頭重量就達(dá)幾斤重,,算上槍線等,,對于力氣較小的司機(jī)操作會比較困難,對此大多數(shù)樁企表示短期內(nèi)還是會維持現(xiàn)狀,。使用現(xiàn)有材料進(jìn)行安全需要處理后重量就會加大,,而如果使用新材料和液化技術(shù)(液化是指通過在充電槍里注入特殊液體,利用液體流動帶走高溫,,便于冷卻,,這樣槍就可以做的相對細(xì)一點(diǎn)、輕一點(diǎn))確實(shí)可以減輕重點(diǎn),,但單樁需要增加約10%左右成本,,這對于本身還不能盈利的樁企來說會是雪上加霜,不過企業(yè)也表示未來兩年隨著規(guī)模的不斷擴(kuò)大,,情況可能會改善,。
相對于充電槍頭過重使用困難,,未拔槍可啟動車聽起來更加危險(xiǎn)。此前曾出現(xiàn)過車主充完電后忘記拔槍,,啟動車輛后直接把充電被連根拔起,,用戶不僅受驚嚇還賠了錢。據(jù)充電樁企介紹,,這主要是車的問題,,因?yàn)槌潆姌兑呀?jīng)完成支付、結(jié)束工作,,按理來說車還插著充電線時(shí),,應(yīng)該有保護(hù)裝置不啟動。有些充電樁屏幕會顯示拔槍提醒,,但沒有聲音警示,。當(dāng)我們問充電樁企業(yè)是否可以增加報(bào)警器等時(shí),商家指出難度并不大,,但大多車型不會出現(xiàn)上述問題,,所以訴求不多且也會增加成本,除非運(yùn)營商提出特別要求,,否則短期內(nèi)也不會做額外改善,。
毫無疑問,操作界面不友好,、顏值太差等對于充電樁企來說技術(shù)上很容易解決,,但需要花費(fèi)額外的成本,因此短期內(nèi)這些“錦上添花”的問題沒有受到足夠多的重視,,在目前整個(gè)充電樁行業(yè)盈利難的情況下,,除安全性之外,成本控制仍是企業(yè)的最大考慮因素,。
全文總結(jié):
一個(gè)新事物的誕生,,總會面臨著一系列的問題,隨著新能源車行業(yè)的發(fā)展,,總體來看消費(fèi)者越來越了解和接受電動車以及充電的方式,,行業(yè)自身也在朝著更好的方向發(fā)展,但依然存在便利性不足等諸多問題,,無論是樁企,,還是運(yùn)營商,都需要加強(qiáng)用戶意識,。在新能源車從政策導(dǎo)向一步步往市場導(dǎo)向發(fā)展的今天,,產(chǎn)業(yè)鏈上下游只有把握住用戶的真實(shí)需求,解決痛點(diǎn),才能吸引更多人接納并使用新能源汽車,,并帶動充電服務(wù)市場的蓬勃發(fā)展,。(文/汽車之家 章漣漪)
好評理由:
差評理由: