[汽車之家 行業(yè)] 在車市下行漸成定局的這一年里,,車企紛紛進(jìn)入二級(jí)市場(chǎng)以謀求更多資金支持也在情理之中,,汽車行業(yè)里,同樣不容忽視的網(wǎng)約車公司也紛紛加入到首次公開招股(英文:Initial Public Offerings,;簡(jiǎn)寫:IPO)的大軍之中,,有三家市值超過(guò)百億美金的網(wǎng)約車公司,Uber,、Lyft以及國(guó)內(nèi)的滴滴,,都在不斷試探資本市場(chǎng)的深淺。2018年4月,,滴滴傳出了將在下半年于美國(guó)上市的消息,,12月5日,多家美國(guó)媒體報(bào)道稱,,Uber與Lyft在同一天秘密提交了IPO上市文件,,“美國(guó)第一家上市的網(wǎng)約車公司”這一頭銜的吸引力可見一斑,今天,我們就來(lái)為大家解析一下三家網(wǎng)約車公司IPO過(guò)程中可能遇到的問(wèn)題和成功幾率,。
1分鐘讀懂全文:
1,、三家企業(yè)市值對(duì)比,Uber以估值1200億美元的價(jià)格無(wú)懸念勝出,,一旦IPO成功,,或?qū)⒊蔀?019年全球最大IPO案例。
2,、滴滴和Uber均融資超過(guò)200億美元,,相較之下Lyft的融資金額較低,但三家公司同樣面臨著燒錢大戰(zhàn)之后能否迅速盈利以提振投資者信心的問(wèn)題,。
3,、網(wǎng)約車的安全問(wèn)題成為輿論關(guān)注焦點(diǎn),在IPO之前清理負(fù)面新聞,,是所有公司面臨的共性問(wèn)題,。
三家網(wǎng)約車市值及融資情況一覽 | |||
企業(yè)名稱 | 成立時(shí)間 | 市場(chǎng)估值(億美元) | 融資總額(億美元) |
Lyft | 2007年 | 300 | 51 |
Uber | 2009年 | 1200 | 269 |
滴滴 | 2012年 | 560 | 240 |
制表:汽車之家行業(yè)團(tuán)隊(duì) 數(shù)據(jù)來(lái)源:彭博社 |
● Uber、Lyft,、滴滴三足鼎立 市值水漲船高
2009年,,為了解決人們打車難的困擾,美國(guó)兩位年輕人在經(jīng)過(guò)幾個(gè)月的商業(yè)模式調(diào)研后成立了Uber公司,,一家主營(yíng)打車應(yīng)用的開發(fā)商,。這家網(wǎng)約車公司開啟了嶄新的交通出行模式,一方面客戶可以通過(guò)手機(jī)叫車出行,,避免了線下排隊(duì)叫車的繁瑣,;另一方面,運(yùn)營(yíng)者也不再是專職司機(jī),,用私家車也可以利用空閑時(shí)間接單賺錢,,一舉兩得。在各家企業(yè)風(fēng)起云涌的投入之下,,Uber秘密提交IPO信息也是甚囂塵上,,高盛與摩根士丹利兩家華爾街投行對(duì)Uber公司估值目前已突破1200億美元,或?qū)⒊蔀槊髂耆蜃畲驣PO,。
作為Uber的競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手,,雖然Lyft這家網(wǎng)約車公司成立時(shí)間更早,但起步卻是專注于長(zhǎng)途旅行的科技公司,,直到2013年才正式轉(zhuǎn)變過(guò)渡為網(wǎng)約車應(yīng)用程序開發(fā)商,。發(fā)展至今,盡管Lyft的市場(chǎng)估值遠(yuǎn)遠(yuǎn)低于Uber,,但資本市場(chǎng)似乎更看好這家公司,,有知情人士透露,摩根大通、瑞士信貸和Jefferies金融集團(tuán)都與Lyft展開合作,,最快將在2019年3,、4月份IPO,,而這些銀行對(duì)Lyft的估值大約在180-300億美元之間,。對(duì)于Lyft來(lái)講,公開市場(chǎng)合理估值與其最近估值之間的差距較小,,這也更加有利于Lyft完成上市,。
不同于兩家爭(zhēng)相傳出赴美上市的消息,中國(guó)本土企業(yè)滴滴就略顯低調(diào)了一些,,今年年初,,滴滴同樣也傳出了赴美上市的消息,目標(biāo)估值區(qū)間在700-800億美元,,一度超過(guò)當(dāng)時(shí)估值720億美元的Uber,。然而好景不長(zhǎng),滴滴很快被一眾負(fù)面消息所淹沒(méi),,多起順風(fēng)車意外事故的發(fā)生,,令滴滴IPO進(jìn)程也一緩再緩,對(duì)于外界關(guān)于其IPO的猜測(cè),,滴滴也始終持有否定的態(tài)度,。而在最近關(guān)于滴滴市場(chǎng)估值的猜測(cè)區(qū)間500-560億美元來(lái)看,與Uber已經(jīng)突破千億美元的身價(jià)已經(jīng)相去甚遠(yuǎn),,同時(shí),,滴滴市場(chǎng)口碑也由于意外事故的頻頻上演而一路下跌,其他出行公司的虎視眈眈更不容小覷,,滴滴的未來(lái)前途艱險(xiǎn)萬(wàn)分,。
● 融資路上的苦辣酸甜
Uber成立至今將近10年的時(shí)間里,共收到融資合計(jì)269億美元,,包括硅谷的風(fēng)險(xiǎn)投資機(jī)構(gòu)Benchmark在A輪融資中入股1100萬(wàn)美元,,以及微軟1億美元和百度10億美元的較為知名的企業(yè)融資,還有沙特主權(quán)基金35億美金的巨額融資,,也成為Uber迄今為止單筆融資額最大資金投入,。得益于瞄準(zhǔn)商機(jī)并果斷出手,Uber的融資歷程始終非常順利,,然而對(duì)于投資者希望的“投資-燒錢-壟斷-盈利”之路,,Uber似乎只做到了第二步,公司在不斷燒錢補(bǔ)貼乘客和獎(jiǎng)勵(lì)司機(jī)的路上越走越遠(yuǎn),,由于全球化擴(kuò)張的道路走得太快,,Uber并沒(méi)有做到一家獨(dú)大,美國(guó)國(guó)內(nèi)市場(chǎng)被Lyft擠占,國(guó)外市場(chǎng)則逐漸由獨(dú)立經(jīng)營(yíng)轉(zhuǎn)變?yōu)閰⒐僧?dāng)?shù)亟?jīng)營(yíng)商的模式,。
2016年,,Uber退出中國(guó)市場(chǎng),以和滴滴合并的形式將中國(guó)業(yè)務(wù)出售給滴滴,;2017年,,Uber同樣退出俄羅斯市場(chǎng),其業(yè)務(wù)與俄羅斯網(wǎng)約車公司Yandex合并,。而這樣的業(yè)務(wù)收縮也給Uber釋放了一個(gè)信號(hào):加快盈利步伐才能以更好的姿態(tài)在美國(guó)進(jìn)行IPO,。相較2016年巨額虧損28億美元的情況,得益于變賣業(yè)務(wù)取得的短暫收益,,Uber資產(chǎn)負(fù)債表也在2018年第一季度首次實(shí)現(xiàn)了盈利25億美元,。但是隨著Uber全球業(yè)務(wù)的再次擴(kuò)張,以及為了維持自己市場(chǎng)領(lǐng)先地位而不斷燒錢作戰(zhàn),,到今年第三季度,,Uber再次出現(xiàn)了虧損情況,額度達(dá)11億美元,,這對(duì)于剛剛傳出IPO消息的公司來(lái)講不啻于一道難關(guān),。
從融資情況來(lái)看,Lyft也收到了美國(guó)富達(dá)投資集團(tuán)領(lǐng)投的6億美元資金,,還有包括通用汽車,、阿里巴巴、滴滴等投資者籌集的數(shù)十億美元,,作為私營(yíng)企業(yè),,Lyft同樣沒(méi)有公布詳細(xì)的財(cái)務(wù)報(bào)表,但據(jù)媒體報(bào)道,,Lyft在2016年虧損6億美元,,而寄希望于2018年能夠借助10億美元的資金儲(chǔ)備實(shí)現(xiàn)盈利也只是一個(gè)美好的愿望,公司三季度虧損已由去年的1.95億美元擴(kuò)大至2.54億美元,,盈利狀況不容樂(lè)觀,。
縱觀滴滴的融資歷程,成立6年以來(lái)已經(jīng)經(jīng)歷了18輪融資,,包括韓國(guó)最大的資產(chǎn)管理公司未來(lái)資產(chǎn)投資2.65億美元完成了公司這筆有史以來(lái)規(guī)模最大的跨境規(guī)模交易,,另外還有眾多擁有“國(guó)家隊(duì)”背景的公司包括中信產(chǎn)業(yè)基金、中信資本,、交通銀行,、中國(guó)人壽以及中國(guó)郵政等,均參與了滴滴此前的數(shù)輪融資,。相較于全球化擴(kuò)張的Uber,,專注國(guó)內(nèi)市場(chǎng)的滴滴則得益于本土化企業(yè)優(yōu)勢(shì),,成功在燒錢大戰(zhàn)中取得了勝利,擠占掉Uber的中國(guó)市場(chǎng)份額,,并成功收購(gòu)優(yōu)步中國(guó),。隨后,滴滴也相繼投資了印度,、新加坡以及Uber競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手Lyft等多家共享出行企業(yè),,采取了和Uber相類似的全球擴(kuò)張業(yè)務(wù)。
然而根據(jù)滴滴出行創(chuàng)始人兼CEO程維的內(nèi)部信可知,,滴滴2018年上半年虧損高達(dá)40億元,,此前為滴滴帶來(lái)盈利的順風(fēng)車業(yè)務(wù)也由于意外事故而無(wú)限期下線,,在不斷返錢給乘客和司機(jī)的過(guò)程中,,中國(guó)網(wǎng)約車的利潤(rùn)始終遠(yuǎn)遠(yuǎn)達(dá)不到美國(guó)網(wǎng)約車市場(chǎng)的36%,Uber在推出10年后的今天依然面臨著巨額虧損的難關(guān),,滴滴想要盈利更是難上加難,。
● 安全問(wèn)題是檢驗(yàn)網(wǎng)約車成功與否的試金石
幾輪較量下來(lái),可以看出三家披著科技范的網(wǎng)約車公司各有勝負(fù),,與此同時(shí),,公眾對(duì)于網(wǎng)約車安全問(wèn)題的重視程度也在與日俱增,IPO途中遭遇安全事故的“黑天鵝”,,滴滴出行不是頭一家,,也不會(huì)是最后一家,此前的順風(fēng)車殺人案無(wú)疑給滴滴上市的路途添上了一道門檻,。而遠(yuǎn)在大洋彼岸的Uber的日子同樣不大好過(guò),,今年6月,Uber擺脫了“禁止在倫敦開展業(yè)務(wù)”的束縛,,9月,,Uber斥資1.43億美元和解起訴公司沒(méi)有向司機(jī)通報(bào)個(gè)人信息遭到黑客竊取的訴訟;11月,,Uber再以1000萬(wàn)美元的價(jià)格與超過(guò)400名女性和少數(shù)民族工程師達(dá)成和解,,問(wèn)題在于Uber被指責(zé)薪酬歧視和性騷擾。相關(guān)專家表示,,和解的訴訟越多,,才能夠進(jìn)一步提振投資者的信心,可以看做是Uber上市前的大掃除工作,。
相較于以上兩家負(fù)面新聞纏身的公司,,Lyft顯然幸運(yùn)了一些,由于市場(chǎng)份額較Uber差距較大,,且只專注于美國(guó)國(guó)內(nèi)市場(chǎng),,Lyft的安全問(wèn)題在基數(shù)上就明顯低于Uber,,加上市值上的較大差距,人們對(duì)于這家同樣傳出IPO消息的網(wǎng)約車公司關(guān)注度明顯小于站在風(fēng)口浪尖上的Uber,。
通過(guò)比較我們可以發(fā)現(xiàn),,在預(yù)估市值方面,Uber以1200億美元的估值遙遙領(lǐng)先于滴滴和Lyft,;同時(shí),,在自動(dòng)駕駛方面,Uber和Lyft均已取得了不小的進(jìn)展,,相比之下滴滴在自動(dòng)駕駛上的布局則稍遜一籌,。
綜合來(lái)看,Uber在網(wǎng)約車出行和自動(dòng)駕駛兩方面都占據(jù)著有利地位,,人們對(duì)于網(wǎng)約車出行的最后預(yù)期應(yīng)該就在于這兩者相結(jié)合的局面出現(xiàn),,而一旦實(shí)現(xiàn)自動(dòng)駕駛網(wǎng)約車,對(duì)于瘋狂燒錢補(bǔ)貼司機(jī)的各家網(wǎng)約車公司來(lái)講,,也將是一件有利于早日實(shí)現(xiàn)盈利的重大突破,。但在自動(dòng)駕駛還尚不完善的今天,我們也保守地估計(jì),,如果Uber能夠拆分業(yè)務(wù),,將自動(dòng)駕駛剝離開來(lái)先行上市網(wǎng)約車服務(wù),對(duì)于市場(chǎng)估值和實(shí)際上市的差距能夠進(jìn)一步縮小,,面對(duì)其他家企業(yè)競(jìng)爭(zhēng)IPO的實(shí)力,,或許更具競(jìng)爭(zhēng)力。未來(lái)誰(shuí)會(huì)成為IPO最大贏家,,Uber在市值和輿論期望上明顯更勝一籌,。
編輯有話說(shuō)
IPO顯然不是企業(yè)發(fā)展的終結(jié),而是資本市場(chǎng)上新的開端,,回顧過(guò)往,,眾多科技范企業(yè)在赴美IPO的路上紛紛折戟,財(cái)報(bào)虧損,、負(fù)面新聞等等問(wèn)題都將影響投資者的信心,,這些也將直接反應(yīng)到股價(jià)上,眾多曾經(jīng)的“獨(dú)角獸”企業(yè)因此跌破發(fā)行價(jià),、巨額估值一夜之間灰飛煙滅,,想要依靠二級(jí)市場(chǎng)融資力挽狂瀾,也要有和公司估值同等價(jià)值的盈利能力相匹配,。天下沒(méi)有免費(fèi)的午餐,,這句話送給每一家IPO前行路上的公司。(文/汽車之家 閻明煒)
好評(píng)理由:
差評(píng)理由: