[汽車之家 行業(yè)] 新車剛上市就有老用戶發(fā)起維權(quán)抗議,,這是發(fā)生在新創(chuàng)車企小鵬身上反差極大的一幕。7月12日,,在2020款小鵬汽車G3(參數(shù)|詢價(jià))發(fā)布后兩天,,針對老車主對新產(chǎn)品續(xù)航更長價(jià)格卻更優(yōu)惠的質(zhì)疑,小鵬汽車董事長何小鵬終于通過微博進(jìn)行了官方回應(yīng),。
何小鵬首先向“鵬友們”真誠道歉,,同時(shí)也解釋稱新版本G3續(xù)航增加但價(jià)格下降是誤解。他稱,,網(wǎng)上的圖片,,更多是拿2019款G3的中高配置(且沒有計(jì)入優(yōu)惠)與2020款G3的低配相比較。但輿論壓力之下,,何小鵬仍然承諾:從即日起,,3年之內(nèi)增換購小鵬汽車任何一款車型時(shí),在享受擬購買新車當(dāng)期所有促銷政策權(quán)益的基礎(chǔ)上,,額外享受10000元專屬補(bǔ)貼權(quán)益,。
小鵬汽車的解決方案能否讓老車主們滿意還有待觀察,但事實(shí)上,,早期用戶感到吃虧的情況并不是行業(yè)個(gè)例,,新能源車由于迭代升級速度快,后買更劃算幾乎是擺上明面的規(guī)則,。在這種形勢下,,車企如何安撫好老用戶,,持續(xù)穩(wěn)固消費(fèi)信心才是重中之重。
還原真實(shí)的雙方態(tài)度和立場
這場風(fēng)波起源于今年7月10日,,新款小鵬汽車G3上市之際,,這對于小鵬汽車來說,本該是個(gè)值得慶祝的日子,,卻不斷有老車主維權(quán)的消息傳出,。原因很簡單。車主們認(rèn)為,,相比老款車型,,新車不僅續(xù)航提升,價(jià)格相對而言還有所下降,。
小鵬G3車型價(jià)格對比 | |||
車型 | 車型 | 綜合續(xù)航(km) | 調(diào)整后補(bǔ)貼后統(tǒng)一售價(jià)(萬元) |
2019款小鵬汽車G3 (2019年2月1日前) | 悅享版 | 351 | 13.58 |
智享版 | 351 | 14.98 | |
尊享版 | 365 | 16.58 | |
2019款小鵬汽車G3 (2019年2月1日后) | 悅享版 | 351 | 15.58 |
智享版 | 351 | 17.78 | |
尊享版 | 365 | 19.98 | |
2020款小鵬汽車G3 | 400 標(biāo)準(zhǔn)續(xù)航 悅享版 | 401 | 14.38 |
400 標(biāo)準(zhǔn)續(xù)航 智享版 | 401 | 16.38 | |
400 標(biāo)準(zhǔn)續(xù)航 尊享版 | 401 | 18.08 | |
520 長續(xù)航 悅享版 | 520 | 15.98 | |
520 長續(xù)航 智享版 | 520 | 17.98 | |
520 長續(xù)航 尊享版 | 520 | 19.68 | |
ps:1,、由于新能源車補(bǔ)貼調(diào)整,2019年2月,,小鵬汽車對2019款車型價(jià)格進(jìn)行了調(diào)整,; 2、何小鵬在回應(yīng)微博中稱,,不同階段購買2019款車型的客戶,,在購買時(shí)享受了不同的購車權(quán)益,最終價(jià)格比官網(wǎng)售價(jià)便宜,。 |
“這事不地道,。就像你買了臺4G手機(jī),號稱多牛,,等了1年終于拿到手,,但轉(zhuǎn)身還沒走出大廳,他們就開始以更便宜價(jià)錢賣5G版本了,,請問你做何感想,?”有不少小鵬車主在微信群里表達(dá)了類似的想法,訴求也多是換電池和賠償,。
這與小鵬汽車App上給出的結(jié)果基本一致,。事實(shí)上,在7月10日事件剛開始發(fā)酵之時(shí),,小鵬汽車就在官方App上發(fā)帖,,收集用戶的反饋,并于隨后將其分類公布,。主要包括:
『小鵬汽車收集到的老車主訴求』
針對上述訴求,,小鵬汽車也給出了回復(fù),“大家的訴求還是多樣性的,其中例如直接退車,、免費(fèi)置換或升級等不太合理的訴求,,可能當(dāng)前任何一個(gè)汽車品牌都是難以做到的,我們也不能免俗,;同時(shí),,針對洗車、流量,、售后精品等與車輛續(xù)航里程無關(guān)的問題,,我們也不在這個(gè)范圍內(nèi)繼續(xù)討論啦!作為鵬友大管家,,我們會把大家關(guān)于續(xù)航里程方面的訴求,,無論是置換還是充電等盡快反饋給公司。同時(shí),,大家如有其它針對續(xù)航問題的優(yōu)化和解決辦法,,也歡迎繼續(xù)給我們提出寶貴的意見,我們希望盡快能為各位老鵬友帶來一個(gè)滿意的答復(fù),。”
而針對已經(jīng)預(yù)定2019年款車型,,但還未交付的用戶,。小鵬汽車稱,由于車輛已經(jīng)按照合同進(jìn)行生產(chǎn),,因此2019款G3無法直接轉(zhuǎn)訂2020款G3,。不過,小鵬汽車方面也提出了一定的優(yōu)惠,,即G3 2019款當(dāng)前有價(jià)值18000元的促銷政策,,同時(shí)還享受5年10萬公里超充五折優(yōu)惠權(quán)益,性價(jià)比上具有一定優(yōu)勢,。同時(shí),,訂購小鵬G3 2019款當(dāng)前可以快速提到車輛,而新車交付時(shí)間預(yù)計(jì)在8月底,,客戶需要再等待較長時(shí)間才可以拿到新車,。
官方的第一次答復(fù)并沒有讓老用戶滿意。在短短兩天就聚集500人的“維權(quán)”微信群里,,有車主提出周六(7月13日)去小鵬北京服務(wù)中心拉橫幅維權(quán),,幾十人響應(yīng),而在7月10日當(dāng)天就已經(jīng)有幾個(gè)車主去了一輪,。
兩天后的7月12日,,何小鵬向“鵬友”進(jìn)行了書面道歉,正如上文所述,文章的內(nèi)容主要就自我的心境等進(jìn)行了表達(dá),,并給予老車主一定的權(quán)益,。對于后續(xù)進(jìn)展、老車主態(tài)度,,我們將持續(xù)關(guān)注,。與此同時(shí),我們也想探討此次事件產(chǎn)生的原因,。
后買更“劃算”,,這一現(xiàn)象還將長期存在
后買的新能源車反而更便宜,這并非第一次出現(xiàn),,今年3月,,特斯拉車主剛剛經(jīng)歷過。3月1日,,特斯拉宣布了全球大規(guī)模降價(jià)的戰(zhàn)略舉措,,其中針對在華銷售的Model S、Model X,、Model3三大產(chǎn)品線共計(jì)8款車型進(jìn)行了大幅價(jià)格下調(diào),,其中降幅最大的是Model S P100D車型和Model X P100D車型,分別下降了27.75萬元和34.11萬元,,降幅為25%和近30%,。
這也引起了老車主的不滿,各地特斯拉直營門店相繼出現(xiàn)老車主們拉橫幅維權(quán),,要求特斯拉給出官方解釋,、出補(bǔ)償措施。隨后,,特斯拉給出了一些解決方案,,即在降價(jià)前購買特斯拉的車主可以半價(jià)購買自動(dòng)駕駛儀或全自動(dòng)駕駛儀。這沒有讓車主滿意,,幾天后,,特斯拉又恢復(fù)了價(jià)格。
實(shí)際上,,因?yàn)殡姵爻杀竞彤a(chǎn)能提升,,以及市場要求等原因,新能源車普遍存在性價(jià)比逐年提高的趨勢,,這點(diǎn)從比亞迪e5,、比亞迪秦EV、吉利帝豪EV等主流車型上市以來逐年價(jià)格趨勢也可以看出,。
不過,,我們向一帝豪EV車主了解到,性價(jià)比更好的新款車型在他購買且交付后半年才推出,一定程度上彌補(bǔ)了心里的“落差”,。相對而言,,由于交付速度較快,傳統(tǒng)車企在車型換代等方面具有一定的優(yōu)勢,。且更具經(jīng)驗(yàn),,一般來說,由于傳統(tǒng)車企銷售經(jīng)驗(yàn)豐富,,和對于產(chǎn)品把控體系更加健全,,在推出新產(chǎn)品時(shí)一般也會在增加配置和續(xù)航的同時(shí),提高一定幅度的售價(jià),,以平衡新老車主,。
『去年4月,小鵬汽車發(fā)布2019款小鵬汽車G3補(bǔ)貼前預(yù)售價(jià)格,,并宣布新車于當(dāng)年4月26日開啟在線預(yù)訂,,但直至2019年3月左右才開始進(jìn)入規(guī)模交付階段。用戶等待多時(shí)導(dǎo)致的心里落差,,或也是此次矛盾爆發(fā)的原因之一』
實(shí)際上,,即便新能源補(bǔ)貼持續(xù)下降,電動(dòng)車的成本控制也在不斷加強(qiáng),。一方面源于技術(shù)發(fā)展提升,,另一方面還在于市場競爭要求。在越來越多企業(yè)進(jìn)入新能源市場的當(dāng)下,,企業(yè)想要打動(dòng)更多目標(biāo)客戶,并與燃油車搶市場,,價(jià)格是必須要考慮的,。
而此前汽車之家發(fā)布的大數(shù)據(jù)也顯示,25.8%的用戶對新能源汽車價(jià)格的期望是比燃油車便宜,;34.8%的用戶希望與同級別同配置燃油車價(jià)格相當(dāng),。而現(xiàn)實(shí)是,因?yàn)閯?dòng)力電池等核心零部件價(jià)格較貴的原因,,新能源車,,特別是純電動(dòng)車整車價(jià)格高于燃油車。
同時(shí),,根據(jù)華創(chuàng)電信的研究報(bào)告指出,,如果2020年動(dòng)力電池平均能量密度為150Wh/kg,電池不含稅的售價(jià)有望達(dá)到0.853元/Wh,。2019年,,能量密度為160Wh/kg的電池不含稅的價(jià)格也能降到0.96元/Wh左右,同比降幅達(dá)到17%。因?yàn)殡姵氐某杀炯s占整車50%左右,,對整車價(jià)格有極大的指導(dǎo)意義,,因此從趨勢看,新能源車后買更“劃算“這一現(xiàn)象還將長期存在,。
“維權(quán)”或許很難,,但企業(yè)應(yīng)該補(bǔ)償“鐵粉”
當(dāng)然,這會讓老車主覺得不公平,,而小鵬車主選擇的是維權(quán),。可是維權(quán)順利可能性大嗎,?汽車之家就此向中國消費(fèi)者協(xié)會專家委員會專家邱寶昌進(jìn)行了咨詢,。
“消費(fèi)者能不能維權(quán)主要看權(quán)益是不是受到了侵害�,!鼻駥毑Q,,如果消費(fèi)者在購買車型之前,廠家給予過半年內(nèi)沒有新車型,、不會降價(jià)等承諾,,或者合同中有體現(xiàn),那么則是企業(yè)方違反了承諾,。但如果沒有,,企業(yè)具有自主經(jīng)營權(quán),且對自身產(chǎn)品有權(quán)根據(jù)自己的情況進(jìn)行定價(jià),。
此外,,邱寶昌還指出,就算企業(yè)推出了性價(jià)比更高的新產(chǎn)品,,如果沒有合同等約定,,消費(fèi)者不能因?yàn)樾庐a(chǎn)品更優(yōu)而否定之前簽訂的合同,這不符合合同法相關(guān)規(guī)定,。
那么消費(fèi)者是否受到了影響,?在邱寶昌看來,這是一定的,。新車剛買不久,,出現(xiàn)了產(chǎn)品性能更優(yōu),但價(jià)格更判便宜的車型,,老用戶不滿是有道理的,,且此前車型在后續(xù)二手車交易中也會貶值更大。
因此,,盡管法律沒有規(guī)定,,邱寶昌認(rèn)為,,經(jīng)營者對之前消費(fèi)者應(yīng)該給予合理的賠償。對于一個(gè)汽車經(jīng)營者,,應(yīng)該考慮到,,消費(fèi)者選擇你的產(chǎn)品,是對你的信任,。消費(fèi)者是用貨幣給企業(yè)投票支持,。如果傷害了老的消費(fèi)者,或頻次很高的變換產(chǎn)品功能和價(jià)格,,最終會使得消費(fèi)者持幣觀望,,不敢再消費(fèi)。
『2020款小鵬汽車G3』
由于新能源車發(fā)展速度較快,,且車型換代頻次更高,。邱寶昌還建議,廠家在價(jià)格制定,、車型推出等方面應(yīng)該有更清晰且長遠(yuǎn)的規(guī)劃,,并讓消費(fèi)者可預(yù)見。
“小鵬汽車首先應(yīng)該識別公司目標(biāo)和問題何在,。目標(biāo)是宣傳新車型,,主要問題是推出新車型后老車主心理落差大�,!毕嚓P(guān)行業(yè)人士稱,,第一批鐵桿用戶理應(yīng)維護(hù)�,!凹夹g(shù)進(jìn)步快必然導(dǎo)致迭代快,,這個(gè)階段新能源汽車的車主,實(shí)際上是在陪伴車企,,特別是新造車勢力成長,,在面對他們的時(shí)候,完全可以有更好的辦法,。
『此前蔚來汽車在ES6上市之際提出了老車主優(yōu)惠,,即此前購買“能量無憂”的用戶“有機(jī)會免費(fèi)”更換到84kWh容量的電池組,。不過蔚來汽車本身具有換電模式,,或更易操作,且企業(yè)也稱,,沒有能力對每一輛ES8的電池進(jìn)行免費(fèi)的升級,。』
針對未來,,該業(yè)內(nèi)人士認(rèn)為,,這個(gè)階段新能源汽車的消費(fèi)者,,特別適合給予虛擬權(quán)益的補(bǔ)償。比如發(fā)行通證,,一百塊錢購車款對應(yīng)一個(gè)通證,。車主可以通過推薦車型、試乘試駕等獲得不同量的通證,,而通證最后可以兌換為實(shí)際利益等,。當(dāng)然,這些都只是提供思路,,但企業(yè)在面對真實(shí)用戶時(shí),,確實(shí)需要多一份耐心、用心,。
全文總結(jié):
用戶思維,,這是所有新造車企在創(chuàng)立之初都曾喊出的口號,而如何真正將其落實(shí),,需要企業(yè)一步一個(gè)腳印的扎實(shí)推進(jìn),,畢竟勿忘初心、方得始終,。最后,,引用一汽豐田銷售總經(jīng)理田青久在回應(yīng)“如何看待新造車勢力時(shí)”時(shí)的一段話:中國汽車市場足夠大,我相信造車新勢力的中堅(jiān)力量,,會成為未來汽車市場的主角,。但是大浪淘沙,無論出身于傳統(tǒng)車企還是互聯(lián)網(wǎng)車企,,都需要跟上用戶需求的變化,。(文/汽車之家 章漣漪)
好評理由:
差評理由: