[汽車(chē)之家 行業(yè)] 在車(chē)輛發(fā)生正面碰撞時(shí),由于駕駛員的膝部與中控臺(tái)下方的距離較短,,因此膝部是最易造成損傷甚至骨折的部位,。盡管像奔馳GLC、豐田雷凌(參數(shù)|詢(xún)價(jià)),、保時(shí)捷Panamera等車(chē)型全系標(biāo)配了膝部安全氣囊,,但在目前的汽車(chē)市場(chǎng)中,大多數(shù)車(chē)型依然只配備了主,、副駕駛安全氣囊和側(cè)氣囊等,。
日前,美國(guó)公路安全保險(xiǎn)協(xié)會(huì)(IIHS)發(fā)布的一項(xiàng)研究表明,,膝部安全氣囊的配置率持續(xù)增高,。有人認(rèn)為,車(chē)輛采用的安全氣囊越多,,對(duì)車(chē)內(nèi)人員的安全防護(hù)性能就越高,,然而在一些事故中,膝部安全氣囊不僅無(wú)法降低交通事故造成的安全風(fēng)險(xiǎn),,反倒提升了成員被傷害的風(fēng)險(xiǎn),。
據(jù)悉,膝部安全氣囊通常配置于儀表盤(pán)的下方,,當(dāng)遭遇碰撞事故后,,安全氣囊會(huì)自動(dòng)彈出,目的是減輕駕駛員腿部所受的傷害,,形成碰撞緩沖區(qū)域,,也有助于緩解駕駛員胸腹部受到的沖擊力。為確認(rèn)膝部安全氣囊能否提升車(chē)輛的安全性,,IIHS研究人員檢查了碰撞測(cè)試數(shù)據(jù)和真實(shí)事故的相關(guān)信息,。
首先,研究人員從IIHS車(chē)輛評(píng)級(jí)項(xiàng)目中收集了400多起正面碰撞測(cè)試的傷害數(shù)據(jù),,確認(rèn)配置膝部安全氣囊后的車(chē)輛在發(fā)生碰撞時(shí),,能否有效減輕車(chē)內(nèi)人員膝部的傷害程度。該團(tuán)隊(duì)隨后從美國(guó)14個(gè)州的碰撞事故報(bào)告中搜索數(shù)據(jù),,比對(duì)配置膝部安全氣囊與未配置膝部安全氣囊的同款車(chē)型的碰撞數(shù)據(jù)。
在IIHS的駕駛側(cè)25%和40%重疊率正面偏置碰撞中,,膝部安全氣囊對(duì)測(cè)試假人的保護(hù)效果并不突出,,尤其是在40%重疊率正面偏置碰撞中,膝部安全氣囊?guī)缀鯚o(wú)法起到降低傷害的作用,。在進(jìn)行真實(shí)世界事故的數(shù)據(jù)分析后,,膝部安全氣囊也僅僅將受傷風(fēng)險(xiǎn)降低了0.5個(gè)百分點(diǎn),即從7.9%降至7.4%,。
IIHS高精研究工程師Becky Mueller指出,,目前他們已提出多個(gè)不同的設(shè)計(jì)方案,,為用戶(hù)大腿、小腿提供保護(hù),,替代膝部安全氣囊,,畢竟其他方案的有效性并不亞于膝部安全氣囊。當(dāng)前,,許多車(chē)企安裝膝部安全氣囊是為了讓車(chē)輛通過(guò)美國(guó)聯(lián)邦政府提出的“未系安全帶的測(cè)試人偶”強(qiáng)制性安全測(cè)試,,而在IIHS車(chē)輛評(píng)級(jí)測(cè)試中,測(cè)試人偶通常通過(guò)安全帶固定于車(chē)座上,。(編譯/汽車(chē)之家 譯龍 閻明煒)
好評(píng)理由:
差評(píng)理由: