[汽車之家 行業(yè)] 無論是豐田的TNGA,,還是大眾MQB,,越來越多車企將基礎架構模塊化作為企業(yè)的研發(fā)重點�,;诖�,,今年來,吉利集團順勢推出吉利CMA架構,,首款車型星越已經(jīng)上市,。8月21日,吉利品牌研究院院長李傳海在接受包括汽車之家等在內(nèi)的多家媒體對話時稱,, “不止星越,,吉利CMA構架下已經(jīng)有3款以上車型研發(fā)完成,未來將陸續(xù)推出,�,!�
此外,據(jù)介紹CMA架構在開發(fā)之初就有考慮新能源車型,,所以CMA架構原生兼容MHEV(輕混系統(tǒng)),、HEV(油電混動)、PHEV(插電式混合動力系統(tǒng))以及EV(純電)等模式,現(xiàn)在已經(jīng)上市的有星越PHEV和星越MHEV,,領克01 PHEV車型也已經(jīng)上市,,HEV車型正在研發(fā)中�,!爸档靡惶岬氖�,,CMA架構是中級車基礎模塊架構,覆蓋的新能源車型僅限于這個帶寬之內(nèi)的車型,�,!崩顐骱Qa充說。
60秒讀懂全文:
■ 今年4月,,吉利CMA架構發(fā)布,,旗下首款車型星越也于5月上市。依托于中國路況,、用戶多元化需求,,以及GCPA 101標準,李傳海認為,,吉利CMA架構更懂中國,;
■ 不止CMA架構,此前豐田,、大眾也分別推出了TNGA和MQB。李傳海認為,,由于帶寬更大,,吉利CMA架構要比大眾和豐田的更具挑戰(zhàn);
■ 由于空間的可擴展性,、可調節(jié)元件的多選擇性等,,使得同一架構下的產(chǎn)品會完全不同,吉利集團也正基于此,,打造吉利品牌和領克品牌的差異化,。
吉利CMA架構如何做到“更懂中國”?
2019年伊始,,吉利便曝光了首款基于CMA平臺打造的全新SUV車型——FY11,,即星越。隨后的4月,,吉利汽車在浙江寧波杭州灣第二制造廠發(fā)布了吉利CMA架構,。
熟悉吉利的都知道,CMA架構是由沃爾沃主導,、吉利與沃爾沃共同研發(fā)的首個中級車基礎模塊架構,,誕生于CEVT(中歐汽車技術中心),于2012年開始研發(fā),在2016年CMA架構已經(jīng)投入使用,,領克01為其首款車型,。同時,沃爾沃XC40車型也出自該平臺,。
而針對中國市場的吉利CMA架構,,李傳海認為它“更懂中國”。在李傳�,?磥�,,吉利CMA針對中國路況和用戶多元化需求而來;同時會基于全球其他區(qū)域用戶做進一步調整,,滿足全球用戶需求,。此外,吉利CMA收集了全球最多樣的路況大數(shù)據(jù),,精準掃描創(chuàng)建中國路況大數(shù)據(jù),,滿足中國用戶對汽車最多元、最苛刻的需求,。
為了進一步契合中國消費者,,在CMA架構發(fā)布的同時,吉利汽車還推出了GCPA 101標準,,即中國用戶滿意度評價標準,。“GCPA-101在吉利內(nèi)部也被稱為‘知己’標準,,每一位評價人員都能站在為知己把關的角度去檢驗新車,。”李傳海稱,,GCPA 101是在“AUDIT”評審的基礎上,,參考J.D. Power的新車質量研究IQS、新車魅力調查APEAL,、車輛可靠性研究VDS,,以及日本的AVES的評價方法,總結出了更符合新時代中國用戶的滿意度評價方法,。
目前,,星越已于今年5月上市,對于吉利品牌來說,,這款車型是相當有誠意的一次品牌向上,。首先,星越2.0T動力版本搭載愛信8AT變速箱,,2.0TD發(fā)動機最大功率可達238馬力,,峰值扭矩達350牛·米,0-100km/h加速時間為6.8秒,;再加基于CMA模塊化架構打造,,星越在產(chǎn)品力上已經(jīng)具有了很強的競爭力。
CMA架構與豐田TNGA/大眾MQB有何異同,?
模塊化架構并非吉利原創(chuàng),,豐田此前推出了號稱“全新造車理念”的TNGA,大眾集團也發(fā)布了生產(chǎn)涵蓋A00到B四個級別車型的MQB(橫置發(fā)動機模塊化平臺),。李傳海坦言,,在打造CMA時,首先是對MQB和TNGA進行大量的學習,,充分學習模塊化架構的理念之后,,再去做一些拓展。
“與平臺化相比,,模塊化擁有更高的靈活性和擴展性,,這也是CMA模塊化架構被稱為'智能魔方'的原因�,!崩顐骱7Q,,在基礎架構的基礎上,能夠誕生出多種平臺,。就像大家所熟知的MQB,,雖然大家習慣叫它“模塊化平臺”,但它本質上是一個“模塊化架構”,,目前已經(jīng)誕生了A0平臺,、A1平臺、A2平臺,、B平臺等。而TNGA架構也誕生了C平臺,、K平臺,、N平臺、L平臺,,在各個平臺將會誕生不同的車型,。
CMA與行業(yè)水準對比 | ||
工藝項目 | 行業(yè)水準 | CMA |
沖壓R角 | 2.5-3mm | 1.5mm |
關鍵尺寸合格率 | ±95% | 99.04% |
車身三坐標檢測點 | ±1000 | 2000+ |
開閉件鈑金縫隙誤差精度控制 | ±0.5mm | ±0.2mm |
鈑金匹配面差控制 | ±1mm | ±0.5mm |
電動扭矩擰緊偏差精度 | Ⅰ級±5%;Ⅱ級±10% | ±3% |
底盤一體化合裝 | AGV小車分裝(合資標準) | 一次性擰緊52個點(豪華工藝) |
制表:汽車之家 行業(yè)團隊 |
不過,,李傳海認為,,吉利的CMA要完成的使命比大眾和豐田要更具挑戰(zhàn),因為帶寬更大,。他指出,,所有的架構都會有一個局限性,就是帶寬。拿成本來說,,在同一個模塊下面,,有一個成本帶寬、性能帶寬和功能帶寬,,功能帶寬就支撐著這個品牌的需求,。比如說空調系統(tǒng),目前吉利品牌的市場最寒的在俄羅斯,,最熱的是在中東,,明顯我們對于空調性能要求的帶寬,要遠遠大于其他歐洲品牌的性能帶寬,。
“此外,,CMA架構在安全策略上也更具優(yōu)勢�,!崩顐骱A信e了幾項數(shù)據(jù),,首先CMA擁有比全球最高標準更嚴的安全驗證,比如高速40%偏置碰撞速度比美國IIHS和歐洲E-NCAP高12.5%,,美國IIHS和E-NCAP碰撞速度64km/h,,CMA驗證速度:72km/h。其次,,CMA架構下的發(fā)動機,、變速箱壽命高于國際水準46%。與此同時,,CMA架構通過數(shù)字化雙胞胎工廠的智能制造,,也對品質標準進行了嚴格的定義。
更高的生產(chǎn)標準對供應商也提出了更高的要求,,“很多國內(nèi)的供應商明顯不適應了,。”李傳海稱,,為了解決這個問題,,吉利派工程師長期駐點供應商,一起想辦法,。
吉利/領克,,同一架構如何打造差異化?
不止吉利,,領克,、沃爾沃等品牌都有車型基于CMA架構打造,不同品牌,,不同目標市場共用同一架構,,怎么體現(xiàn)差異化,?李傳海從多角度進行了介紹。
以空間為例,,架構帶來的可擴展性給了車型很大的空間,,比如說吉利品牌要求舒適性,空間更大,,通過架構可以拉長車身,,給它更大的空間;領克可能是要求動力,,因為面向國際化,,可以匹配動力更強的發(fā)動機,架構給了不同的品牌以不同的選擇,。
“正是架構的模塊化給了不同品牌不同的選擇,,就像大眾有半獨立懸架和獨立懸架,基于品牌的定位不同,,可以選擇半獨立懸架,,有一些選擇獨立懸架�,!崩顐骱Ee例稱,。
此外,可調節(jié)元件也具有差異化,,包括軟件的調校,,比如動力、轉向,、制動,。有些品牌硬件上要求制動好;有些品牌要求舒適性比較好,;有些人喜歡比較激進的動力風格,。這些全都是模塊化的,可以給不同的品牌以不同的選擇,,在保持通用的基礎上又可以提供不同系統(tǒng),,給不同的品牌靈活的差異化選擇,包括硬件層面和軟件層面,,這都可以給不同的品牌不同的調校風格。
當然,,差異化還可以通過車體實現(xiàn),。“我們可以給不同的品牌以不同的造型風格,,使得差異化更突出,�,!睂嶋H上,從造型來看,,吉利品牌和領克品牌,,差異確實相當明顯。
全文總結
在汽車市場面臨百年變革,、車企產(chǎn)品結構也日益豐富的當下,,架構性開發(fā)或越來越重要,一方面其能夠更大程度的減少研發(fā)成本等,;另一方面,,對于企業(yè)來說,也是提升企業(yè)品牌效應的關鍵,。因此,,在李傳海看來,,基礎架構模塊化,,是汽車行業(yè)開啟未來的必然趨勢。(文/汽車之家 章漣漪)
好評理由:
差評理由: