[汽車之家 行業(yè)]  據(jù)賈躍亭債務處理小組發(fā)布的信息顯示,，賈躍亭個人破產重組案件將移交加州相關法院繼續(xù)推進,。同一時間,，一份外媒曝光的文件卻顯示,，賈躍亭在申請破產前后過程中存在大量失信行為,。也就是說，賈躍亭個人破產重組計劃或陷入“雪上加霜”的被動局面,。

『賈躍亭』

◆擊退“逼宮”還是屢次失信,？

　　按照賈躍亭債務處理小組發(fā)布的文字信息來看，美國特拉華州破產法庭駁回了上海懶財資產管理有限公司（以下簡稱懶財）,、上海奇成悅名投資合伙企業(yè)（以下稱奇成）及極少數(shù)債權人方提出的撒消賈躍亭破產重組計劃的動議,，并指責懶財、奇成的行為是“破壞所有債權人共同利益”的做法,。

『賈躍亭債務處理小組發(fā)布的信息』

　　Faraday Future（以下簡稱FF）及賈躍亭方面認為,，美國特拉華州破產法院對其作出了有力的決議。但外媒曝光的一份文件卻將事件的解讀推向了一個完全相反的方向,。據(jù)悉,，美國司法部下屬的美國受托人執(zhí)行辦公室（EOUST）發(fā)布的一份聲明文件顯示，賈躍亭存在諸多不誠信行為,，委托人已經(jīng)不適宜繼續(xù)對其資產保持控制權,，并提出動議要求任命新的受托人。

『受托人提供的文件』

　　美國特拉華州受托人安德魯·瓦拉（Andrew R. Vara）在文件當中聲稱,，賈躍亭在今年10月份向其關聯(lián)公司太平洋科技控股有限公司提供了約270萬美元的擔保資金,。另外，在瓦拉提供的文件當中還詳細披露了賈躍亭隱瞞財務狀況,、不披露其日常開支金額及來源,、不充分披露其資產價值、不正確地安排其擔保債務等行為細節(jié),。

『賈躍亭部分失信行為』

　　也就是說,，賈躍亭個人破產重組一案再次陷入了公說公有理婆說婆有理的境地，這一幕也曾出現(xiàn)在此前FF與恒大之間的糾紛當中,。

◆賈躍亭與債權人互相指責

　　一方面是賈躍亭債務處理小組與美國受托人執(zhí)行辦公室雙方之間的說辭天差地別,，另一方面則是賈躍亭代言人方與債權人雙方之間的“互黑”。

『FF總部』

　　2018年12月份,，懶財在美國加州法院申請凍結賈躍亭在FF的全部股權及其房產,，財產標的共計15億美元。但由于賈躍亭向美國特拉華州破產法庭申請個人破產重組,，懶財?shù)纳暾埍黄韧Ｖ�,。今�?1月份,，身為賈躍亭破產重組債權人委員會五家成員之一的奇成也向債權人信托受托人提交了取消賈躍亭破產重組的動議，要求賈躍亭盡快還債,。而據(jù)不完全統(tǒng)計,，目前明確加入“懶財陣營”的債權人最少有五位。

『賈躍亭與債權人』

　　在2019年11月26日舉行的賈躍亭債權人大會期間,，賈躍亭代言人曾稱懶財?shù)葌鶛嗳藶椤皭阂鈧鶛嗳恕�,，其做法完全出于私利并有礙于全體債權人的利益得到實現(xiàn)。但懶財則對外回應稱,，賈躍亭申請個人破產重組才是真正的“惡意”,，企圖控制并誤導中國債權人,。而一些無擔保債權人則聲稱,，建立在“FF成功”基礎上的償債計劃不切實際。

『FF 91(參數(shù)|詢價)』

　　從2019年10月賈躍亭正式向美國特拉華州破產法院遞交個人破產重組申請算起,，其破產重組計劃已經(jīng)推進了兩個月之久,，但截至目前仍未有定論。美國司法部門的介入更是讓賈躍亭個人破產重組案“雪上加霜”,。從目前相關進程來看,，賈躍亭個人破產重組大戲何時落幕還遠沒有答案，而至于FF能否成功融資成功,、FF 91能否成功落地,、FF后續(xù)規(guī)劃能否實現(xiàn)等問題，則是更為遙遠的事情,。（文/汽車之家 王林）

查看同類文章：

企業(yè)/品牌事件

電動車車聞

更多精彩內容：

摩托車

2022中國汽車論壇

汽車之家行業(yè)-大數(shù)據(jù) 全領域 新視點