[汽車之家 行業(yè)] 隨著5G和C-V2X技術的深入滲透,,將給車聯(lián)網(wǎng)帶來巨大變革,為自動駕駛提供有效的基礎設施能力支持,。但是5G車聯(lián)網(wǎng)仍處于初級探索階段,,在1月10日的百人會論壇上,中國工程院院士鄔賀銓就5G車聯(lián)網(wǎng)的挑戰(zhàn)發(fā)表了演講,。他表示,,面向車聯(lián)網(wǎng)的5G跟面向公眾通信有很大不同,要適應車聯(lián)網(wǎng)環(huán)境還具有多重挑戰(zhàn),。
『中國工程院院士鄔賀銓』
車聯(lián)網(wǎng)的通信模式主要分成四類:V2V(汽車與汽車之間的通信),;V2P(汽車跟行人之間通信);V2I(汽車跟路邊,、云,、紅綠燈、停車場的通信),;V2N(汽車到網(wǎng)絡的通信),。
就通信技術而言,4G可以支撐L1,、L2級別的輔助駕駛,,但是到L5級別,就需要5G,。遠程駕駛,、自動泊車、高密度自動編隊等場景要求端到端的時延不超過5毫秒,,可靠性要求大于99.999%,。聯(lián)網(wǎng)下每輛車每秒的數(shù)據(jù)將達一個GB,按照自動駕駛和傳感器共享的要求,,時延不能高于3毫秒,,傳感器共享要求帶寬1GB,而4G時代,,LTE的時延可能要到100毫秒,,加上邊緣計算可以減到10毫秒,仍然超出了目前自動駕駛的要求,,所以只有5G才能支持車聯(lián)網(wǎng),。
但5G是基于公眾通信而設計,,跟車聯(lián)網(wǎng)的場景存在較大區(qū)別。第一,,公眾通信面向廣大客戶,地域很寬,,而城市里車聯(lián)網(wǎng)距離很短,,前后的車輛也就幾十米的距離。第二,,公眾通信80%發(fā)生在室內(nèi),,處于非移動狀態(tài),車聯(lián)網(wǎng)80%的情況發(fā)生在行駛中,,所以對移動性的管理要求高,。第三,公眾通信只有在使用的時候才占用信道,,但是車聯(lián)網(wǎng)基本上是永遠在線的,。第四,公眾通信主要是點到點,,而城市車聯(lián)網(wǎng)的V2V環(huán)境下是點到多點,,和多點到點。第五,,面向通信發(fā)送的方式是已知的,,而車聯(lián)網(wǎng)發(fā)給誰不受車主控制。
基于應用條件的種種不同,,5G如何滿足車聯(lián)網(wǎng)低延時,、巨大計算量、高效率,、高可靠,、細致精準的要求,具有很大挑戰(zhàn)性,。例如每一輛車對通信的要求都不一樣,,有自動駕駛車、普通車輛,,需要區(qū)別對待,。
鄔賀銓指出,車聯(lián)網(wǎng)面對行駛中的車輛,,要用無線聯(lián)網(wǎng),,不能用光纖。他建議,,最方便的辦法是用運營商的網(wǎng)絡,,這樣不需要重新投資基礎設施,,可以節(jié)省成本。但傳統(tǒng)運營商普遍上下行采用不對稱設計,,大部分消費者從網(wǎng)上下載的多,,自己上傳的少,所以同一頻段一般安排上下行“三七開”,,30%時隙用于上傳,,70%時隙用于下載,但車聯(lián)網(wǎng)更多是上報數(shù)據(jù),,下載則很少,,應該是倒的“三七開”,兩者不同的上下行時隙的配比如果安在同一個運營商的網(wǎng)上,,會有互相干擾,。設計在不同的窄頻可以解決該問題,但會出現(xiàn)頻率不夠的問題,,如果建設專用的城市車聯(lián)網(wǎng)5G專網(wǎng),,又有成本的挑戰(zhàn)。
另外,,5G時代車聯(lián)網(wǎng)還存在標識之間互通難題,、群組印證難題、安全風險增加等問題需要解決,,運營支撐也很復雜,,5G有虛擬NFV(網(wǎng)絡單元虛擬化),還有網(wǎng)絡切片,,這些都是動態(tài)的,,管理起來很復雜。為了適應車聯(lián)網(wǎng)的需要,,需要大量使用邊緣計算,,將存儲內(nèi)容分發(fā)下沉到邊緣云來處理。
傳統(tǒng)的移動通信采用專用協(xié)議,,5G采用互聯(lián)網(wǎng)協(xié)議,,網(wǎng)絡是開放的,協(xié)議是通用的,,一定意義上會增加更多的安全風險,。車聯(lián)網(wǎng)對安全的要求又比一般通信高,可以考慮用新的協(xié)議應對物聯(lián)網(wǎng),。
整體而言,,5G雖然相對于其他移動通信系統(tǒng)更靠近車聯(lián)網(wǎng)的需要,但是實際上車聯(lián)網(wǎng)的一些特點,,不是5G所面對公眾通信的特點,,而且有很多新的需求,,現(xiàn)有的5G技術未必能適應。汽車永遠在路上,,5G的車聯(lián)網(wǎng)創(chuàng)新也永遠在路上,。(編譯/汽車之家 杜俊儀)
好評理由:
差評理由: