[汽車之家 行業(yè)] 美國加州是全球自動駕駛汽車測試的熱門之地,,從2015年起加州機動車管理局(DMV)就要求在該地展開自動駕駛測試的企業(yè)上交一份上一年的自動駕駛“脫離”數(shù)據(jù)報告,。所謂的“脫離”,是指自動駕駛汽車因技術(shù)故障或安全運行需要脫開自動駕駛模式,,轉(zhuǎn)而由人工介入,。“脫離”數(shù)據(jù)報告在某種程度上被用作衡量自動駕駛技術(shù)的成熟度,。
2月27日,,DMV發(fā)布了2019年自動駕駛汽車脫離數(shù)據(jù)報告。2019年,,在加州開展自動駕駛測試企業(yè)的所有測試?yán)锍虜?shù)大約為288萬英里,。排名前十的企業(yè)中有五家來自于中國,百度成為了排名第一的公司,,而上一年的“冠軍”Waymo此次屈居第二,。蘋果去年排行墊底,而今年則位列第13名,。
加州2019自動駕駛測試脫離數(shù)據(jù)報告(部分)(單位:英里) | |||||
企業(yè) | 國別 | 2019年 | 2018年 | ||
脫離率 | 總里程數(shù) | 脫離率 | 總里程數(shù) | ||
百度 | 中國 | 0.055 | 108300 | 4.86 | 18093 |
Waymo | 美國 | 0.076 | 1454137 | 0.09 | 1271587 |
通用Cruise | 美國 | 0.082 | 831040 | 0.19 | 447621 |
Autox | 中國 | 0.094 | 32052 | 5.24 | 22710 |
小馬智行 | 中國 | 0.154 | 174845 | 0.98 | 16356 |
Nuro | 美國 | 0.494 | 68762 | 0.97 | 24680 |
Zoox | 美國 | 0.627 | 67015 | 0.50 | 30764 |
滴滴 | 中國 | 0.682 | 11730 | - | - |
Plus.ai | 中國 | 1.064 | 1880 | 18.40 | - |
Almotive | 匈牙利 | 4.293 | 6056 | 4.96 | 3428 |
…… | |||||
蘋果 | 美國 | 8.484 | 7544 | 871.65 | 79745 |
來源:公開資料整理,;制表:汽車之家行業(yè)組 |
從數(shù)據(jù)報告中看出,,2019年百度總測試?yán)锍虜?shù)為108300英里,每1000英里的脫離率為0.55,,相當(dāng)于每18050英里需要人工介入一次,。而Waymo的總測試?yán)锍虜?shù)超過145萬英里,脫離率為0.076,,每13219英里需要人工介入一次,。滴滴總測試?yán)锍虜?shù)達(dá)到11730英里,脫離率為0.627,。蘋果的總測試?yán)锍虄H7544英里,,脫離率為8.484,每118英里就需要人工介入,。
寶馬,、豐田、日產(chǎn),、奔馳和上汽等車企也在加州開展自動駕駛測試,,跟往年一樣,這些車企的“成績”都比較靠后,。單純從車企角度來說,,上汽和日產(chǎn)在總排榜中還算比較靠前的,分別排在第18,、20名,。2019年,上汽共完成2230英里測試,,平均每56英里需要人工介入一次,。而日產(chǎn)則完成了2277英里測試,每49英里就需要人工介入,。奔馳,、寶馬、豐田的排名更加靠后,,需要人工介入的里程間隔均不到10英里,。不過,排名不能作為否定車企自動駕駛技術(shù)的依據(jù),,因為這與樣本量大小也有非常密切的關(guān)系,。
據(jù)了解,目前獲得加州自動駕駛路測資格的公司共計有64家,,比2018年增加了16家,。在這64家企業(yè)當(dāng)中,只有Wamyo,、Aurora,、AutoX,、Zoox和小馬智行得到了加州公共事業(yè)委員會(CPUC)的認(rèn)可,可以在該地開展自動駕駛汽車接送乘客的服務(wù),。
加州每年發(fā)布自動駕駛脫離數(shù)據(jù)報告已成為慣例,,并且有的企業(yè)總愛拿脫離數(shù)據(jù)報告給自己“背書”,但也有企業(yè)對數(shù)據(jù)的真實意義持懷疑態(tài)度,。通用旗下自動駕駛公司Cruise聯(lián)合創(chuàng)始人兼首席技術(shù)官凱爾•沃格特(Kyle Vogt)就曾在社交媒體上毫不掩飾地說,,加州發(fā)布的脫離報告不足以代表自動駕駛汽車的安全性。
凱爾•沃格特認(rèn)為,,“將脫離報告的數(shù)據(jù)作為自動駕駛可商業(yè)化的積極信號,,這簡直是神話�,!彼踔林敝该撾x報告數(shù)據(jù)“存在缺陷”,因為有些公司用華而不實的“演示”來蒙蔽世人的眼睛,,而這些演示只是證明公司有能力進(jìn)行一次像樣的駕駛而已,。凱爾•沃格特也呼吁,為了鑒別自動駕駛技術(shù)是否在真正具備商業(yè)化條件,,行業(yè)需要建立一套新的參考標(biāo)準(zhǔn),。(文/汽車之家 鮑彬斌)
好評理由:
差評理由: