[汽車之家 行業(yè)] 世界首款L3級自動駕駛汽車奧迪A8(參數(shù)|詢價)早在2017年就正式推出。然而,,現(xiàn)今有媒體傳言稱奧迪“取消”了L3級自動駕駛項目,。
日前,有媒體爆料稱“從知情人士處獲悉,,奧迪已于2019年底正式取消L3級自動駕駛項目,,轉而將團隊的數(shù)百名員工轉向L2和L4級自動駕駛技術的研發(fā)�,!蓖瑫r網(wǎng)絡流言還稱,,“奧迪在L3級自動駕駛上累計投資超過10億歐元(當前匯率約為78億元人民幣)�,!�
汽車之家向奧迪方面求證,,截至發(fā)稿并未獲得對方回復。單就L3級自動駕駛來說,,該技術量產(chǎn)難度大,。“量產(chǎn)難”的原因是多方面的,,比如技術,、成本、倫理道德,、保險制度等,,最為關鍵的是法規(guī)。
奧迪A8能夠在60km/h以下實現(xiàn)L3級的TJP(交通擁堵自動駕駛)功能,然而發(fā)布至今該功能都不能正式“上路”,。因為,,全球尚未出臺明確的法律法規(guī),其中最難的地方在于L3級自動駕駛的權責界定,。
與L2級ADAS(高級駕駛輔助)和L4級自動駕駛相比,,L3的“處境”非常尷尬。L2的駕駛權在駕駛員手中,,責任主體是人,;L4的駕駛權在系統(tǒng)手中,責任在于車輛,。L2和L4對權責的界定非常清晰,。
那么,L3為何“尷尬”呢,?在自動駕駛技術分級中,,L3是有條件的自動駕駛,系統(tǒng)已經(jīng)具備自動駕駛能力,,當它請求人工介入時(比如出現(xiàn)系統(tǒng)處理不了的危急情況),,人類駕駛員就要接管駕駛任務。
從權責角度來看,,當系統(tǒng)處于自動駕駛狀態(tài)時,,責任歸于車輛(車企),當人類駕駛員接管后,,責任歸于人,。那么問題來了,如果在接管的過程中出現(xiàn)事故(比如駕駛員沒有及時接管),,責任該如何界定,?這是個待解的難題。
汽車是個“安全件”,,極為講究安全可靠,。從技術開發(fā)的角度來說,是不是應該把“系統(tǒng)提示接管而人類未及時接管”這個特殊工況考慮進去,?要確保這個特殊工況的安全性,,這就意味著人類駕駛員接管與否,系統(tǒng)都要能應對自如,,那還要人類駕駛員接管做什么呢,。如果上述場景是成立的,能達到這種程度的系統(tǒng)已經(jīng)是L4級別了,,L3的尷尬就在于此,。
另外,,行業(yè)內(nèi)也普遍認為自動駕駛技術離真正的成熟還有一定的距離,當前的自動駕駛技術應用基本在特殊限定場景下展開,。長安在上周利用UNI-T進行了一場“中國首個L3級自動駕駛量產(chǎn)體驗”在線,,它和奧迪其實都面臨著同樣的法規(guī)難題。
奧迪是否取消了L3級自動駕駛項目,,其實都不影響其自動駕駛戰(zhàn)略,,技術積累有利于L4項目推進。因為,,從L2到L4/L5的技術研發(fā)是逐步展開的,“一口吃不成胖子”,。有的企業(yè)的確選擇跳過了L3,,直接開展L4項目,但這是代表未來企業(yè)的技術應用,,不代表技術研發(fā)可以跨越,。(文/汽車之家 鮑彬斌)
好評理由:
差評理由: