[汽車之家 行業(yè)] 對于車企來說,,雙積分的“威力”開始慢慢釋放,。近日,,工信部裝備司將企業(yè)遞交的2019年乘用車企業(yè)平均燃料消耗量與新能源汽車積分(以下簡稱“雙積分”)執(zhí)行情況年度報告進(jìn)行公示,,包含了119家境內(nèi)車企以及27家進(jìn)口車企的雙積分情況。消息發(fā)布后,,可謂“幾家歡喜幾家愁”,。其中,比亞迪,、特斯拉毫無疑問是“優(yōu)秀學(xué)生”代表,,而傳統(tǒng)的燃油車銷量“尖子生”一汽-大眾、上汽大眾,,以及廣汽本田等則需要再多多努力了,。
■ 新能源積分首次出現(xiàn)負(fù)數(shù),且單價有望提升
2009年至2015年,,隨著國家兩輪推廣示范應(yīng)用工作,,新能源產(chǎn)業(yè)完成了起步,并有了一定市場規(guī)模和產(chǎn)業(yè)基礎(chǔ)。在中國成為全球最大的新能源汽車市場,,并占絕對領(lǐng)先地位之后,,相關(guān)部門希望新能源汽車從政策驅(qū)動逐步向市場驅(qū)動轉(zhuǎn)變的決心更加篤定。
于是,,從2017年起,,新能源汽車補(bǔ)貼政策一年一調(diào),補(bǔ)貼門檻也不斷提高,。按照原計劃,,新能源汽車補(bǔ)貼將在2020年后全部退出。目前雖已確定國補(bǔ)退出時間會延遲兩年,,但補(bǔ)貼完全退出是遲早的事情,。基于此,,工信部等行業(yè)管理部門于2017年推出了《乘用車企業(yè)平均燃料消耗量與新能源汽車積分并行管理辦法》,,希望雙積分能夠接檔補(bǔ)貼、持續(xù)推動新能源汽車發(fā)展,。
2019年乘用車企雙積分情況 | ||||||
類別 | 乘用車產(chǎn)量(萬輛) | 企業(yè)平均燃料消耗量(升/百公里) | 平均燃料消耗量正積分(萬分) | 平均燃料消耗量負(fù)積分(萬分) | 新能源汽車正積分(萬分) | 新能源汽車負(fù)積分(萬分) |
境內(nèi)乘用車生產(chǎn)企業(yè) | 2000.85 | 5.73 | 607.43 | 457.08 | 383.09 | 80.69 |
進(jìn)口乘用車供應(yīng)企業(yè) | 92.26 | 6.96 | 38.80 | 60.05 | 29.86 | 5.09 |
制表:汽車之家 行業(yè)團(tuán)隊 |
目前看來,,雙積分政策取得了一定的成果,但也存有“憂慮”,�,?傮w來看,與往年相比,,2019年的雙積分情況主要呈現(xiàn)三大特點(diǎn),。一是首次出現(xiàn)新能源汽車積分(下稱簡稱“NEV積分”)負(fù)積分。與往年不同的是,,2019年起,,所有乘用車企業(yè)開始實施NEV積分要求,比例為10%,,因此第一次出現(xiàn)NEV負(fù)積分,。2019全年,中國乘用車企新能源正積分為383.09萬分,、負(fù)積分為80.69萬分,。其中,一汽-大眾新能源積分為-145274,,位列倒數(shù)第一,。
二是油耗正積分總值和凈值均持續(xù)下滑。從2016-2019年這四年的油耗積分(以下簡稱“CAFC積分”)核算結(jié)果來看,,行業(yè)油耗正積分已經(jīng)從正的1135.11萬分降到了607.43萬分,,而油耗負(fù)積分卻從負(fù)的124.47萬分?jǐn)U大到了-457.08萬分,導(dǎo)致整個油耗積分凈值從正的1010.65萬分縮減至150.35萬分,縮減比例高達(dá)85.12%,,車企對傳統(tǒng)節(jié)能技術(shù)的應(yīng)用熱情度依然不高,。
2016-2019年境內(nèi)車企油耗積分情況 | ||||
車型 | 2016年 | 2017年 | 2018年 | 2019年 |
油耗正積分 | +1135.11萬分 | +1147.33萬分 | +973.86萬分 | 607.43萬分 |
油耗負(fù)積分 | -124.47萬分 | -148.72萬分 | -266.16萬分 | -457.08萬分 |
油耗積分合計 | +1010.64分 | +998.61萬分 | +707.70萬分 | 150.35萬分 |
制表:汽車之家 行業(yè)團(tuán)隊 |
三是新能源汽車正積分?jǐn)?shù)量下滑,積分價格有望提升,。由于油耗目標(biāo)不斷提升,,全行業(yè)的CAFC正積分越來越少,2019年油耗正積分為607.43萬分,,相比2018年的973.86萬分,減少了300多萬分,;與此同時,,由于2019年新能源產(chǎn)銷量的同比下降,NEV正積分也有所降低,。兩種因素疊加,,意味著積分價格有望提升。此前,,有消息人士稱,,由于大多數(shù)企業(yè)可以通過內(nèi)部關(guān)聯(lián)企業(yè)平衡油耗負(fù)積分,因此交易市場上,,新能源汽車正積分交易價格只有400—800元/分,,遠(yuǎn)不及補(bǔ)貼金額。
■ 一汽-大眾負(fù)分最多,,但也不用那么怕
具體到車企層面,,到底哪些握有主動權(quán),哪些需要多“找關(guān)系”呢,?
從2019年新能源汽車積分來看,,在境內(nèi)乘用車生產(chǎn)企業(yè)中,更專注于新能源領(lǐng)域的比亞迪依然是“一馬當(dāng)先”,,緊隨其后的是北汽和江淮,;從平均燃料消耗量正積分排名來看,前三名則是比亞迪,、北汽和上汽,。
有人歡喜就有人愁。境內(nèi)乘用車生產(chǎn)企業(yè)中有將近40%的車企,,平均燃料消耗量積分為負(fù),。其中一汽-大眾以-549439的平均燃料消耗量積分排在“負(fù)分榜”榜首,上汽通用,、北京現(xiàn)代,、北京奔馳等車企均榜上有名;乘用車企新能源汽車負(fù)積分排行前十則分別為一汽-大眾、上汽大眾,、廣汽本田,、北京奔馳、北京現(xiàn)代,、東風(fēng)本田,、東風(fēng)有限、上汽通用,、天津一汽豐田,、廣汽豐田。
2019年度境內(nèi)乘用車生產(chǎn)企業(yè)油耗積分情況 | ||||
排名 | 油耗正積分TOP10 | 油耗負(fù)積分TOP10 | ||
1 | 比亞迪汽車有限公司 | 895075 | 一汽-大眾汽車有限公司 | -549439 |
2 | 比亞迪汽車工業(yè)有限公司 | 750522 | 上汽通用汽車有限公司 | -515078 |
3 | 北京汽車股份有限公司 | 582716 | 北京現(xiàn)代汽車有限公司 | -335981 |
4 | 上海汽車集團(tuán)股份有限公司 | 555191 | 北京奔馳汽車有限公司 | -231513 |
5 | 安徽江淮汽車集團(tuán)股份有限公司 | 501128 | 東風(fēng)汽車有限公司 | -225711 |
6 | 廣汽乘用車有限公司 | 327179 | 東風(fēng)小康汽車有限公司 | -196377 |
7 | 東風(fēng)汽車集團(tuán)有限公司 | 289639 | 上汽大眾汽車有限公司 | -191300 |
8 | 天津一汽豐田汽車有限公司 | 268164 | 上汽通用五菱汽車股份有限公司 | -184861 |
9 | 華晨寶馬汽車有限公司 | 240746 | 四川一汽豐田汽車有限公司 | -166003 |
10 | 北京新能源汽車股份有限公司 | 229057 | 廣汽三菱汽車有限公司 | -165121 |
制表:汽車之家 行業(yè)團(tuán)隊 |
相對而言,,進(jìn)口車企的表現(xiàn)還要更差一些,,在27家進(jìn)口車企中,只有特斯拉,、保時捷,、阿爾法羅密歐等4家車企的燃油積分為正,其余23家車企均為負(fù)數(shù),,相當(dāng)于超過八成的進(jìn)口車企需要購買積分,。
根據(jù)規(guī)定,如果車企沒有滿足新能源的積分要求,,將會受到暫停高油耗產(chǎn)品申報,、暫停高油耗產(chǎn)品生產(chǎn)等處罰。不過,,車企也不會太著急,。對于企業(yè)平均燃料消耗量負(fù)積分?jǐn)?shù)量較大的車企來說,抵償辦法可以使用本企業(yè)結(jié)轉(zhuǎn)的平均燃料消耗量正積分,、使用本企業(yè)受讓的平均燃料消耗量正積分,、使用本企業(yè)產(chǎn)生的新能源汽車正積分和購買新能源汽車正積分這幾種辦法。
但從此次公示的雙積分情況來看,,平均燃料消耗量負(fù)積分?jǐn)?shù)額較大車企,,新能源汽車正積分?jǐn)?shù)量一般也為負(fù),用來抵消燃料消耗量負(fù)積分肯定不夠,,較為可行的辦法:一是尋求關(guān)聯(lián)企業(yè)進(jìn)行轉(zhuǎn)讓,,類似奔馳可以尋求北京汽車和北汽新能源的正積分進(jìn)行抵消;二是使用自身往年結(jié)轉(zhuǎn)的CAFC正積分來抵償,,以一汽-大眾為例,,雖然2019年CAFC負(fù)積分達(dá)到55萬分,但其2017年和2018年正積分為62萬分和18萬分,,按照政策規(guī)定比例核算后,,基本可以抵掉2019年的CAFC負(fù)積分,。
因此,總體來說,,只有少部分企業(yè)需要購買NEV積分來抵償CAFC積分的不足,,且車企還可以選擇在2020年之后抵償。
■ 為了滿足要求,,各家企業(yè)做法大不同
可操作空間大,、積分價格低,是否意味著雙積分的效果不理想,?答案:是,,也不是。
從當(dāng)下來看,,雙積分還不足以替代新能源補(bǔ)貼,。但是從長遠(yuǎn)來源,一方面,,隨著NEV積分比例要求的逐年提高,NEV負(fù)積分?jǐn)?shù)量會不斷地增多,;另一方面,,針對現(xiàn)有雙積分實施過程中存在的問題,工信部也進(jìn)行了收集,、修正,,并于2019年7月和9月,兩次發(fā)布了修正(改)征求意見稿,。根據(jù)汽車之家行業(yè)評論員預(yù)測,,如果新的修正稿實施,車企對于NEV正積分的收購需求將至少擴(kuò)大4倍以上,。積分交易價格也將大幅上漲,,對于在新能源領(lǐng)域優(yōu)先布局的企業(yè)來說,不失為一個好消息,。
2020年百人會期間,,羅蘭貝格全球高級合伙人鄭赟也表達(dá)了同樣的觀點(diǎn)。他認(rèn)為,,未來新能源積分獲取的難度會進(jìn)一步提升,,獲取標(biāo)準(zhǔn)及單車分值也會下降。雙積分政策的持續(xù)演變,,以及相應(yīng)的細(xì)則不斷優(yōu)化,,也會在推動企業(yè)在合規(guī)的情況之下,增加新能源汽車的技術(shù)投入和相應(yīng)的生產(chǎn)規(guī)模,。
『不同系別車企進(jìn)行了差異化的技術(shù)路線選擇』
當(dāng)然,,隨著雙積分政策一些細(xì)則的優(yōu)化,,主機(jī)廠也需要積極地探索能耗降低和新能源發(fā)展相結(jié)合的方式。目前來看,,各個車系積分缺口,、技術(shù)路線選擇上都是不同的。從積分缺口來看,,歐系和中國品牌,,積分缺口是落在CAFC積分上;日系端更多的是缺少NEV積分,;美系則是CAFC和NEV都缺,。從電氣化方案上,歐系更多選擇把48V和純電動作為未來整體技術(shù)發(fā)展的關(guān)注重點(diǎn),;美系則是把48V和混動發(fā)展作為關(guān)鍵,;日系會進(jìn)一步發(fā)揮強(qiáng)混優(yōu)勢;中國品牌則更關(guān)注在插電式混動和純電動,。
具體到企業(yè)戰(zhàn)略層面,,則是一系列電動化戰(zhàn)略的推出。一方面企業(yè)加大了電動化產(chǎn)品研發(fā)的投入力度,,并不斷提升產(chǎn)品技術(shù)水平,;另一方面也加大了新能源車投放市場的力度。近年來,,無論是急需擺脫“排放門”陰影的大眾品牌,,還是此前在電動化領(lǐng)域布局較緩的現(xiàn)代汽車,都在加速新能源領(lǐng)域布局,。
■ 全文總結(jié)
對比2018年數(shù)據(jù),,可以明顯看出,2019年以來,,雙積分政策的效果有了一定的改善,。而未來,隨著更科學(xué)的雙積分政策落地,,也會助力企業(yè)真正實現(xiàn)油耗的降低,,并確保傳統(tǒng)燃油車和新能源汽車“兩條腿”平穩(wěn)走路;雙積分政策本身,,也將能更好的起到接檔新能源補(bǔ)貼的作用,。不過,這對于新能源領(lǐng)域布局較慢的車企來說,,可能并非好消息,,他們的電動化轉(zhuǎn)型需要再加快一些了。(文/汽車之家 章漣漪)
好評理由:
差評理由: