[汽車之家 新能源]  超級播報,，每周都有料,。本周的料真不少,，我們今天主要圍繞三個話題展開,，首先是特斯拉疑似失控事件有了最新進(jìn)展,，網(wǎng)上曝光了官方的調(diào)查報告,，與車主的說法大相徑庭；其次是騰訊投資蔚來成其第二大股東,，自己不造車卻又大手筆投資車企目的為何,；還有本周出現(xiàn)了兩起世界知名造車企業(yè)與科技公司戰(zhàn)略合作的消息，分別是奔馳與英偉達(dá)以及沃爾沃與Waymo,，二者不約而同的將合作聚焦于高階自動駕駛技術(shù)上,，那么究竟是什么原因讓傳統(tǒng)車企與科技企業(yè)頻頻聯(lián)姻呢？本期超級播報,，為您解析,。

　　6月16日下午2點(diǎn)鐘，在南昌贛江南大道發(fā)生一起特斯拉Model 3(參數(shù)|詢價)高速撞向路邊土堆并引發(fā)起火的事故（事件報道傳送門）,。在這起事故中,，車輛焚毀，車主受傷但并未危及生命,。此事件之所以引起廣泛關(guān)注是因為發(fā)生的原因非常蹊蹺,。據(jù)車主透露，在事故發(fā)生前,，這輛Model 3出現(xiàn)失控，先是突然加速,，然后又是踩下制動踏板無反應(yīng),，在連續(xù)躲避了幾十輛車之后，車輛最終撞向了路邊土堆,。

　　從該視頻我們了解到,，事故車輛在撞擊發(fā)生前的確是以較高的速度在行駛，并做出了閃避道路上車輛的動作,。據(jù)車主介紹,，自己擁有20多年駕齡，事故發(fā)生前車輛突然無故加速到127km/h。當(dāng)感覺到車輛異常,，車主連忙踩下制動踏板,，但他表示當(dāng)時“踩剎車和沒踩剎車是一樣的，車輛沒有任何反應(yīng)”,，因此車主只好通過控制方向盤躲避道路車輛,，并最終撞向土堆，導(dǎo)致車輛起火,。

　　這起事故離奇的地方就是在于,，根據(jù)車主的描述，車輛在沒有開啟輔助駕駛的情況下先是自行加速,，說明加速踏板出現(xiàn)異常,。隨后制動踏板又出現(xiàn)失靈情況，踩踏無反應(yīng),。要知道,，在汽車的設(shè)計中，加速踏板與制動踏板是由兩個獨(dú)立的系統(tǒng)控制,，二者同時出現(xiàn)故障的可能性極低,。

　　特斯拉官方回應(yīng)中簡述了加速踏板和制動踏板的安全設(shè)計，表示旗下車型的加速踏板和制動踏板有兩個獨(dú)立的位置傳感器,，一旦出現(xiàn)任何錯誤（例如文中這種加速踏板位置和實際車輛的加速狀態(tài)不匹配）,，系統(tǒng)就會默認(rèn)切斷電機(jī)扭矩；此外,，如果傳感器感應(yīng)到加速踏板和制動踏板同時踩下,，系統(tǒng)也會認(rèn)為制動踏板的優(yōu)先級更高，從而判定加速指令無效,，而是執(zhí)行制動指令,。

　　根據(jù)網(wǎng)曝的特斯拉調(diào)查結(jié)果，發(fā)現(xiàn)以下四點(diǎn)情況：

1：在事故發(fā)生前的幾分鐘里,，有踩下加速踏板的信號,，但沒有踩下制動踏板的信號；

2：經(jīng)現(xiàn)場勘查,，事故路段未見剎車痕跡,；

3：系統(tǒng)檢測到碰撞時的車速為112km/h；

4：系統(tǒng)檢測到碰撞發(fā)生時,，有踩下加速踏板的信號,，無踩下制動踏板的信號。

　　通過特斯拉的這份“調(diào)查報告”,，能夠看出官方的證據(jù)顯示車主在事故的前幾分鐘,，似乎沒有踩踏制動踏板（無踩下制動踏板信號且道路上未見剎車痕跡），而是踩踏了加速踏板（有踩下加速踏板信號，碰撞時車速達(dá)到112km/h）,。這份報告不免讓人以為,，事故的原因是由于車主誤將加速踏板當(dāng)成制動踏板導(dǎo)致的。

　　一位擁有20多年駕齡的老司機(jī)會把加速踏板誤當(dāng)制動踏板,，且?guī)追昼姇r間都未發(fā)現(xiàn)嗎,？針對該問題，目前網(wǎng)上呈現(xiàn)兩種論調(diào),，一種是認(rèn)為特斯拉存在質(zhì)量問題或設(shè)計缺陷,，導(dǎo)致車輛失控。盡管特斯拉聲稱事故前幾分鐘沒有制動踏板信號,，但這并不能代表車主沒有踩踏制動踏板,；而另一種論調(diào)則是認(rèn)為問題出在車主身上，因為車輛同時出現(xiàn)加速系統(tǒng)和制動系統(tǒng)都故障的可能性實在是太小了,。

　　針對這起事故,，我們也專門詢問了車輛工程領(lǐng)域的業(yè)內(nèi)人士。對方表示：特斯拉采用的博世iBooster線控制動系統(tǒng),，這種設(shè)計幾乎不存在完全剎車失靈的情況,，即便iBooster失靈了，依然還可以通過機(jī)械助力完成制動,，還有ESP系統(tǒng)的HBC（Hydric Brake Compensation）可以輔助完成液壓助力實現(xiàn)制動,。

超級播報點(diǎn)評：

　　看了這起事故，相信有很多網(wǎng)友會聯(lián)想2019年“西安比亞迪唐DM失控"事件,，這起事故最終以車輛控制系統(tǒng)正常作為結(jié)論,，將矛頭指向了駕駛者的駕駛行為。至于本次特斯拉失控的調(diào)查究竟是什么結(jié)果,，我們現(xiàn)在先不妄加猜測,，但是這種事故屢次出現(xiàn)且經(jīng)常被大眾所關(guān)注也要引起車企的重視，怎么能避免駕駛員情急之下誤踩加速踏板,、怎樣避免車輛在城市道路突然急加速,，并高速撞向障礙物，這些我認(rèn)為都是車企可以通過技術(shù)手段來解決的,。

　　從車主一方來講,，我們可以看到當(dāng)遇到這起事故時，其實車主是處于弱勢地位,，由于幾乎沒有證據(jù)，且專業(yè)知識欠缺,，需要被動的等待官方的調(diào)研結(jié)果,。因此我們在這里也建議大家在遇到類似的遭遇時，盡可能的做好事件記錄，保留好一切證據(jù),，以免事后說不清道不明,。