[汽車之家 行業(yè)] 前一段時(shí)間曾有媒體曝光大眾集團(tuán)旗下內(nèi)部特別項(xiàng)目小組被供應(yīng)商Prevent集團(tuán)秘密竊聽(tīng)了長(zhǎng)達(dá)1年,,超過(guò)50小時(shí)的機(jī)密會(huì)議錄音被泄露。此事發(fā)生后,大眾集團(tuán)認(rèn)為有“內(nèi)鬼”配合供應(yīng)商進(jìn)行竊聽(tīng),,并迅速將這位涉嫌“吃里扒外”的員工停職。而日前,,這件事的熱度陡然升溫,,因?yàn)檫@位被停職的員工突然離奇死亡了。
當(dāng)?shù)貢r(shí)間8月10日,,德國(guó)警方在羅托夫發(fā)現(xiàn)了一輛被燒毀的汽車,,其中有一具尸體。經(jīng)過(guò)調(diào)查后,,德國(guó)檢方表示死者與大眾集團(tuán)被竊聽(tīng)一案有關(guān),,但拒絕透露其余具體信息。從法醫(yī)報(bào)告來(lái)看,,死者身上并沒(méi)有發(fā)現(xiàn)明顯的“他殺”跡象,。據(jù)德國(guó)當(dāng)?shù)孛襟wHelmstedter Nachrichten援引知情人士的話說(shuō),這具被燒死的尸體正是那位被停職的大眾員工,。
對(duì)于上述事件,,大眾集團(tuán)于當(dāng)?shù)貢r(shí)間8月12日發(fā)表聲明稱:由于公司尚未收到員工死亡的官方通知,所以不宜對(duì)此事進(jìn)行猜測(cè)及評(píng)論,。大眾竊聽(tīng)案的被告——供應(yīng)商Prevent集團(tuán)也拒絕對(duì)此事發(fā)表評(píng)論,,該集團(tuán)發(fā)言人表示:“這就是一個(gè)徹頭徹尾的悲劇,對(duì)于此事我們沒(méi)有什么要說(shuō)的”,。
公開資料顯示,,早在2016年大眾集團(tuán)就與Prevent集團(tuán)結(jié)仇了。由于排放門丑聞爆發(fā),,大眾集團(tuán)在當(dāng)時(shí)單方面撕毀了與Prevent集團(tuán)的供應(yīng)合同,,并拒絕賠償后者的損失。Prevent集團(tuán)在一怒之下聯(lián)合旗下其他子公司對(duì)大眾集團(tuán)進(jìn)行了大規(guī)模零部件斷供,,導(dǎo)致大眾集團(tuán)旗下6家工廠停產(chǎn)1周,,損失超過(guò)1億歐元,。2019年底,Prevent集團(tuán)又起訴大眾集團(tuán),,稱其利用反競(jìng)爭(zhēng)策略阻止自己收購(gòu)其他小型供應(yīng)商,。正是為了這起官司,大眾集團(tuán)才成立了特別項(xiàng)目小組,,而上文提到的被竊聽(tīng)長(zhǎng)達(dá)一年的正是該小組,。
編輯點(diǎn)評(píng):
利潤(rùn)虧損、銷量下滑,、軟件Bug頻發(fā),,進(jìn)入2020年后的大眾集團(tuán)仿佛一直在走背字,在上述不利事件還未被完全消化時(shí),,大眾集團(tuán)又曝出了管理層矛盾,、供應(yīng)商竊聽(tīng)風(fēng)云等花邊。如果說(shuō)戈恩的事跡值得被拍成電影,,那大眾這些煩心事也完全可以撐得起一部電視劇了,。雖然德國(guó)警方還未公布死者的具體信息,但根據(jù)當(dāng)?shù)孛襟w的報(bào)道,,死亡的就是那位被停職的大眾員工,,不知道大眾的竊聽(tīng)案還查的下去么?(文/汽車之家 陳燦)
好評(píng)理由:
差評(píng)理由: