[汽車之家 新聞] 日前,據(jù)海外媒體報道,,美國得克薩斯州聯(lián)邦法官裁定,,大陸集團(tuán)不能對包括高通在內(nèi)的專利所有者提起反壟斷訴訟,這些專利所有者正在尋求電信技術(shù)使用費(fèi),。
美國地方法院法官芭芭拉·林恩(Barbara Lynn)在駁回該訴訟的裁決中表示,,Avanci LLC是由高通、諾基亞,、夏普等技術(shù)專利所有者組成的專利授權(quán)平臺,,與汽車制造商(而非零部件制造商)就授權(quán)協(xié)議進(jìn)行談判并沒有違反反壟斷法。
Avanci LLC就使用4G通信行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)的關(guān)鍵專利技術(shù)向每輛汽車收費(fèi)15美元,,并正在為下一代無線技術(shù)5G定價,。5G有望改變當(dāng)前的一切,從無人駕駛汽車到機(jī)器人手術(shù),。該平臺成員公司研發(fā)標(biāo)準(zhǔn)化技術(shù)以使電子產(chǎn)品協(xié)同工作,,同意以公平、合理和無歧視的條款授權(quán)任何相關(guān)專利,,即所謂的FRAND,,但這個詞從未被定義,大陸認(rèn)為Avanci的授權(quán)計劃既不公平也不合理,。
傳統(tǒng)意義上,,汽車制造商讓其零部件制造商處理專利授權(quán)問題,從而免受侵權(quán)訴訟,。大陸為戴姆勒集團(tuán)供應(yīng)汽車遠(yuǎn)程信息處理控制元件,,單價100美元,但該公司認(rèn)為每輛車收費(fèi)15美元將比其掙得的利潤還要多。
在駁回訴訟時,,Lynn部分依據(jù)了美國上訴法院的一項判決,,該裁決駁回了美國聯(lián)邦貿(mào)易委員會對高通提起的反壟斷訴訟。該案裁決表示,,高通有權(quán)向終端產(chǎn)品(而非零部件)征收專利使用費(fèi),。
另外,Avanci駁回訴訟的請求還得到了美國司法部反壟斷部門的支持,,該部門在2月份致信法官,,稱任何違反FRAND義務(wù)的行為都是合同糾紛,而不是反壟斷案件,。
這起案件是戴姆勒及其零部件生產(chǎn)商在美國和歐洲與電信行業(yè)之間一系列備受關(guān)注的訴訟案的一部分,。此前,諾基亞已在德國獲得勝訴,。對此,Avanci創(chuàng)始人兼首席執(zhí)行官Kasim Alfalahi在一份聲明中稱:“這一裁決進(jìn)一步證實,,Avanci為汽車業(yè)提供的一站式授權(quán)解決方案符合美國反壟斷法,。”
編輯點評:
大陸集團(tuán)與高通等通訊公司關(guān)于反壟斷的糾葛持續(xù)已久,,如今美國法院正式就這一恩怨進(jìn)行最終的判定,。通信技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)必要專利許可早已是一個繞不開的問題,科技企業(yè)和移動電信運(yùn)營商在導(dǎo)航系統(tǒng),、車對車通信和自動駕駛汽車中使用的技術(shù)在汽車產(chǎn)業(yè)中扮演著越來越重要的角色,。正因如此,作為5G通信標(biāo)準(zhǔn)必要專利的被許可人,,汽車廠商也對這一事件頗為關(guān)注,,這也是為何此事受到如此高的關(guān)注度原因所在。(消息來源:carfinest,;編譯/汽車之家 李娜)
好評理由:
差評理由: