[汽車之家 資訊] 特斯拉又發(fā)生一起自燃事故,。據(jù)外媒報道,日前,一輛2015款特斯拉Model S(參數(shù)|詢價)在美國發(fā)生疑似自燃事件,,車主已嘗試與特斯拉官方聯(lián)系,,但到目前為止未收到任何答復,。12月13日,車主妻子發(fā)布推特向特斯拉討要說法,。
蘇比亞·艾哈邁德(Subia Ahmad)發(fā)推稱,,11月24日,她的丈夫烏斯曼·艾哈邁德(Usmaan Ahmad)在開車時,,聽到車輛發(fā)出一聲巨響,,于是停車檢查車輛發(fā)生了什么。然而下車后,,車輛開始起火,,她的丈夫只能眼睜睜地看著車輛被燒毀,。
車輛起火后,消防部門很快趕到,,在汽車完全燒毀前滅了火,。妻子蘇比亞保留了很多事故車輛的照片,照片顯示,,車輛的乘客側已大部分被燒毀,。“如果當時我或者孩子坐在前排乘客座位上怎么辦,?我們很可能已經(jīng)遭遇不測了,。”蘇比亞對此事故心有余悸,。
截至目前,,這輛Model S起火的原因尚未確定,但蘇比亞在推特上表示,,她和丈夫都認為是“電池爆炸了”,。此外,蘇比亞和丈夫已與特斯拉官方聯(lián)系,,但截至目前未收到任何答復,。
對于這輛Model S為什么會發(fā)生這樣的事故,外媒猜測表示,,特斯拉此前因涉嫌掩蓋電池組設計缺陷被起訴,,而該缺陷可能會使電池爆炸。而且特斯拉內部郵件顯示,,特斯拉自2012年起就已知曉電池組的設計缺陷問題,,但從未停止Model S的銷售。
2019年4月,,上海一2015款Model S也曾發(fā)生起火爆炸事件,,且因連帶燒毀旁邊的雷克薩斯和奧迪車型登上了熱搜(詳見《車主回應特斯拉自燃事故 事發(fā)時未充電》)。事后特斯拉發(fā)布聲明稱,,初步判斷這屬于個別事故,,事故原因是位于車輛前部的單個電池模組故障引起。
特斯拉旗下車型近年來自燃事故匯總(截至2019年4月) | |||
時間 | 地點 | 車型 | 自燃原因 |
2019.4.22 | 中國上海 | 特斯拉Model S | 單個電池模組故障 |
2018年底 | 海外 | 特斯拉Model S | 無碰撞自燃,,有嘶嘶聲 |
2018.5 | 瑞士 | 具體車型不明 | 撞擊路中隔離帶 |
2018.5 | 美國 | 特斯拉Model S | 撞上水泥墻 |
2018.5 | 海外 | 特斯拉Model S | 撞車事故 |
2018.3 | 海外 | 特斯拉Model S | 撞墻事故 |
2018.3 | 海外 | 特斯拉Model X | 撞擊護欄 |
2018.3 | 美國 | 具體車型不明 | 撞擊護欄 |
2017.3 | 中國 | 特斯拉Model S | 充電樁故障 |
2017.2 | 中國 | 特斯拉Model X | 碰撞事故 |
2017.6 | 中國 | 具體車型不明 | 撞擊護欄 |
2017.4 | 中國 | 具體車型不明 | 撞擊護欄 |
2016.1 | 挪威 | 具體車型不明 | 充電起火 |
2014.7 | 洛杉磯 | 特斯拉Model S | 撞擊燈柱 |
2014.2 | 加拿大 | 具體車型不明 | 車庫停放起火 |
2013年底 | 美國 | 具體車型不明 | 底盤撞擊碎片 |
2013.10 | 海外 | 特斯拉Model S | 撞擊巨大金屬物 |
編輯點評:
雖然特斯拉在多個事故中撇清了自身責任,,但在上海Model S事故后,特斯拉宣布對Model S及Model X進行軟件更新,,目的是限制電池電壓以避免熱失控,。由于軟件更新后車輛續(xù)航里程減少,以David Rasmussen為首的美國車主對特斯拉發(fā)起了集體訴訟,,因為特斯拉未告訴他們這樣做的原因,,涉嫌多方面的權益損害,;同時車主們認為,如果是因為電池組缺陷進行的更新,,那就屬于另一種情況的“詐欺”,。
回到美國這起Model S自燃事故本身,由于原因未明,,雖然我們疑問重重,,但只能與車主一起靜待調查結果和特斯拉的回復。然而,,如果真的存在電池組設計缺陷問題,,希望官方能夠正視問題并采取合理的措施處理風險車輛。(信息來源:Inside EVs,;文/汽車之家 宋愛菊)
好評理由:
差評理由: