[汽車之家 行業(yè)] 一說(shuō)到五菱,人們的第一反應(yīng)都是五菱宏光,、宏光MINIEV這些“神車”,。然而從企業(yè)發(fā)展的視角,,我們卻更關(guān)注“銀標(biāo)五菱”的動(dòng)向,因?yàn)榇蠹腋胫老裎辶膺@樣的“爆款制造者”,,在傳統(tǒng)燃油乘用車領(lǐng)域的這波大力推進(jìn),,會(huì)掀起怎樣的波瀾。
首款銀標(biāo)五菱凱捷已實(shí)現(xiàn)“初戰(zhàn)告捷”,,銷量遙遙領(lǐng)先于同類競(jìng)品,。然而“家用MPV”這個(gè)細(xì)分品類,卻注定了凱捷尚不具備足夠的代表性,。因此,,更多的人開(kāi)始將目光聚焦在星辰上——它所面向的,可是“中國(guó)品牌緊湊型SUV”這片“大紅�,!�,。
那么,五菱星辰(參數(shù)|詢價(jià))將如何在這片“大紅�,!敝姓业綄儆谧约旱摹靶浅酱蠛!�,?它真的能成功復(fù)制之前“爆款模式”嗎,?
產(chǎn)品策略依舊延續(xù)“爆款模式”
研究五菱“爆款模式”的文章一直有,理由無(wú)外乎性價(jià)比高,、營(yíng)銷好,、渠道強(qiáng)大等等,。這些理由都沒(méi)錯(cuò),但似乎類似的理由競(jìng)品廠商的產(chǎn)品也都或多或少具備,,為何偏偏五菱是爆款呢,?
『五菱爆款的“始祖”——五菱宏光』
比較官方的理由是“人民需要什么五菱就造什么”。這說(shuō)白了,,就是契合市場(chǎng)需求,,或者說(shuō)叫市場(chǎng)把控力。這也沒(méi)問(wèn)題,但似乎仍不具備足夠的說(shuō)服力——哪個(gè)廠商開(kāi)發(fā)產(chǎn)品的時(shí)候不是挖空心思地“發(fā)現(xiàn)需求”,?
在我們看來(lái),五菱“爆款模式”真正獨(dú)特的地方,,更在于產(chǎn)品研發(fā)——即通過(guò)高研發(fā)投入來(lái)提升性價(jià)比,。
看起來(lái)有些矛盾?其實(shí)不矛盾。事實(shí)上市面上越是體現(xiàn)性價(jià)比的車型,,研發(fā)投入往往越大,例如卡羅拉,、高爾夫……因?yàn)橹挥凶銐虼蟮难邪l(fā)投入,,才能更好地平衡制造成本與產(chǎn)品品質(zhì)之間的關(guān)系,。即,用盡可能更低的成本,打造出更好的產(chǎn)品品質(zhì)來(lái)。
這一說(shuō)起來(lái)話題就大了,。舉幾個(gè)比較直觀的例子。例如一款車看上去好不好,,工藝很重要,但都采用保時(shí)捷的工藝,,高級(jí)感是有了,,但制造成本也會(huì)太高,。如何通過(guò)設(shè)計(jì)來(lái)平衡,,讓工藝復(fù)雜程度降低,同時(shí)視覺(jué)效果又好,,這就需要研發(fā)投入來(lái)解決,。
內(nèi)飾材質(zhì)的應(yīng)用也是如此,。要既環(huán)保又耐用,,而且看上去、摸上去有質(zhì)感,,同時(shí)還要保證成本可控——這種矛盾不通過(guò)大量的研發(fā)投入,,是很難解決的。
基礎(chǔ)部分的設(shè)計(jì)也是如此,。品質(zhì)感好,、安全性好很重要,強(qiáng)大的性能也很招人喜歡,,但如何平衡好成本之間的問(wèn)題,,讓一定價(jià)格范圍內(nèi)讓最主流的車主獲得最佳的體驗(yàn)感——這可不是盲目堆砌復(fù)雜結(jié)構(gòu)或高新技術(shù)就能解決的。一旦這些矛盾解決好了,,單車制造成本就能低于競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手,從而在品質(zhì)感不遜于競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手的情況下,,制定出顯著低于競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手的價(jià)格,。
很顯然,這是一種“雙贏”的模式,但為何并未得到廣泛應(yīng)用呢,?根源就在于顯著高于行業(yè)的研發(fā)費(fèi)用,,需要通過(guò)巨大的銷量來(lái)消化。也就是說(shuō),,這種模式下的產(chǎn)品,,必須熱銷才能盈利�,!安粶夭换稹钡匿N量,,都有可能導(dǎo)致賠錢。這不光需要戰(zhàn)略眼光,,也不光需要魄力,,同時(shí)還需要一絲絲的運(yùn)氣。
『五菱星辰』
然后再看今天的主角五菱星辰——單就產(chǎn)品而言,,它毫無(wú)疑問(wèn)屬于這種“爆款模式”下的產(chǎn)物,。星辰的定位是緊湊型SUV,4594mm的車身長(zhǎng)度也很規(guī)矩,,但注意它的軸距——2750mm,,已經(jīng)超過(guò)了瑞虎8這樣的中型SUV。
五菱星辰采用了同級(jí)車少有的長(zhǎng)軸距,,也絕非心血來(lái)潮,。最直觀的好處有兩個(gè)。一個(gè)自然是縱向空間——超過(guò)了絕大多數(shù)同級(jí)車,。另一個(gè)是視覺(jué)效果,。大家直觀感覺(jué)星辰的“氣場(chǎng)”不輸給10萬(wàn)元以上的一線主流緊湊型SUV,長(zhǎng)軸距功不可沒(méi),。
再看上面提到過(guò)的設(shè)計(jì)與工藝之間的平衡,。五菱星辰的顏值不低,這一點(diǎn)應(yīng)該有共識(shí),。然而仔細(xì)看,,五菱星辰的車身線條和內(nèi)飾造型都體現(xiàn)出一個(gè)關(guān)鍵詞:簡(jiǎn)潔。這不是為了追時(shí)髦,。要知道,,當(dāng)下時(shí)髦的設(shè)計(jì),是類似長(zhǎng)安CS75 PLUS,、UNI-T這類線條復(fù)雜,、犀利的風(fēng)格。
『五菱星辰』
所以簡(jiǎn)潔設(shè)計(jì)真正核心的訴求是讓加工工藝變得更簡(jiǎn)單,,從而實(shí)現(xiàn)成本可控,。但同時(shí),,設(shè)計(jì)者通過(guò)出色的比例分配、恰到好處的細(xì)節(jié)勾勒來(lái)提升視覺(jué)效果,,達(dá)到工藝與顏值的完美平衡,。我們仔細(xì)觀察五菱的其他車型,其實(shí)都有類似的特點(diǎn),。我們?cè)贁U(kuò)展一下,,會(huì)發(fā)現(xiàn)這與小米的單品爆款模式異曲同工,不是嗎,?
基礎(chǔ)技術(shù)層面也是如此,。五菱星辰的1.5T+CVT動(dòng)力組合與那些“藍(lán)鯨”、“鯤鵬”,、“檸檬”比起來(lái),,無(wú)論是技術(shù)、參數(shù)和實(shí)際性能都沒(méi)有什么亮點(diǎn),。然而它勝在平順,、可靠、耐用,、經(jīng)濟(jì),,并且在整個(gè)上汽通用五菱旗下車型廣泛裝備。結(jié)果就是,,在足以滿足主流用戶用車需求的同時(shí),,可以獲得極佳的“性能成本比”,并最終轉(zhuǎn)換為產(chǎn)品性價(jià)比,。
甚至包括大家可能不太喜歡的扭力梁懸掛——簡(jiǎn)單的結(jié)構(gòu)在獲得優(yōu)秀空間的同時(shí),,可以降低整備質(zhì)量和成本,最終降低用戶的購(gòu)車和用車成本,。至于性能表現(xiàn),,則可以通過(guò)優(yōu)秀的調(diào)校來(lái)平衡。相反,,如果星辰因“輿論綁架”而盲目追求多連桿(事實(shí)上五菱星辰對(duì)應(yīng)的平臺(tái)就有現(xiàn)成的多連桿版本,,并配備在寶駿RS5上),導(dǎo)致售價(jià)整體上浮萬(wàn)元,,結(jié)果可能適得其反,。
『五菱星辰的車機(jī)系統(tǒng)』
『五菱星辰的車機(jī)系統(tǒng)』
類似的特點(diǎn)同樣也體現(xiàn)在車機(jī)應(yīng)用上。進(jìn)軍乘用車,,車機(jī)系統(tǒng)的重要性不言而喻,。但五菱并沒(méi)有盲目的堆砌硬件。例如星辰?jīng)]有配備當(dāng)下時(shí)髦的雙聯(lián)屏,。中控屏的尺寸也是比較規(guī)矩的10.25英寸,。然而試駕過(guò)星辰后,,大家對(duì)其車機(jī)系統(tǒng)的體驗(yàn)感卻很好。為什么,?這顯然要?dú)w功于Ling OS靈犀系統(tǒng)。
眾所周知,,軟件系統(tǒng)與硬件不同,。硬件的成本是固定的,無(wú)論裝車量多少,,成本變化相對(duì)有限,。軟件則不然。一旦研發(fā)出來(lái),,裝車再多總成本也不會(huì)增加,。相反,優(yōu)秀的軟件帶給人們的體驗(yàn)感,,卻非常直觀有效,。為什么小米推出紅米、華為推出榮耀(指之前的榮耀)后競(jìng)爭(zhēng)力超強(qiáng),?系統(tǒng)共享優(yōu)勢(shì)是重要原因,。
因此五菱在車機(jī)應(yīng)用上,選擇將重心投入系統(tǒng)研發(fā),,而非硬件堆砌,,從而達(dá)到符合“爆款模式”的目的。從系統(tǒng)架構(gòu)和開(kāi)發(fā)模式看,,五菱采取的也是開(kāi)放,、共享的思路,以充分發(fā)揮中國(guó)品牌在智能化車機(jī)領(lǐng)域體系優(yōu)勢(shì),。
紅海中的藍(lán)海:居然沒(méi)有針?shù)h相對(duì)的對(duì)手
星辰的定位是“中國(guó)品牌緊湊型SUV”,,是一個(gè)車型細(xì)分到極致的“大紅海”——最頂端,,有領(lǐng)克01,、瑪奇朵、吉利星越L這樣的產(chǎn)品,;居中有哈弗H6,、哈弗F7、長(zhǎng)安CS75 PLUS,、傳祺GS4,、榮威RX5、吉利博越,、比亞迪宋(Pro/PLUS)等一眾高手,;略往下還有哈弗初戀等尺寸/定位略低的“小緊湊型”,。這還不算完,市場(chǎng)上還存在著“商轉(zhuǎn)乘”廠商推出的,、定位更低的產(chǎn)品,,如長(zhǎng)安歐尚的X5、X7,,以及一些一線品牌的“老車新芽”,,如哈弗M6、遠(yuǎn)景X6等等,。
然而這么多的車型中,,誰(shuí)是星辰針?shù)h相對(duì)的對(duì)手?仔細(xì)比較以后大家會(huì)發(fā)現(xiàn):一款都沒(méi)有,。上述車型中,,頂端的產(chǎn)品自然不必考慮。
中國(guó)品牌主流緊湊型SUV(部分) | |||
車型 | 售價(jià)(萬(wàn)元) | 軸距(mm) | 1-9月銷量(輛) |
領(lǐng)克01 | 17.98-20.18 | 2734 | 31992 |
瑪奇朵 | 14.58-15.98 | 2710 | - |
星越L | 13.72-18.52 | 2845 | 26263 |
哈弗H6 | 9.89-15.70 | 2738/2680 | 267867 |
哈弗F7 | 11.18-15.18 | 2725 | 46366 |
長(zhǎng)安CS75 PLUS | 10.69-15.49 | 2710 | 225506 |
傳祺GS4 | 8.98-13.98 | 2680 | 68221 |
榮威RX5 | 9.98-13.98 | 2708 | 48075 |
博越 | 8.98-14.68 | 2670 | 171183 |
哈弗初戀 | 7.89-11.29 | 2700 | 44743 |
長(zhǎng)安歐尚X7 | 7.77-12.99 | 2780 | 39837 |
長(zhǎng)安歐尚X5 | 6.99-10.29 | 2710 | 98262 |
哈弗M6 | 6.60-9.29 | 2680 | 83645 |
遠(yuǎn)景X6 | 6.89-9.99 | 2661 | 26642 |
五菱星辰 | 6.98-9.98 | 2750 | 9488 |
中端產(chǎn)品,,“下意識(shí)”的反應(yīng)也與星辰的競(jìng)爭(zhēng)關(guān)系不大,,因?yàn)閮r(jià)差太明顯。不過(guò)仍要提一句,,如果拋開(kāi)價(jià)格,,單看設(shè)計(jì)、氣場(chǎng),、工藝,、駕乘品質(zhì),星辰與這些產(chǎn)品其實(shí)是“有得一拼”的,。這無(wú)形中形成了一種錯(cuò)位效果,,從而凸顯出星辰的性價(jià)比。
直觀感覺(jué)與星辰競(jìng)爭(zhēng)關(guān)系最明顯的,,是同屬“商轉(zhuǎn)乘”的長(zhǎng)安歐尚,。這其中,長(zhǎng)安歐尚X5無(wú)疑又是看上去最接近的對(duì)手——價(jià)格與五菱星辰處于同一區(qū)間,,設(shè)計(jì)也都算是“商轉(zhuǎn)乘”產(chǎn)品中少有的精彩之作,。
『長(zhǎng)安歐尚X5』
然而如果是買車人,同時(shí)看過(guò),、仔細(xì)了解過(guò)這兩款車以后,,結(jié)果大概率是“各取所需”,而不是“反復(fù)比較”,。因?yàn)�,,它們之間的產(chǎn)品屬性差異太大了。
雖然都是屬于緊湊型SUV,、雖然設(shè)計(jì)都很年輕化,,但長(zhǎng)安歐尚X5走的是類似UNI-T那樣的跨界路線——不僅車身長(zhǎng)度,、軸距比五菱星辰短,車身高度也更接近轎車而非SUV,。因此這兩款車的空間表現(xiàn)完全不在一個(gè)層面上,。
動(dòng)力配備,長(zhǎng)安歐尚X5主打的是1.6L,,而星辰則標(biāo)配的1.5T,。如前所述,星辰的1.5T確實(shí)在“1.5T圈子里”不算強(qiáng)勁,,但降維打擊1.6L還是綽綽有余的。
在這種情況下的“價(jià)格重疊”,,并不對(duì)應(yīng)“性價(jià)比重疊”,。如此一來(lái),鐘情長(zhǎng)安歐尚X5這種跨界風(fēng)的人仍會(huì)選擇歐尚X5,,而相對(duì)更理性,、注重實(shí)惠大空間和動(dòng)力性的消費(fèi)者,則更容易被星辰所吸引,。
『長(zhǎng)安歐尚X7』
那么長(zhǎng)安歐尚X7呢,?看起來(lái)空間上可以勢(shì)均力敵了,也都是1.5T的組合,。但問(wèn)題是,,歐尚X7在設(shè)計(jì)上,與星辰完全不是一個(gè)路數(shù),。簡(jiǎn)單打比方,,長(zhǎng)安歐尚X7(面向的年齡層)感覺(jué)要比五菱星辰“老了十歲”。與此同時(shí),,二者的價(jià)格也并不重疊——長(zhǎng)安歐尚X7的價(jià)格整體上要高10%左右,。
很多人可能沒(méi)有注意到,理性進(jìn)行產(chǎn)品比較,,與五菱星辰各方面最接近的是哈弗M6——尺寸,、空間、動(dòng)力配備都大體相當(dāng),,同配置的情況下指導(dǎo)價(jià)的差別也不大,。然而為何很少有人把它們倆劃歸到一個(gè)陣營(yíng)呢?很簡(jiǎn)單:大多數(shù)人的下意識(shí)中,,就不可能把星辰這類全新開(kāi)發(fā)的車型和哈弗M6這類“老樹(shù)新芽”視為一類車,。
『哈弗M6』
遠(yuǎn)景X6的情況與哈弗M6類似,比較的結(jié)果也大同小異,,這里就不再贅述了,。然后呢,?當(dāng)一名消費(fèi)者預(yù)算8萬(wàn)元左右想買一輛SUV,希望是出自大廠值得信賴的產(chǎn)品,,擁有全新的,、較好的設(shè)計(jì)與工藝品質(zhì),空間要盡可能大一些,,動(dòng)力不必過(guò)強(qiáng)但也不能“小馬拉大車”/省油耐用平順是重點(diǎn),,然后配置要高、智能化且好用的車機(jī)系統(tǒng)不能缺席……
看似條件很多,,但細(xì)想之下哪一條不是主流群體的“剛需”,?而這就是五菱星辰的破局思路,在售價(jià)的正確預(yù)期下,,通過(guò)全能,,滿足緊湊型SUV使用場(chǎng)景的需求,并以此在看似一片“大紅�,!敝�,,找到了屬于自己的“藍(lán)海”,。
結(jié)論:
五菱星辰剛剛上市,,它所追逐的“星辰大海”能否實(shí)現(xiàn)仍需市場(chǎng)給出答案,。然而無(wú)論如何,,從五菱的過(guò)往成功案例和星辰所展現(xiàn)的競(jìng)爭(zhēng)力來(lái)看,它的這種產(chǎn)品開(kāi)發(fā)模式還是非常值得關(guān)注與借鑒的,。打造成功的普及型產(chǎn)品,,應(yīng)更多地從市場(chǎng)縫隙中尋找更精準(zhǔn)的產(chǎn)品定位,從產(chǎn)品研發(fā)的層面去尋求提升性價(jià)比的空間,。這顯然要比一味地追求簡(jiǎn)單大車,、一味簡(jiǎn)單地拼價(jià)格要靠譜得多。(文/汽車之家行業(yè)評(píng)論員 加鎖)
好評(píng)理由:
差評(píng)理由: