[汽車之家 行業(yè)] 蘋果汽車給行業(yè)留下的懸念總是縈繞人們的心頭,,對于神神秘秘的蘋果汽車項目,,每一次的風吹草動都把吃瓜群眾的期待值拉滿。蘋果汽車究竟哪年面世或許還不清晰,,但是類似于蘋果的手機生態(tài)模式,,卻已經(jīng)被很多車企看重,尤其是以App Store為表現(xiàn)形式的開發(fā)者生態(tài)圈,。
尤其今年,,開源共創(chuàng)逐漸在汽車行業(yè)中有了更大聲量,不管是車企還是行業(yè)都提及“開發(fā)者”,。從機械功能屬性到用戶體驗創(chuàng)新,再到開發(fā)者生態(tài),,智能汽車的演進似乎變得越來越像消費電子所走的道路,,而車企也想在其中奪得更多的話語權(quán),、主導權(quán)�,!伴_發(fā)者”可能是智能汽車未來幾年流行的一個新詞,,或許更多的追隨者也將“立志”建立開發(fā)者平臺。
車企為何熱衷開發(fā)者生態(tài),?
其實,,就現(xiàn)階段來說,明確表態(tài)有志于開發(fā)者生態(tài)建設(shè)的車企屈指可數(shù),,基本也就是特斯拉,、長城、上汽,、比亞迪等少數(shù),。吉利在智能吉利2025戰(zhàn)略中,雖未發(fā)布開發(fā)者平臺,,但也已經(jīng)將全球開發(fā)者納入了戰(zhàn)略考量,。為何開發(fā)者生態(tài)備受行業(yè)重視,且將是智能汽車的未來趨勢,?
首先,,從智能汽車產(chǎn)業(yè)發(fā)展來說,開源共創(chuàng),、跨界融合已經(jīng)是行業(yè)共識,。半導體、云計算,、AI,、IoT等跨界技術(shù)在汽車產(chǎn)業(yè)交織,汽車產(chǎn)業(yè)鏈結(jié)構(gòu)從傳統(tǒng)鏈條狀像網(wǎng)狀演進,,汽車本身也由機械驅(qū)動轉(zhuǎn)向數(shù)據(jù)驅(qū)動和軟件付費,。在汽車產(chǎn)業(yè)鏈、價值鏈被重構(gòu)的背景下,,企業(yè)更不可能“閉門造車”,,而是必須跨界合作、開源共創(chuàng),,開展基礎(chǔ)共性技術(shù),、關(guān)鍵技術(shù)的協(xié)同式創(chuàng)新。
其次,,車企需要千人千面的用戶體驗來加固“護城河”,,打造差異化的品牌競爭力。個性化幾乎在所有汽車產(chǎn)品上市時被反復(fù)提及,,尤其是自動駕駛,、智能座艙所帶來的各項創(chuàng)新功能,、智能服務(wù)。這就帶來一個問題,,軟件定義汽車時代,,智能汽車的創(chuàng)新功能、用戶需求,、場景化服務(wù)究竟該有誰來定義,?如何保證實現(xiàn)千人千面的用戶體驗,?不同的用戶有不同的訴求,單靠某家車企,、某家供應(yīng)商是不可能滿足不可預(yù)期的用戶需求的,。況且,現(xiàn)如今還存在多家車企使用同一家供應(yīng)商產(chǎn)品的情況下,,座艙功能體驗同質(zhì)化已經(jīng)相當明顯。
更關(guān)鍵的是,,獨立自主的生態(tài)圈將是未來車企的利潤中心。當汽車的屬性從A點到B點交通工具,,逐漸變成智能終端,、變成生活化出行空間,,類似于手機的生態(tài)系統(tǒng)就變得極具想象空間,。手機生態(tài)將是車企所向往的軟件付費模式,,通過創(chuàng)造豐富多彩的應(yīng)用、服務(wù),,源源不斷地創(chuàng)造收益,況且軟件不過是初期開發(fā)成本高,,邊際成本近乎為零。
因此,,從產(chǎn)業(yè)發(fā)展、用戶體驗,、商業(yè)模式等各個方面來說,,當前手機行業(yè)的蘋果或者安卓式的開發(fā)者生態(tài)圈,是未來汽車行業(yè)的參考方向,,讓企業(yè)、第三方,,乃至是普通用戶都能夠發(fā)揮各自的創(chuàng)意,。最關(guān)鍵的是,這個生態(tài)圈將是未來車企的利潤核心,。
車企需要建立體系化的軟件能力
比對當前涉足開發(fā)者生態(tài)相關(guān)車企的計劃發(fā)現(xiàn),其實都具備相似性,,比如開放了眾多的核心能力、各類數(shù)據(jù)或服務(wù)的接口,,覆蓋駕駛,、座艙、娛樂等各方面,。
長城咖啡智能眾創(chuàng)平臺,,以座艙系統(tǒng)GC-OS為底座,,涵蓋智能駕駛/座艙/服務(wù)/互聯(lián)四個領(lǐng)域,,涉及出行生態(tài)、數(shù)字娛樂,、IoT等在內(nèi)的創(chuàng)新功能和應(yīng)用服務(wù)的開發(fā),。上汽開發(fā)者平臺是上汽零束SOA軟件平臺的重要組成部分,,開放硬件計算和軟件服務(wù)能力,以及數(shù)百項車端,、云端,、數(shù)據(jù)服務(wù),覆蓋車控,、信息娛樂、智能網(wǎng)聯(lián)等20余個領(lǐng)域,。再如,吉利應(yīng)用SOA軟件服務(wù)架構(gòu),,開放1000多個API接口,向全球開發(fā)者提供軟件工具和平臺,,與全球超過1000家以上數(shù)字合作伙伴一起打造主動式場景服務(wù)。
不過,,從落地角度來說,車企的開發(fā)者平臺其實圍繞座艙,、IoT等生態(tài)應(yīng)用服務(wù)方面來開展共創(chuàng)開發(fā)比較現(xiàn)實,,比如車機界面、各種娛樂功能等,。智能駕駛涉及整車安全性,,要想在駕駛層面做到開放共創(chuàng)難度還比較大,,開放數(shù)據(jù)接口和相關(guān)權(quán)限的可能性和可發(fā)揮空間都非常有限,依然是車企本身主導,。
對于車企而言,,要打造開發(fā)者生態(tài)離不開車企的獨立自主能力建設(shè),比如電子電氣架構(gòu),、軟件能力、標準化的開發(fā)工具鏈等等,。
過去傳統(tǒng)分布式電子電氣架構(gòu)弊端明顯,,整車幾百個ECU來自不同的供應(yīng)商,且軟硬件沒有分離,,CAN總線的傳輸效率也極其低下,,軟件定義、OTA是難以實現(xiàn)的,。域控制乃至未來的中央計算架構(gòu),,大大簡化了汽車架構(gòu),使得軟硬件解耦得以實現(xiàn),,軟件能夠靈活配置,,以太網(wǎng)的大數(shù)據(jù)吞吐量等等均為汽車的實時進化奠定了底層基礎(chǔ)。
同時,,車企還需要具備強悍的軟件能力,,能夠為開發(fā)者創(chuàng)造出基本的開發(fā)環(huán)境。對比手機行業(yè),,手機廠商都具備相對獨立自主的操作系統(tǒng),汽車行業(yè)也是如此,,OS是開發(fā)者平臺的基礎(chǔ)底座,。除此之外,也要求車企能夠?qū)崿F(xiàn)語音,、視覺等軟件的自主研發(fā),,在充分掌握軟件能力的基礎(chǔ)上,,實現(xiàn)整車能力的原子化,給開發(fā)者提供標準化,、可擴展的開發(fā)工具鏈、核心接口等等,。當然也非�,?简炣嚻蟮挠脩暨\營和大數(shù)據(jù)管理等能力,。
有志于打造自我主導生態(tài)圈的車企,,都將會把自研能力放在首位,,從內(nèi)心里不接受供應(yīng)商的主導地位,更不可能將未來的整車核心價值鏈讓位于人,。
車企開發(fā)者生態(tài)哪些問題值得深思,?
就目前來說,,汽車智能化其實依然處在初級階段,,開發(fā)者平臺的搭建以及開發(fā)者生態(tài)的形成遠遠只是雛形,,對于汽車上所能展開的功能創(chuàng)新更是一片藍海。
業(yè)界盛傳汽車將是未來出行第三空間,,而在當下市面上所能看到的其實是高度同質(zhì)化,,所主打的賣點不外乎于智能語音、音/視頻娛樂服務(wù),、基于位置的本地生活推薦、人臉識別等,。
可以明顯感覺到,,現(xiàn)如今汽車座艙功能創(chuàng)新似乎已經(jīng)掉進一個“陷阱”,,更大程度上是手機類消費電子生態(tài)體驗的延伸,。而基于汽車本身的創(chuàng)新缺并不多,如何利用用戶數(shù)據(jù),、利用汽車周身幾百個傳感器數(shù)據(jù),、環(huán)境感知來做突破式的、獨特的應(yīng)用場景是值得思考的問題,。
知識產(chǎn)權(quán)的保護以及數(shù)據(jù)共享都是關(guān)鍵問題,,同時也是建立良性商業(yè)模式的保證。在開源共創(chuàng)的開發(fā)者生態(tài)中,,車企如何確保創(chuàng)意合規(guī),,如何保證每一個開發(fā)者知識產(chǎn)權(quán),這都需要形成一套完善的保障機制,,每個參與者都遵守游戲規(guī)則才能充分賦能生態(tài)建設(shè),。數(shù)據(jù)的話題則更為敏感,類比手機生態(tài),,開發(fā)者可以比較輕松地獲取產(chǎn)品產(chǎn)生的數(shù)據(jù),,并依托數(shù)據(jù)來進行迭代和創(chuàng)造收益。但汽車作為安全件,,數(shù)據(jù)的寶貴性非手機可比,車企如何與開發(fā)者共享數(shù)據(jù)實現(xiàn)閉環(huán),,并進行合理的利益分配,,健康的商業(yè)模式是支持生態(tài)平臺成長的支柱。
驅(qū)動開發(fā)者平臺做大做強的還是在于有多少開發(fā)者來“捧場”,,吸引廣大開發(fā)者來參與才是車企最棘手的問題,。
手機生態(tài)已經(jīng)有海量的用戶基礎(chǔ),并且養(yǎng)成了軟件付費的習慣,,建立了成熟的運營體系,、成熟的利益分配機制,反過來又刺激更多開發(fā)者和付費用戶參與到生態(tài)中,。與手機不同的是,汽車行業(yè)的智能汽車數(shù)量以及生態(tài)建設(shè)剛剛起步,,用戶規(guī)模還不足夠,,用戶付費的習慣遠不如手機,且專屬于汽車的創(chuàng)新場景服務(wù)沒有完全取代手機,,還是手機的延伸,。
缺少用戶剛需的完善生態(tài)服務(wù)就不能吸引更多用戶付費,沒有足夠龐大的用戶基礎(chǔ),,就不能吸引廣大開發(fā)者,,沒有廣大開發(fā)者又反過來限制了汽車生態(tài)服務(wù)多樣性,就又不能建立良性商業(yè)模式,。用戶基礎(chǔ)、開發(fā)者數(shù)量,、商業(yè)模式之間環(huán)環(huán)相扣,。
當良性的商業(yè)模式?jīng)]有健全之前,,車企需要投入大量資金,,包括刺激開發(fā)者發(fā)揮創(chuàng)意,舉辦各類開發(fā)者大會等等,。在車市告別野蠻增長,且疫情和芯片慌這類不確定性挑戰(zhàn)成為常態(tài)的時候,,降本增效又是車企的頭號問題,,這時候又該如何平衡對開發(fā)者生態(tài)平臺的大投入呢,。
總結(jié):
盡管效仿手機生態(tài)還有很長的路要走,,且這條道路上還充滿荊棘,沒有誰能保證未來一定能夠輝煌,,但開放包容,、主動擁抱變化是一種姿態(tài),是有志于創(chuàng)造未來的車企們所希望達到的目標,。未來的汽車產(chǎn)業(yè)形態(tài)是多姿多彩的,,并不是所有車企都必須如此才是政治正確,不同車企有不同的志向,,市場也需要不同類型的車企存在,。(文/汽車之家行業(yè)評論員 拙陽)
好評理由:
差評理由: