[汽車之家 資訊]  日前,，有媒體報道,，埃隆·馬斯克（Elon Musk）再次向聯(lián)邦法院申請推翻他在2018年與美國證券交易委員會（SEC）達(dá)成的一項協(xié)議,，該協(xié)議要求特斯拉審核馬斯克發(fā)表的許多推文,。

　　馬斯克在周二提交的法庭文件中表示,，這項協(xié)議侵犯了美國憲法第一修正案賦予他的權(quán)利,。他甚至出人意料的引用了說唱歌手埃米納姆的一段作品,。馬斯克稱：“SEC要封殺我，不讓我做自己,，那我們走著瞧,，他們想要讓我閉嘴�,！边@段內(nèi)容引自埃米納姆2002年的作品《Without Me》,，只是把其中的FCC（美國聯(lián)邦通訊委員會）換成了SEC。

　　他和他的律師還援引埃米納姆的話說：“第一修正案要求政府機構(gòu)在涉及憲法權(quán)利時必須謹(jǐn)慎行事,�,！彼麄冞�提到了FCC 2002年撤銷科羅拉多一家電視臺因播放埃米納姆的《The Real Slim Shady》而遭到的處罰。馬斯克也在推文中提及了埃米納姆,，并打趣稱,，他和這位說唱歌手“幾乎一模一樣”。

　　SEC在2018年最初指控馬斯克誤導(dǎo)投資者,，原因是他在推文中說：“考慮以每股420美元的價格私有化特斯拉,。”馬斯克和特斯拉最終和解了這些指控,。作為協(xié)議的一部分,，當(dāng)馬斯克要在推文中包含可能影響特斯拉股價的內(nèi)容時，都需要獲得特斯拉律師的審核,。

　　特斯拉和SEC關(guān)于該公司是否遵守協(xié)議經(jīng)歷了數(shù)年的拉鋸戰(zhàn),。SEC去年11月傳喚馬斯克，了解關(guān)于他出售數(shù)十億美元特斯拉股票的推文的具體審核流程,。

　　馬斯克現(xiàn)在希望徹底推翻這項協(xié)議,，他在周二的文件中表示,，該協(xié)議侵犯了他的自由言論權(quán),，這只是為了“繼續(xù)進(jìn)行騷擾性調(diào)查”。他還請求聯(lián)邦法官介入，封殺與他的推文審核有關(guān)的傳票,。SEC曾經(jīng)表示,，無論是否有這項協(xié)議，他們都有權(quán)調(diào)查馬斯克的通訊信息,。

　　該機構(gòu)在本月提交的文件中寫道：“只要馬斯克和特斯拉使用馬斯克的社交賬號向投資者披露信息,，SEC就有權(quán)調(diào)查與特斯拉披露控制和規(guī)程有關(guān)的問題�,！�

　　但馬斯克的律師周二在提交給紐約法院的文件中說：“SEC辯稱,，只要獲得了一份正式命令，他們便擁有不受限制的權(quán)利,，可以在任何時候傳喚他們想要的任何東西,。但SEC的調(diào)查權(quán)是有限的，尤其是像本案一樣,，他們使用的是本法院專門制定和監(jiān)督的一項有約束的命令,。”

　　法庭文件顯示,，馬斯克指控SEC在調(diào)查他和特斯拉的過程中存在“不當(dāng)行為”,。（消息來源：新浪科技；編譯/汽車之家 張雪蓮）

查看同類文章：

企業(yè)動向

電動車車聞

更多精彩內(nèi)容：

服務(wù)/金融

2022中國汽車論壇

>>汽車之家車聞-快速真實的報道 深入犀利的點評<<