[汽車之家 資訊] 日前,有報道稱,由于涉訴產(chǎn)品價值金額巨大,,寧德時代已向法院申請?zhí)嵘r償金額,,要求中創(chuàng)新航賠償超過5.1億元,,而寧德時代此前要求中創(chuàng)新航的賠償金額為1.85億元,。對此,寧德時代相關(guān)負(fù)責(zé)人回應(yīng)蓋世汽車稱,,“確已將賠償金額提高為5.18億元,。”
2021年7月21日,寧德時代正式起訴中創(chuàng)新航專利侵權(quán),,且案件已被法院受理,。寧德時代稱,中創(chuàng)新航涉案專利涉及發(fā)明與實(shí)用新型專利,,涉嫌侵權(quán)電池已搭載在數(shù)萬輛車上,。
對于寧德時代的指控,中創(chuàng)新航并不承認(rèn),,且宣稱其提供給客戶的產(chǎn)品都經(jīng)過專業(yè)知識產(chǎn)權(quán)團(tuán)隊(duì)的全面風(fēng)險排查以保障不侵犯他人知識產(chǎn)權(quán),。而后,中創(chuàng)新航還向國家知識產(chǎn)權(quán)局提交了涉訴專利的無效宣告請求,。自此之后,,雙方拉開了一場專利糾紛的持久戰(zhàn)。
值得注意的是,,寧德時代起訴中創(chuàng)新航的時間段,,后者正有意尋求上市機(jī)會。彼時有觀點(diǎn)認(rèn)為,,專利糾紛案件解決持續(xù)的時間比較長,,這對于正在籌備IPO的中創(chuàng)新航并不是一件有利的事。
今年3月,,中創(chuàng)新航正式向港交所提交了招股說明書,,其計劃籌集15億美元資金,于年內(nèi)正式登陸港交所,。如果中創(chuàng)新航成功過會,,其將有望成為今年以來香港最大規(guī)模的IPO。對于與寧德時代的專利糾紛案,,中創(chuàng)新航在招股書中表示,,寧德時代的上述專利侵權(quán)指控缺乏依據(jù),不會對其產(chǎn)生重大不利影響,。中創(chuàng)新航已向國家知識產(chǎn)權(quán)局申請五項(xiàng)專利權(quán)無效,,正由后者進(jìn)行審閱。
就在雙方相互抗衡之下,,寧德時代此次再出擊,,以涉訴產(chǎn)品價值金額巨大為由,向法院申請要求提高中創(chuàng)新航的賠償金額至5.18億元,。對此,,有分析指出,寧德時代提高賠償金額舉動下或與當(dāng)前電池原材料漲價以及涉嫌侵權(quán)電池的裝車量有關(guān),。
自去年以來,,動力電池原材料價格不斷上漲,,寧德時代自去年下半年至今年3月已將動力電池價格提升兩次,按一輛新能源車汽車的電池成本來算,,兩次提價大約各漲了1萬元,。對此,寧德時代方面表示,,因上游原材料價格大幅上漲,,公司相應(yīng)動態(tài)調(diào)整了部分電池產(chǎn)品的價格。
值得注意的是,,寧德時代起訴中創(chuàng)新航的緣由是專利侵權(quán),,而落實(shí)到賠償上則會界定專利侵權(quán)導(dǎo)致的損失數(shù)額。如前文所說,,寧德時代宣稱中創(chuàng)新航涉嫌侵權(quán)的電池已搭載在數(shù)萬輛車上,,如果中創(chuàng)新航?jīng)]有停止涉案電池的銷售,且搭載涉案電池的車銷量越來越多,,這或許會增加專利侵權(quán)導(dǎo)致的損失數(shù)額,。
中國汽車動力電池產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新聯(lián)盟數(shù)據(jù)顯示,今年1-4月,,中創(chuàng)新航動力電池裝車量為5.09GWh,,市場份額占7.89%,位列國內(nèi)動力電池企業(yè)裝車量第三,,僅次于寧德時代和比亞迪,。
值得注意的是,中創(chuàng)新航動力電池裝車量近幾年增速較快,。數(shù)據(jù)顯示,,其2018年裝車量僅有0.71GWh,排在國內(nèi)第九位,;隔年裝車量翻倍至1.49GWh,,排位上升至第六位;2020年裝車量再次翻番至3.55GWh,,位列第四,。而今年僅前四個月,中創(chuàng)新航的電池裝車量就已超過往年全年的量,。(消息來源:蓋世汽車網(wǎng),;編譯/汽車之家 張雪蓮)
好評理由:
差評理由: