[汽車之家 行業(yè)] 拆開前充滿期待,,拆開后或許欣喜或許失望,。
不知從何時起,,盲盒讓年輕人上癮。從玩具盲盒,、美妝盲盒,、文具盲盒再到機票盲盒、寵物盲盒,,各類盲盒接踵而至,。
在過去的一年,汽車圈也突然刮起了“盲訂風”,,特別是一些新興電動車新品牌,,僅靠一款概念車就推出了盲訂。
盲訂是一種創(chuàng)新的眾籌營銷方式,,但這種模式如果拿捏不好,,就很容易玩砸�,!懊ず械谝还伞迸菖蓠R特從上市至今,,接連被爆出盲盒虛假宣傳、門店二次銷售,、隱藏款售后換貨被指非正品等丑聞,,并多次被市管部門處罰。
泡泡瑪特市值縮水近千億港元的背后,,也顯示了資本對盲盒長期不看好的清醒,。反觀汽車領域,“盲盒購車”翻車的案例也不勝枚舉,。
前有極氪從高調(diào)“訂滿”到多次被投訴維權,,后有智己遭百余名天使輪用戶聯(lián)合發(fā)文聲討;小鵬汽車也因提車延期交付,、存在虛假宣傳行為等多次被投訴,,日前在粵港澳大灣區(qū)車展上,,一位女士坐在小鵬展臺的地上大喊,疑似維權,,而旁邊的安保人員則迅速出動拿傘擋住,。
盲訂,本質(zhì)是為了車企與消費者互贏,,但如今卻成了雙方的一場博弈,。
■盲訂鼻祖:“一毛不拔”的特斯拉
為何在沒有看到實車、不了解產(chǎn)品全部信息的情況下,,消費者愿意選擇盲訂汽車,,“盲訂”的吸引力到底在哪呢?
特斯拉可謂是玩轉“盲訂”的鼻祖,,如追溯歷史可對“盲訂”的來龍去脈有個更深入的了解,。
2016年,,在Model 3發(fā)布會之前一天,,特斯拉在美國開啟了預售,這在業(yè)內(nèi)看來是一種比較反常的做法,。當時傳統(tǒng)的做法,,車型預訂最快也只會在發(fā)布會結束后立刻開啟,沒道理讓消費者去買一個“既不知道長什么樣,,也不知道能做什么,,甚至不知道價格”的商品。
『特斯拉粉絲在加州門市外排隊盛況』
令人瘋狂的是,,在Model 3開放官網(wǎng)預定之前,,僅靠門店排隊預定,Model 3的訂單數(shù)量已經(jīng)超過11.5萬輛,。在發(fā)布會后的36小時內(nèi),,支付1000美元的付費訂單超過了25萬個。
有了Model S,、Model X的產(chǎn)品力積累和特斯拉品牌光環(huán)在前,,消費者似乎放下了對新車的猶豫,反而被未知的事物吸引了好奇心,。實際上,,馬斯克是玩了一個“花招”,利用了信息不對稱和時間差,。用戶在2016年的發(fā)布會上看到這款新車,,實際上要到2019年才大規(guī)模交付,但當時公眾能感知到就是Model 3輕而易舉地秒殺了同年份的電動汽車,。
『2016年Model 3發(fā)布會現(xiàn)場』
當然,,特斯拉確實領先,,但馬斯克也用期貨的方式偷偷放大了這種領先。這種期貨模式極大地刺激了公眾和粉絲的神經(jīng),,一種“手慢了就要苦等吃虧”的心態(tài)很快就傳染開來,。最終40多萬輛的訂單數(shù)字轟動了整個汽車行業(yè)。
不過,,正因為盲訂,,特斯拉也繞不開用戶維權。在正式交付后,,包括內(nèi)飾用料差,,做工偷工減料,以及自動駕駛芯片“減配”等投訴不絕于耳,,這些有國產(chǎn)的Model 3,,也有進口的。
即便如此,,Model 3之后,,特斯拉又將這種盲訂策略延續(xù)到了Cybertruck(參數(shù)|詢價)電動皮卡上,在發(fā)布僅3天的時間內(nèi)訂單就突破20萬輛,。
『Cybertruck』
根據(jù)最新數(shù)據(jù)顯示,,Cybertruck有效訂單已超144萬,而這款車要到2023年才能開始量產(chǎn),,這也意味著最早下單的那一批用戶已經(jīng)等了兩年多時間,,而新用戶至少還要等3-6年。
這些都是用戶“用腳投票”的結果,,在完全沒有公開車型相關配置的前提下,,“盲訂”幫助特斯拉明確了生產(chǎn)方向。更神奇的是,,特斯拉號稱沒有花過一分錢去做廣告營銷,,“一毛不拔”的情況下賺足了全世界眼球和訂單。
■特斯拉的學徒們:跟你打“感情牌”
正因為特斯拉的成功,,國內(nèi)傳統(tǒng)車企和造車新勢力也有樣學樣,,開始嘗試“盲訂”策略。
早在2016年,,上汽大通就嘗試過“盲訂”模式,,讓用戶參與定制汽車,彼時的C2B模式還引發(fā)了熱議,。當時,,D90“盲訂”僅90元,購車直降9000元,,48小時,,有3943人參與預定,。
蔚小理等造車新勢力雖然沒有明著打“盲訂”的名號,但從產(chǎn)品預定到最終量產(chǎn),,參數(shù)信息也未完全公開,,對于用戶來說,也相當于是盲訂的過程,。
比如,,在2017年的上海車展中,蔚來ES8正式亮相后,,同年12月正式上市,,在上市后沒多久,首批10000臺創(chuàng)始版車型就被預定一空,�,?梢哉f,這1萬名準車主幾乎都是在沒有親眼見過ES8實車的情況,,便決定下訂單購買,,真正交付的時間卻要等上大半年。
傳統(tǒng)車企孵化的新品牌在營造盲訂的氛圍上,,更是有過之而無不及,。極氪旗下推出首款車型極氪001,,2021年4月開始預訂,,10月交付,期間吉利更是宣布2021年的可交付訂單售罄,;智己汽車在2021年4月發(fā)布了一款“概念車”,,僅僅公布了一個預售價,就吸引了3000名天使輪用戶,。
今年以來,,傳統(tǒng)車企也紛紛跟進,貌似不搞“盲訂”就跟不上時代一般,。4月8日,,歐尚Z6開啟盲訂;5月21日,,東風風神皓極開啟盲訂,,官網(wǎng)稱僅過了一天時間,盲訂首日訂單破萬,;就連最近備受爭議的恒大也有傳聞稱,,目前恒馳5在五一期間盲訂開啟10個小時內(nèi),訂單就達到5萬臺,。
業(yè)內(nèi)人士稱,,車企推出盲訂策略的初衷是好的,,一方面可以試探出市場的反應,并在在漫長上市過程中維護車型的熱度,,另一方面在收獲第一批忠實用戶之后,,可以在產(chǎn)品尚未正式定型的階段就直接跟用戶進行深度交流。
作為回饋,,首批車主可以最大程度獲得用戶權益,。比如,針對極氪首批ZEEKR 001車主,,可享受5000元定金抵15000元購車款,,YOU版車主送充電額度,WE版車主免費升級21英寸輪圈,,所有車型都能免費升級電光藍車漆,;智己“天使輪用戶”專屬權益中,既有開創(chuàng)性的“原石谷”用戶數(shù)據(jù)權益回饋計劃,,也有保證用戶在未來3到5年內(nèi)始終領享先進智電科技的具體措施,。
與特斯拉不同的是,這些車企大多打著“用戶型企業(yè)”的旗號,,在長達一年左右的交付時間,,用戶可以共同參與到汽車的線下品牌活動。時間允許的話,,廠商還可以對產(chǎn)品細節(jié)進行針對性調(diào)整,,以打造出更加符合準車主需求的產(chǎn)品。
蔚來就在用戶運營方面下了很大的功夫,。李斌把互聯(lián)網(wǎng)的用戶至上文化,,也就是“寵粉”那一套搬了過來,讓原本松散的用戶群擰成“飯圈”,。據(jù)悉,,蔚來早期的成交訂單一度有近7成是來自老用戶的推薦。
這套用戶共創(chuàng)的經(jīng)驗和方法論并不容易被復制,。更多的車企是希望激發(fā)消費者需求,,讓用戶直接參與到產(chǎn)品定義、設計,、研發(fā)與落地的全流程,,成為品牌的擁有者、共建者,。
然而,,“以用戶為中心”這句話說起來簡單,做起來卻沒有那么容易,。
ZEEKR 001雖然在盲訂期間收獲大量訂單,,但隨著車輛的交付,,用戶投訴也隨之而來——從“變相漲價”到“副駕座椅通風、漸變天幕等標配變選配”,,再到“800V充電變400V充電”,;
智己L7更是在未交付前,天使輪用戶就”多項宣傳配置未兌現(xiàn)“,、“集團用戶權益超天使輪權益”,、“電池容量虛假宣傳”進行了維權;
小鵬近期的投訴也越來越多,,據(jù)相關消費者投訴平臺顯示,,小鵬汽車累積共655條投訴,主要涉及質(zhì)量問題,、延期交車,、訂金退還、電池涉嫌虛假宣傳等相關問題,。
盡管這些車企官方都出面極力安撫車主,,但不信任的種子已經(jīng)悄悄播下。
■信任危機爆發(fā):繞不開的“坑”,?
為何盲訂用戶頻頻與車企發(fā)生摩擦,?智己汽車聯(lián)席CEO劉濤日前與車市物語溝通時稱,主要原因有兩點:
第一,,高端智能電動汽車,,對行業(yè)和用戶來說還是一個新興事物,車企的經(jīng)驗與燃油車時代相比,,相對會少一些,,大家都在不斷的摸索中,,需要有一個不斷優(yōu)化和改進的過程,;
第二,智能電動車的用戶,,本身帶有一定“先鋒”屬性,,他們雖然愿意嘗試購買高端智能電動車,但對于產(chǎn)品技術尚在了解中,,心中也缺乏一些安全感,,對于產(chǎn)品的信任度仍處在建立過程中。
『智己L7』
劉濤認為,,在智能電動車普及消費的過程中,,用戶與車企產(chǎn)生誤會和摩擦,都屬于正�,,F(xiàn)象,。汽車產(chǎn)品開發(fā)周期比較長,,有許多細節(jié)需要被優(yōu)化和迭代�,!懊鎸σ恍┯脩舻牟焕斫�,,我們表示尊重,但也會感到有小遺憾,。這是建立用戶型企業(yè)的必經(jīng)之路,,沒有捷徑�,!�
在“用戶型企業(yè)”這事上,,極氪汽車CEO安聰慧也曾直言“這個問題沒有標準答案。只有最合適的,,沒有最佳的方案,。”
“對于傳統(tǒng)車企,,尤其是有一定積累的車企來說,,真正構建一個以用戶為驅動的企業(yè)的管理體系是一個巨大的考驗,。不管是對后臺,、流程,還是對公司整個思維邏輯都是巨大的顛覆,�,!睒O狐汽車副總裁王秋鳳也坦言,,在北汽新能源這樣一個成熟的體系之中,以用戶為核心的管理體系的變革面臨著挑戰(zhàn),。
實際上,,當車企高舉“用戶共創(chuàng)”的大旗,會導致用戶的挑剔度陡然升高,。而這個高預期不是用戶自己拔高的,,是被新品牌的人設、宣傳和新零售的模式給拉高的,。
眼下,,車企只是將“盲訂”作為一種營銷手段,并把“共創(chuàng)”這個消費者需求擺在臺面上,,至于滿足到什么程度,,想必各家車企也是摸著石頭過河,走一步看一步,。
另一方面,,受缺芯、原材料價格上漲等因素影響,汽車行業(yè)涉嫌虛假宣傳的案例呈高發(fā)態(tài)勢,,這其中不乏豪華品牌和知名新能源車企,。由于車企在盲訂前期并未將權益邊界鎖定清楚,后期維權糾紛的概率會越高,。
業(yè)內(nèi)人士稱,,“無論如何,企業(yè)向消費者提供真實的商品或服務信息是經(jīng)營者基本的義務,。如果提供信息有誤,,對消費者消費造成誤導,則是侵犯了消費者權益,�,!�
表面看,盲訂是一種雙贏,,但如果企業(yè)濫用盲訂,,透支用戶對品牌的信賴,必將給企業(yè)帶來“反噬”,。
充滿質(zhì)疑而崛起的泡泡瑪特,,多次因產(chǎn)品質(zhì)量、虛假宣傳引發(fā)信任危機,,正消耗著消費者的耐心,。車企在學習泡泡瑪特的“生意經(jīng)”上也應該慎重。
因為疫情因素,,今年市場需求端的表現(xiàn)已持續(xù)出現(xiàn)疲態(tài),,國內(nèi)乘用車于4月的增長率幾近“腰斬”。這個關鍵時候,,消費者的信任更是比黃金還要珍貴,。
只有建立在出色產(chǎn)品及服務基礎上的“盲訂”,才能夠真正為品牌帶來正向作用,。(文/汽車之家 彭斐)
好評理由:
差評理由: